◆コリア関連書籍◆

＞司法が判断を逃避したのでしょう。
でしゃばりというのは認めた場合をいうのではないですか

判断を回避したのではないのです。中庸の説をとったということです。

外国人に地方参政権を与えることは
（１）憲法の要請である(だから、それを禁じている今の地方自治法は違憲である）。憲法にいう地方の住民とは、国籍には関係がない。

（２）憲法に反する。憲法にいう地方の住民とは、日本国籍をもった者を地方レベルでながめた場合をいう。だから、外国人に選挙権を与えるように法改正をすれば、その法律は違憲となる。

最高裁はこの両極端の中庸を行ったということです。


＞同質性というのは
同じ国民だから同質性といえるのか

そのとおりです。その同質性の指標が国籍です、人種に関係のない。ある国の国籍を選んだということは(多くの場合は自動的でしょうが）、その国とある程度運命をともにする、その国の国民とは運命共同体である、ということでしょう。統治はそれらの者のみによってなさるべしということです。