◆コリア関連書籍◆

＞この条約は国家間の条約です
＞これらに対して両国民は意見は表明できますね。

無論意見を言うのは自由ですよ。
個人が「気に入らん」ということまで否定した覚えはありません。
ただ、法的に何の根拠にもならないだけです。
意に添わないからといって、「日本は○○」と責める材料にはなりませんね。
気に入ろうといるまいと「完全かつ最終的に解決した」事実には変わりませんから。

＞日朝間の交渉において北側はそんな証拠出せるわけないだろうといったそうですが被害者感情を傷つけるだけですよね。

だからといって、北朝鮮のいうことを丸呑みにするべきものではありますまい。
「証拠がない以上払えない」というのは、冷たく聞こえるかもしれませんが、理にかなった意見ではあります。
だからこそ、政治によって落しどころ見つけることが行われているのでしょう？
政治は感情に振り回されるべきものではなく、大人の知恵を絞るべきものです。

＞戦後20年もたってようやく外交交渉が成立したなんて、政治はのんきですね。

外交はそれぞれの国の国民の利害を背負って行われるものです。お互いに妥協点を見つけ出すにはそれ相応の時間がかかるのは至極当然のことでしょう。
また、戦後の事に関して言えば、当時の国際情勢や李承晩政権の性格が大きく影響していることは言うまでもありません。

＞日朝間は100年ぐらいかかるのかな

北朝鮮の国家システムが100年も持つとは到底思えませんね。