◆コリア関連書籍◆

>いい機会なので、ちと苦言めいたことを申しますと、嫌韓・反日といった立場にかかわらず、
>論拠・出典が不明かいい加減である言説、定義の曖昧なまままかり通る概念や造語といったものが多いんですよねぇ。


わたしもまったく同感です。

何を主張するにしろ、ちゃんと根拠を吟味したまともな議論であればよいとおもいます。
それが嫌韓・反日といった立場にかかわらず、結論先にありきで論拠・出典が不明かいい加減である言説、定義の曖昧なまままかり通る概念や造語といったものが多いんですよねぇ。

よく、まともしやかに言われるのが在日特権だとか在日の５人に一人が生活保護というたぐいの話。
よく数字を追求すると故意か明らかな間違いがある。
というか、ほかから聞きかじった間違った知識だけで、自分で法律の条文や根拠を当たっていないひとが多すぎます。

http://d.hatena.ne.jp/rna/20041101

それから在日韓国朝鮮人のうち朝鮮籍イコール北朝鮮籍だと思っている人が少なくないこと。
日本は北朝鮮を正式国家と認めていないので北朝鮮籍というのはないという前提が理解されていない。
戦後まもなくの時点ではまだ韓国も北朝鮮も成立していない。
日本の敗戦後、旧日本帝国領であった朝鮮地域の人々が日本国籍を離脱して朝鮮籍となり、さらに日韓条約後に日本は韓国を正式国家として承認、国交回復するに至り、その後、実質的に有利な韓国籍を取得したものが増える。
朝鮮籍だったもののうちには積極的に北朝鮮を支持するものもいるだろうが、あえて北も南も支持しないで祖国の統一まで待とうというもの、ただ本国から書類を取り寄せるなどの手続きが面倒（あるいは戦争のどさくさで書類などが紛失してしまって韓国籍を証明することができないなど）で韓国籍を取得しなかったものなども含め、要するに韓国籍に切り替えしなかった人たちが朝鮮籍となっている。
ここでいう朝鮮籍の朝鮮とは北朝鮮という国家を示すものではなく、南も北もない旧日本領であった朝鮮地域出身という意味。

http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20091010/1255150883

それから、イザベラバードの本をちゃんと読んでもいないのに、どこかの受け売りでバードがこう言ったとかいう話もときどき見かけます。
バードは朝鮮紀行のほか日本紀行も書いているので、両方読むとよいですね。

自分で根拠に当たらず、ぢぢ様のナントカみたいな無責任なサイトを見て早合点するひとが多いのは辟易させられます。