◆コリア関連書籍◆

=李キュス著

近代日本はどのように植民政策を構想し、その政策担当者とメディアは植民地朝鮮をどのように記憶
して侵略行為を合理化したのか、そして今の東アジア歴史紛争で日本は過去の植民地をどのように憶
えているのかを糾明しようとした。

成均館大東アジアアカデミー研究教授である著者は、例えば日本が朝鮮を植民地化する頃、日本政府
機関はもちろん、各種経済団体が刊行した朝鮮関連調査報告書の大部分が朝鮮を限りない経済的価値
を持った存在とみなし、そこへの進出を先導したという事実に注目する。さらには当時、日本のメデ
ィアも日本の朝鮮支配を支持して、徹底的な同化政策と多様な植民政策論を活発に載せ、その結果、
一般大衆も侵略的民族主義の議論が流布しながら、侵略政策に盲従するようになった、と著者は言う。
ノンヒョン。350ページ。1万9千ウォン。

▲植民地近代のパラドクス=ユン・ヘドン著。

2003年以後各種雑誌や講演会で発表したエッセイ8編を集めた。これらを貫く二つのキーワードに'植
民地'と'近代'を選んで両者が一緒に作動するメカニズムに注目する一方、終始、それに対する'批判
的な克服'を主張する。

自然に彼は韓国近現代史を説明する二つの主軸と言える「内在的発展論」とこれに対抗するために登
場した「植民地近代化論」を同時に批判する。収奪とレジスタンス、支配と開発という相反した概念
では韓国近現代史を説明できない、という判断のためだ。

ここに著者は'灰色地帯'を主張する。彼が言う灰色地帯をとても簡単に説明すれば、独立運動家でも
なく、親日派でもない限りなく一般人だ。既存の史学はこの灰色地帯に属する人々を眼中に入れなか
った。韓国近現代史はただ独立闘争史と親日賦役の歴史だけがあるだけだったからだ。

このような問題意識から出発して、近代あるいは近代化を祝福だけと見なす認識を批判しながら、植
民支配治下で日常生活が作動する広範囲な地帯を修復しよう、と著者は主張する。著者はひいては参
加政府（現政権のこと）出帆以後本格的に推進した親日過去清算は、概念自体も問題だが、それは可
能でもないと批判する。
ヒューマニスト。272ページ。1万8千ウォン。

ソウル=聨合ニュース