Re: >新朝鮮事情
投稿者: bosintang 投稿日時: 2006/06/02 00:44 投稿番号: [2804 / 3669]
フランス人の目②
投稿者: bosintang (39歳/男性/在ソウル) 2000年9月03日 午前12時09分
メッセージ: 197 / 197
農産物増産については
「増産は,新しい農地の開拓よりは,農業技術の進歩に基づく生産性の向上という形をとって行われた。冬の気候の許すところでは二毛作によって収穫の倍増が図られた」。合理的灌漑システムの拡大,種子の改良,寄生虫や害虫の駆除にも重点がおかれた。化学肥料(国内で生産される)が教えられた。
米を日本に送りだす政策によって,朝鮮における米の消費は減少を余儀なくされ,満州や朝鮮北部で生産された粟,トウモロコシ等の雑穀や,ジャガイモにより代用されることとなった」
粟以外にトウモロコシ,ジャガイモ説が出ましたね。18世紀に日本から入ったといわれる救荒作物のサツマイモ(韓国語のコグマは「孝行芋」から来ているとも)もあったのでは。
「農産物の大部分は日本に運び去られたために,平均的な生活水準の朝鮮人は増産によってあまり利益を得なかった。特に,米の供出に関する割当はきびしく,作柄を無視して農民の自家消費分を極度に制限した。一方,都市に移住した農民たちは,工業の発展にともなって,新しいプロレタリア階級を構成したが,労働者の約50%を占める日本人との賃金差別はひどく,米を入手することは極めて困難だった」
また,日帝時代の全体的評価については
「現代の朝鮮人の目に,日本植民地時代の悪い面が,伝統と独立に対する純然たる侵害として,非常に大きく映っているのであるが,一方,別の面においては,南北朝鮮の国家経済を(解放後)著しく飛躍させるための基盤はこの時代に築かれたのであり,その成果もまた大きかった」
「日本の拡大は精神的には粗野な面が多かったが,朝鮮の人たちにとって,結果としては近代経済の基礎を固めるのに役立った」
このあたりは,日本人の口からはなかなか言えないところですね。でもこの人,ベトナムやアルジェリアについても同じようなこと言ってたりして。
これは メッセージ 2803 (bosintang さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a2a1a53a5ja5a24xoa2bdqc0ra2a1_1/2804.html