◆コリア関連書籍◆

＞１９１０年代の増加率が２０年代以降の増加率の何倍も高いが、元々韓方医療の普及によって乳児死亡率や妊婦死亡率はそんなに高くなかった、

希望的、抽象的な（なにと比較して高くなかったの？）意見。

＞むしろ開国によって天然痘やペストが流入し１９１８年にも大流行している。

そうですか。

＞日本が当時の朝鮮に幾つかの西洋式近代的な医療機関を設置したことは事実だが、

そうです。

＞合邦後すぐさま効果が現れるほど迅速且つ大量一斉に導入されたわけでも無かろう。

集団検診や集団予防接種などは短期間に劇的な効果をもたらしたのではないですか。

＞さて、それでも日本の施策により朝鮮が豊かになり人口爆発が起きたのであれば、合邦後１０年が経過し日本の施策が概ね浸透したであろう１９２０年代以降を比べるべきであろう。

いいですよ。

＞本当に日本のお陰で豊かになって人口爆発に繋がったのなら、１９２０年代以降の比較で何も問題ないはずであるし、むしろ統計の精度も向上しており望ましいとも云えるだろう。

はい。

＞さて、前稿では１９２０年代以降の人口増加率が、実は大したこと無いことを論証したが、合邦が何らかの切っ掛けであったことは間違いないと思われる。
しかし前述したように、その切っ掛けが主としてインフラによるものだけと断ずるには多くの疑念が残り、殆どトンデモ説の類と断じてもよいくらいである。
さて、その切っ掛けは何であろう。
仮説に過ぎないが、愚生はやはり「貧乏子沢山説」が有力だろうと思う。

「貧乏子沢山説」の方がトンデモ説です。

＞以上概説したように、「日本による朝鮮近代化が朝鮮の人口増加の原因である」とは云えない。
従って、「疑う余地の無い事実」と断定することは明白な誤謬であり、「個人的に捏造を信じちゃっていることの告白」と大差ないと思われる。

幾ら多くの子供を作っても、食料の生産が増加しなければ親の世代と同じ数の人間しか生き残ることは出来ず、残りの子供は全て餓死します。
日本の功績を認めたくない、日本による朝鮮近代化が朝鮮の人口増加の原因であることを何とか否定したいようですが無理です。