re>ムルデカみました
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/17 08:55 投稿番号: [1359 / 3669]
インドネシアカテでも、嘘っぱちだと言う左翼系がいましたが、何人かの経験者にきくと、誇張はそれ程無い、といっていました。この映画に付いてはある自称映画評論家とメールを通じて論争しました。
あの島崎中尉のバンドン要塞一人乗り込みは、まったくの実話なんですね。実名は柳川中尉というそうですが。
以下、相手のメールの一部です。・・に人名が入ります。
映画瓦版の・・です。
>> 韓国カテでもインドネシアカテでも面白いという人のほうが多
>> かった。私はムルデカは活劇だと思っているし、映画なんてそ
>> んなもんじゃない?
もちろん僕も『ムルデカ』を活劇映画だと思っています。その上で、
この映画をつまらないと言っているのです。岡本喜八の『独立愚連
隊』に比べてどうでしょう。スピルバーグの『プライベート・ライ
アン』に比べてどうでしょう。『ムルデカ』の馬鹿馬鹿しさやスト
ーリーの安直さは、『パール・ハーバー』とどっこいですし、演出
のつたなさに至っては映画学校の生徒が作る卒業制作以下です。
僕は『ムルデカ』が「インドネシアの独立戦争に関わった日本兵」
というモチーフを映画化したことだけは「面白い」と思いましたが、
映画作品としてはまったく観るに耐えない駄作だと断言できます。
これは「歴史認識」云々とはまったく無関係なのです。素材はよく
ても、それを料理する人の腕が悪すぎます。
もっともこのようなことを言っても、5年に1度しか映画を観ない
人にはまったくわからない話でしょう。そもそも映画に「完成度」
など求めないのかもしれませんけれど……。
アメリカ映画『コレリ大尉のマンドリン』はまだビデオになってい
ませんが、『ムルデカ』とほぼ同じような素材を映画化しています。
第二次大戦中ギリシャに駐留したイタリア軍が、イタリア敗戦後も
母国に戻ることなくドイツ軍と戦って大勢が死んだという実話の映
画化です。僕は『コレリ大尉〜』が特別素晴らしい映画だとも思い
ませんが、『ムルデカ』で僕が感じた不満点はすべて解消されてい
ます。機会があったら、ふたつの映画を比較してみることをお薦め
します。活劇やメロドラマはかくあるべし、という見本です。
もちろんどんな駄作でも、それを面白いと思う人はいるでしょう。
『千年の恋/ひかる源氏物語』だろうが『ソウル』だろうが、それ
を面白がる人はいるわけですからね。『ムルデカ』を面白がるのも、
どうぞご勝手にとしか言えません。
しつこいようですが・・です。
>> 観てもらうというのは物理的に多くのひとが映画館にくるとい
>> うことでなくて、言いたいことを理解するということですね。
観客不在の映画は作っても無意味だと思いますが……。映画を作る
には大金がかかります。大勢の人がその仕事に関わります。作った
からにはそれを誰かに観てもらわなければなりません。より多くの
人が映画館に来ることを望まない映画が、いったいどこにあるので
しょうか?
>> 「見て」感動したという人が多かったとおもうけど。大多数の
>> 日本人とはいえないと思う。その大多数はただ単に歴史的な事
>> 実さえ知らない人が多いんじゃないかな。何度も言う韓国カテ
>> で、ここにきて初めて歴史を知ったという若い人たちが多かっ
>> たけど。
あなたのおっしゃる「感動したという人」はいったいどこにいるの
でしょうか? 少なくとも僕の周囲の映画ファンで、あの映画に感
動したという人は皆無です。韓国カテだか何だか知りませんが、僕
はそんなところに興味がないので知りません。あなたが参加してい
るごく小さなコミュニティの中でたまたま『ムルデカ』が評価され
ているように見えたからといって、なぜそれを映画を観た観客一般
にまで敷衍して語れるのでしょう。
そもそも『ムルデカ』はあまり観られていない映画です。『ムルデ
カ』の興収は公式発表で5億5千万円です。これは同じ東宝系で公
開された『クレヨンしんちゃん』の3分の1、『ドラえもん』の6
分の1、『ポケモン』の7分の1、『千と千尋の神隠し』の55分
の1です。これが現在の日本映画界の姿です。この中で『ムルデカ』
に感動した人が「多かった」と言えるでしょうか?
『ムルデカ』を製作した人たちは、その前に『プライド/運命の瞬
間(とき)』という東京裁判の映画を作っています。その時の配収
は11億ですから、『ムルデカ』の4倍ほどは入場者があった計算
になります。(配収は興収の約半分だと考えます。)
あの島崎中尉のバンドン要塞一人乗り込みは、まったくの実話なんですね。実名は柳川中尉というそうですが。
以下、相手のメールの一部です。・・に人名が入ります。
映画瓦版の・・です。
>> 韓国カテでもインドネシアカテでも面白いという人のほうが多
>> かった。私はムルデカは活劇だと思っているし、映画なんてそ
>> んなもんじゃない?
もちろん僕も『ムルデカ』を活劇映画だと思っています。その上で、
この映画をつまらないと言っているのです。岡本喜八の『独立愚連
隊』に比べてどうでしょう。スピルバーグの『プライベート・ライ
アン』に比べてどうでしょう。『ムルデカ』の馬鹿馬鹿しさやスト
ーリーの安直さは、『パール・ハーバー』とどっこいですし、演出
のつたなさに至っては映画学校の生徒が作る卒業制作以下です。
僕は『ムルデカ』が「インドネシアの独立戦争に関わった日本兵」
というモチーフを映画化したことだけは「面白い」と思いましたが、
映画作品としてはまったく観るに耐えない駄作だと断言できます。
これは「歴史認識」云々とはまったく無関係なのです。素材はよく
ても、それを料理する人の腕が悪すぎます。
もっともこのようなことを言っても、5年に1度しか映画を観ない
人にはまったくわからない話でしょう。そもそも映画に「完成度」
など求めないのかもしれませんけれど……。
アメリカ映画『コレリ大尉のマンドリン』はまだビデオになってい
ませんが、『ムルデカ』とほぼ同じような素材を映画化しています。
第二次大戦中ギリシャに駐留したイタリア軍が、イタリア敗戦後も
母国に戻ることなくドイツ軍と戦って大勢が死んだという実話の映
画化です。僕は『コレリ大尉〜』が特別素晴らしい映画だとも思い
ませんが、『ムルデカ』で僕が感じた不満点はすべて解消されてい
ます。機会があったら、ふたつの映画を比較してみることをお薦め
します。活劇やメロドラマはかくあるべし、という見本です。
もちろんどんな駄作でも、それを面白いと思う人はいるでしょう。
『千年の恋/ひかる源氏物語』だろうが『ソウル』だろうが、それ
を面白がる人はいるわけですからね。『ムルデカ』を面白がるのも、
どうぞご勝手にとしか言えません。
しつこいようですが・・です。
>> 観てもらうというのは物理的に多くのひとが映画館にくるとい
>> うことでなくて、言いたいことを理解するということですね。
観客不在の映画は作っても無意味だと思いますが……。映画を作る
には大金がかかります。大勢の人がその仕事に関わります。作った
からにはそれを誰かに観てもらわなければなりません。より多くの
人が映画館に来ることを望まない映画が、いったいどこにあるので
しょうか?
>> 「見て」感動したという人が多かったとおもうけど。大多数の
>> 日本人とはいえないと思う。その大多数はただ単に歴史的な事
>> 実さえ知らない人が多いんじゃないかな。何度も言う韓国カテ
>> で、ここにきて初めて歴史を知ったという若い人たちが多かっ
>> たけど。
あなたのおっしゃる「感動したという人」はいったいどこにいるの
でしょうか? 少なくとも僕の周囲の映画ファンで、あの映画に感
動したという人は皆無です。韓国カテだか何だか知りませんが、僕
はそんなところに興味がないので知りません。あなたが参加してい
るごく小さなコミュニティの中でたまたま『ムルデカ』が評価され
ているように見えたからといって、なぜそれを映画を観た観客一般
にまで敷衍して語れるのでしょう。
そもそも『ムルデカ』はあまり観られていない映画です。『ムルデ
カ』の興収は公式発表で5億5千万円です。これは同じ東宝系で公
開された『クレヨンしんちゃん』の3分の1、『ドラえもん』の6
分の1、『ポケモン』の7分の1、『千と千尋の神隠し』の55分
の1です。これが現在の日本映画界の姿です。この中で『ムルデカ』
に感動した人が「多かった」と言えるでしょうか?
『ムルデカ』を製作した人たちは、その前に『プライド/運命の瞬
間(とき)』という東京裁判の映画を作っています。その時の配収
は11億ですから、『ムルデカ』の4倍ほどは入場者があった計算
になります。(配収は興収の約半分だと考えます。)
これは メッセージ 1358 (kojo2050_99 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a2a1a53a5ja5a24xoa2bdqc0ra2a1_1/1359.html