◆コリア関連書籍◆

横レスですが。

＞朴正煕の時代が、よかったという人がいるのでしょうか。

この場合、「よかった」というのはどういうことか、を確定する必要があるのでは。


朴大統領の時のほうが今より「生活がよかった」という人は少ないのは当然でしょうか。

独立の父スカルノと、開発の父スハルトのどちらがよかっかを比べても意味がないことと同じ問題だと思います。

以前ジャカルタでタクシーに乗っていたとき、運転手が外をゆびさしながら、これはみんなスハルトが作った、スカルノは何も作らなかった，といってましたが。同じインドネシア人が、そういうことにもかかわらず、国民の人気は依然としてスカルノの方が高い、とも言ってましたし。(韓国とインドネシアを単純にアナルジーし得ないのは当然ですが）。

１９７９年までと今を経済的に比べて、１９７９年までの方が生活水準が高かったと言う人はまずいないでしょうし。

これは一応の関係しかない文ですが。

「西郷、木戸、大久保は時をほとんど同じくして死亡した。これは偶然であるが、この偶然は歴史の上にすくなからぬいみをもっていた。期せずして最高指導者の選手交代がおこなわれたからである。
「大久保独裁と言われるほどの勢力を固め，明治社会の建設に大きな足跡を残し大久保にしてからが、次の明治１０年代の自由民権運動の盛り上がりと資本主義の育成に果たしてこれまでの主導力を維持していけたかどうかは疑わしい。大久保の死とともに大久保時代の官営企業中心の殖産興業政策が変わっていくことを考えると、かれもまた行きづまりの状況にさしかかっていたのではないかと考えざるを得ない」 　 (読売新聞・日本の歴史・１０巻）