近親相姦ーII

いいと思う。
今の若い子、本当に席譲らないし。三年前までは譲る子もいたのに、三年後韓国に
来てみたら、変わりましたね。
私は地下鉄の中でいつでもお年寄りに席を譲れるようにヒールははきません。
先日地下鉄に乗ったら、お年寄りがおおい車両でして、その中の一人のおじいさんは
立っているのがおぼつかない様子でした。また、その車両は若い子が多くて
そのおじいさんの存在に気づいているのか気づいていないのか、みんなスマートフォンしていました。
あるおじいさんは若い子達をうらめしそうな目で見ていました。
降りるとき、「立つのが大変なおじいさんがいるので譲ってあげれる人は譲ってあげてください」といって降りました。言わないではいられなかった。

韓国が儒教の国でなく、東方礼儀の国と、自らを言わないのであれば、私も何も言いません。
お年寄りに席を譲らなければならない、というのが法律で決まっているわけでもないし。
若い子も疲れている子もいるだろうし、、
ただ、譲らないのであれば、もう東方礼儀の国、とか言わないほうがいいと思う。

公衆の面前で線を越えていちゃいちゃすること、席も譲らない。
公衆の面前で線を越えていちゃいちゃするのは儒教的な観念ではありえない行動ですし、
そうでなくてもマナーの問題からしてはいけないと思う。自分の祖母、祖父の前では
しないけれど、自分と関係のないお年寄りの前では、平気で線を越えていちゃいちゃも
できるし、席もゆずらない、、、のであれば、それはもう儒教国家ではないし、
東方礼儀の国、とかいっているのもおかしいと思う。
他の国は礼儀がないと思っているのだろうか？あと、東方礼儀の国、といえるだけの何かを
今の韓国が持っているのだろうか、、

以前の韓国はそういうものがあったと思う。お年よりは大切にし、席を譲り、重いものも
もってあげた。お年寄りの前で線を越えていちゃいちゃすることなど、考えられなかった。

できないなら、言わないほうがいい。儒教が変わって新儒教になったんだ、、とは思えるが、
東方礼儀の国、というのは言わないほうがいいと思う。何を持って礼儀があると言えるのか。