喫茶室「一服汁」

よりもお母さんといって死ぬということもあったでしょう。
それだけを切り取ると、国民は仕方なく天皇陛下の手前行動していたというように
受け取られてしまいます。
わたくしが思うには、両方本当だったのだ、と思うのです。

ひきなおしの風邪の熱が引いたので｡

1980年代だったと思いますね。NTVの番組。大島渚監修、コメンテーターで、｢日露戦争の生存者に聞く」とかの番組。

その中で、ある水兵が語っていました。「海戦中、マストに登って敵艦を監視している水兵が敵の砲弾で足を吹っ飛ばされた」マストから降ろされて、手当てを受けたのでしょうか､おそらく足を縛る程度の今年か出来なかったのでしょう。その生存者は、「負傷した水兵は甲板で、天皇陛下万歳､天皇陛下万歳と言っていたが、いつのまにか声がしなくなったと思ったら死んでいた」 　 出血で意識が薄れてゆくなら、そのときにこそ本当の思いがでると思いますけどね｡

同じ水兵だったとおもいますけどね、｢海戦が始まる前には、国を思い、故郷を思い、故郷の親兄弟のことを思った」と言ってました。（これは、似たような表現が司馬の坂の上の雲にもありましたね。この戦争に負けたら国が滅びるのだと思ったら、涙が出てしょうがなかった、と言う元水兵の表現が。東映の日本海海戦ー東宝ではありません。203高地、大日本帝国との3部作たったと思いますがーで、やはり､海戦の始まる前の乗組員が思い出を追想する場面では、故郷の紅葉や村の地蔵尊がでてきます｡

さすが、サヨ反体制を売り物にする大島も困ったらしくて、｢あの時代は、個人と国家が一体になっていた時代だった」などとコメントしていましたけどね。

＞わたくしが思うには、両方本当だったのだ、と思うのです。日本国の行動理念に従っている者だって人間ですから、瞬間は家族を思うでしょうし
かといって、日本の行動理念だって信じていた。
矛盾しないんです。


この結論には賛成です。両者並列との考えもあるとおもいますが、ま、それでもいいんですが、やはり、両者は矛盾しないと考えた方が、｢実体」に合うでしょうね。
同じ個人の中にこの二つがあって､両者が葛藤していると言う関係ではないと思いますね。私の象徴天皇説によると(三島も採る説ですが）、天皇陛下万歳は日本の行動理念を表すというよりも、天皇陛下万歳ということは､日本国民万歳（当然その中には兵士の親兄弟が含まれる。ただ、兵士個人の親兄弟も含まれることになるので、その兵士がそれほど十分に利他的であったかという問題もありますが、やはり個人とその家族を超える利他的な面はあったと思います）ということであるともいえます。だからこそ､その水兵は意識がうすれる中で､天皇陛下万歳をいったのだとおもいます（意識の薄れる際にも、天皇陛下万歳と言え、というほど明治の軍が兵士を『洗脳』したとはおもえませんね）。