喫茶室「一服汁」

赤城カンチョーの「チャンと書いてあるじゃねーの」を受けて「書いてねーじゃん」になってしまいました。（笑）

憲法第１条天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつてこの地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
この「象徴」を自分は「日本国そのもの」「日本国民そのもの」と解釈するとでも言うのなら、ああそうですか、あなたはそう解釈しましたかで済むんですよ。
それをストレートに憲法に天皇が日本国そのもの、日本国民そのものと書いてあるな〜んて言われると、書いてねーじゃんって言いたくもなる訳です。

そもそも天皇が日本国の「象徴」であるなんて今の憲法はわかりにくすぎます。
天皇は日本国の元首であるとでもしたほうがよほどわかりやすい。
天皇制って理屈じゃないんですよね。
合理性だけで説明しようとすると無理がある。
guiseinoyuuさんの、合理主義ですべてをはかれないっていう意見もわかります。
僕自身は天皇（天皇制）ってよくわからないんですよね。
いなきゃいないでいいと思っています。
現実に天皇も国王もいなくてもちゃんと成り立っている国もあります。
もちろん王政の国でうまくいっている国もある。だから結局どっちでもいい。
国民の総意が天皇（天皇制）を支持するならそれはそれでいいと思います。