韓カテ資料室

＞＞私は、慰安婦を強制動員したという資料が、日本はもちろん韓国でも発見されていないと話しただけであって、慰安婦を強制動員したとかしていないなどは話したことがないです。

＞＞（問） ニューライト全国連合の代弁人であるチェ・ソンホ教授は、一歩進んで慰安婦問題に対する先生の見解を指して、「慰安婦問題が自発的で貧しかったからだったと言うことは、日本の侵略に動員された女性たちを二度殺す行為だ。記録がないという理由で事件自体がなかったと言うことは、殺人者の前科記録を消したからもう犯罪者ではないという主張と違うところがない。」と言いました。

＞＞（答）さっきも話しましたが、私は強制が無かったと話したことはありません。チェ・ソンホ教授は、強制がなければ自発的だと言いましたが、これは深刻な論理的限界を持っています。人間の行動においては、強制によって行動するしかない場合もあり自発的な行動もあるが、果してこの二つの場合しかないのかと言えば、そうではないです。私たち人間の大部分は、強制でもなく自発的でもない形態で生活していますから。

＞＞慰安婦問題も同じです。韓国の幾多の慰安婦たちが、強制動員されたのではないとすれば皆自発的だと言うことは矛盾です。彼女らの大部分は経済的に貧しかったから、仕方なく慰安婦を選択するしかなかったわけで、これはすごく胸が痛むことです。こんな人が大学教授であるわけですが、学生をどんなに教えるのか甚だしく不安です。果して大学教授としての資格があるのか、こんな論理を持って学生たちを教えることができるのか疑問です。

ニューライトは韓国政府とオーマイニュース（左翼進歩派）から叩かれていますね。
そこで、この安秉直教授インタビューになったようですが、安秉直教授はいたってマトモです。
でも、ニューライトの内部でも論点によっては対立しています。
この調子では、分裂するかも知れませんね。
ニューライトにもまだまだ古い民族的歴史観が残っていて、学問的理性的な論争が成立していないのが残念です。