韓国人よ、現実を理解せよ！

まあこんなところでしょう。過大な期待は、いつもしないようにしています。（笑）

僅差で、日本の外交の勝ちでしょう。

双方の国内向けの声明に食い違いがあるのは、いつもの事で。特にウリナラは、政権のイノチが懸かっていますから、ソフトにしてしまうでしょう。

まあ、いくら言質をとっても、ウリナラはまたファビョって言いがかりをつけて、反故にしますよ。

しかし、今回狼狽し、いろいろなものを勇み足で失ったのはウリナラです。
巡視船を20隻近くも配備して、おっとり刀で拿捕訓練なんか始めたり（笑）、事もあろうか国連に対して、この騒ぎの最中に、国連海洋法条約に基づく紛争解決手続きの適用除外案件にするよう求める「宣言書」を、18日付で国連のアナン事務総長に送付してしまっています。
これにより、例えば中・露と領海問題が起きても、もう泣き付く事が出来ない訳です。

日本は、何も失っていません。ただ、測量船2隻分の燃料を少々使っただけ。それだけ。

総合点で、日本の外交の勝利ですな。

＞また韓国は、今年6月にドイツで開かれる予定の国際水路機構に韓国名の地名を登録する当初の方針を修正し、「十分な準備を経て適当な時期に行う」とした。

ちゃんと合意文書を作成したんだろうな〜？もしかして合意しておいて、６月に韓国名を提案するかもしれんしな。

「一時」妥結ですね・・・

日本の報道では、

日韓協議合意…日本は調査しない、韓国は地名提案せず

　 【ソウル＝中島健太郎】竹島周辺海域での日本の海洋調査計画に韓国が反発している問題で、日韓両国は２２日夜までの外務次官級協議で、＜１＞韓国は６月の国際会議で、韓国名の海底地形の提案をしない＜２＞日本は予定していた海洋調査を行わない＜３＞両国は排他的経済水域（ＥＥＺ）画定に関する交渉を５月中にも再開する――ことで合意した。
（読売新聞） - 4月22日20時13分更新

ですが、
韓国の報道は、

【速報】韓日外務次官会談が妥結

　 日本の独島（日本名竹島）付近の海洋測量調査をめぐって2日間行われた韓日両国の外務次官会談は22日夜、妥結に至ったことがわかった。

　 これにより、日本は6月30日までと予定していた海洋測量調査を見送るものとみられている。

　 また韓国は、今年6月にドイツで開かれる予定の国際水路機構に韓国名の地名を登録する当初の方針を修正し、「十分な準備を経て適当な時期に行う」とした。

朝鮮日報


やはり、微妙に温度差がありますね。
特に韓国側で

＞今年6月にドイツで開かれる予定の国際水路機構に韓国名の地名を登録する当初の方針を修正し、「十分な準備を経て適当な時期に行う」とした。

であれば、第２、第３ラウンドがありそうです。

そう、すっきりしない！！

番組途中に入った速報見て「はぁぁぁぁぁああ〜？」(←まちゃまちゃ風)
と思っちゃったよorz

ここはせめて、まだまだ政府が隠し玉の何かを持っていると信じたい・・・

害務省め

韓国は信用できない。

国際会議で一度は韓国名表記を出さないかも知れないが、その後はどうだか？

加え、韓国名表記は他の場所でどんどん出してくる可能性もありです。

＞どうもすっきりしないですね。

日韓基本条約ですら全く護らず、大統領自ら条約を反古する発言や態度を繰り返す韓国にどんな信用おけるのですか？
領土問題で外務省は戦後僅かでも成果をあげた事がありますか？
日本のみが一方的に妥協してるの繰り返しではないですか？

国は憲法で国民の生命、財産を守る責務があると規定されているはずですね。
国が義務を放棄してるのに、国民にのみ国に義務を果たせなんて、あまりにもムシが良すぎると思いませんか？

あ〜ぁ、
ようやく戦後が終わると思って期待していたのに残念です。

＞韓国が土壇場で名称提案を取り下げ、日本も海洋調査を中止。

これですね。

・・・・・・・

決裂から一転、東海測量問題外交交渉最終妥結

【ソウル２２日聯合】日本の東海水路測量計画をめぐり行われてきた韓国・日本両国の外交次官交渉が、最終的に決裂したと伝えられたが一転し、妥結に至ったことが明らかになった。

妥結内容の詳細は明らかにされていないが、日本は６月３０日までと予定された東海海洋科学調査を中止するという。これにより、日本の東海測量計画に端を発した排他的経済水域（ＥＥＺ）をめぐる韓日間の対峙は、ひとまず解消されるものと思われる。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006042204600

韓国が土壇場で名称提案を取り下げ、日本も海洋調査を中止。
土壇場で韓国もヘタれたというか、強攻策に出る愚を悟ったか。

まあ、日本としては目的を達したわけですが、どうもすっきりしないですね。

決裂で善い

勇み足かもしれないけど…………、

「ウリは日本が懇願するから協議してやっているニダ。」
「立場はウリの方が上ニダ。」
という状況を作り出そうとしているようにも感じます。

もう時間の無駄だから、谷内次官はサッサと帰国して、
政府は調査船をEEZ海域に進めるべきです。

時間が経過すればするほど日本に不利になっていくことが分からないんでしょうか？

ソウルの日本大使館は二十二日、竹島（韓国名・独島）調査をめぐる日韓次官会談について
「決裂はしていない。協議は続いている」と述べ、韓国側の報道を否定した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20060422k0000e030100000c.html

来ましたね〜♪

------------

16:02【ソウル２２日共同】
韓国の聯合ニュースは２２日、竹島（韓国名・独島）調査をめぐる日韓次官会談が決裂の見通しとなったもようだと報じた。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

ライオンはねずみにも全力を尽くすと言いますからね。
谷内次官が日本の立場を淡々と説明しているのを、この韓国の次官が遮ってファビョって真っ赤になって、
バンバン机を叩きながら怒鳴っている姿が目に浮かびますなぁ。

会議場のその場でBBQパフォーマンスでも

しちゃうのかしらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

手加減しないというなら礼儀としてこちら

も手加減すべきではないでしょう。

なんか勝手に追い詰められてますね(＾＾)
崖っぷちまで一人で後ずさりして、『譲歩しないなら飛び込み自殺するニダ！』ですか？(笑)
害務省、今回は絶対にヘタレるなよ。そうすれば外務省と読んでやるから。


------------ -

独島（日本名竹島）近海水域における日本の海底探査計画に端を発した韓日間の問題を解決するため、
交渉に当たっている?明桓（ユ・ミョンファン）外交部第1次官が21日、これまでに例のない強硬な発言を
繰り返し注目を集めた。

?次官は交渉を控え、記者らと懇談し「大韓民国の存続をかけ、物理的な力を動員してでも（日本の探査は）
防がねばならない」と話した。
外交官としての33年の経歴を持つ柳次官によるこの発言は、会談会場の内外で大きな話題となった。
柳次官はまた、別の場所で「今日は手加減しない」とも話した。
日本の外交官らは普段慎重な言動で知られる柳次官の「非外交的」な発言に、驚いた様子だったと伝えられる。
それだけに、一連の発言は今回の事態に対する韓国政府の厳しい姿勢を反映したものとの見方もある。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/22/20060422000016.html

＞日本大使館を招いた席上で原爆をネタに笑う韓国人達（動画）
http://www.youtube.com/watch?v=gX-JbBYkiZ8

今日の昼に訳したやつですな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4ol1eya4acdca4a4a 4na4aba1a9&sid=1835396&mid=2809

＞最初の字幕は「４月１８日 　 ソウル某ホテル 　 「韓国の爆弾酒」講演」とあるので、爆弾酒について、外交官らを招いての紹介パーティーみたいなもんでしょう。

＞問題の部分は、ほとんど最後のほう、字幕が大きくなっている箇所からですね。

・・・・・・・

＞まるで、広島原子爆弾投下･･･！
（ここで、顔の前で手を組んで憮然とした大島大使アップ）

＞キノコ雲が立ちのぼるようだ。

＞それで原子爆弾酒！

・・・・・・・

＞正味の話、嫌悪感だけが残りました。

反日以前に、核マンセーして文字通り自爆してくれたわけですか・・・
それに気づいてないみたいですが。
ニュースも貼っておきますね。

＞「韓国を正しく理解して世界と通じよう」という主旨で用意したもの。

客観的に見て、この趣旨に沿ったという意味のみにおいて「正しい言動」を
してくれたことは、GJです。（笑）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
韓国爆弾酒おもしろいね”ソウルで異色 酒法 講演

１８日ソウルＫＯＥＸインターコンチネンタルホテル・ジュピターホール。数十種類のお酒と杯が置かれた壇の前で異色の講演が進行していた。主題は「世界の酒文化と韓国の爆弾酒」。講師になった沈載赫（シム・ジェヒョク）インターコンチネンタルホテル社長が「爆弾酒礼賛論」をくり広げている。

「私は爆弾酒（ポクタンジュ）飲む時、たった二つの原則を守ります。第一、絶対高級ウイスキーを使わないこと。家門の名誉をかけて作って来た高級酒をビールにぼちゃんと落として飲むということは冒涜ではないですか？第二、いやな人に無理やりに勧めないこと。その二つさえ守れば爆弾酒はとても楽しいです。」

シム社長の雄弁で爆弾酒の由来、種類、アルコール度数など「爆弾酒に関するすべて」が一つずつ解剖された。「ビールジョッキにビールを入れてウィスキー杯をぼちゃんと落とせば原子爆弾酒。泡の飛ぶ模様がまるで広島に原子爆弾を投下した時のきのこ雲みたいだと言って付けられた名前で…。」 反対にビールジョッキにウイスキーを注いでビールを小さな容器に入れて交ぜれば水素爆弾酒。ビールジョッキにウイスキーを入れてそこにウイスキーを注げば中性子爆弾酒と言っている。「これは１００％ ウイスキーなので、酒仙級だけが挑戦することができます。」

「ワォ！私もたまに爆弾酒を飲むが、種類がこんなに多いとは知らなかったです。」ＤＨＬコリアのアラン・カーセルス代表取締役は「二杯や三杯までは私も軽く飲める」と笑った。ビクトール・ウェイベルギー大使、大島正太郎日本大使など参席者の半分を占めた外国人は一様に「不思議でおもしろい」と言う反応だった。（中略）

この日の行事は韓国イメージコミュニケーション研究院（ＣＩＣＩ）が「韓国を正しく理解して世界と通じよう」という主旨で用意したもの。行事を主催したチェ・ジョンファ韓国外大教授は「爆弾酒文化が分かると韓国の酒文化を理解することができないかと思って異色フォーラムを準備した」と言った。

日本大使館を招いた席上で原爆をネタに笑う韓国人達（動画）
http://www.youtube.com/watch?v=gX-JbBYkiZ8

各国大使のいるようなパーティーで

「広島の原爆酒」なんて不適切な命名の

爆弾酒を造るような馬鹿民族には、やはり

正義の鉄槌を食らわすべきでしょう。



http://news.naver.com/vod/vod.nhn?mode=LSD&office_id=058&article_id=0000000815§ion_id=001

＞＞＞＞＞でたらめな国家基準点と統計ミスの国は、どこへ向かっていくのだろうか。
＞＞＞知らないよ。そんなこと。（笑）
＞＞＞韓国はネジが一本足りないのかな？（笑）
＞＞＞と本気で思います。
＞＞「ネジが一本足りない」
＞＞ではなく
＞＞「そもそもネジ止めではなく、糊でくっつけていた程度」
＞＞なのでは・・・

＞ふぉっふぉっふぉっ！サムライさんもまだまだ甘い(￣ー￣)
＞あれはお釜の底についた、ご飯粒で貼っ付けているんです

「おこげ」でつか・・・？（笑）

＞＞＞＞でたらめな国家基準点と統計ミスの国は、どこへ向かっていくのだろうか。
＞＞知らないよ。そんなこと。（笑）
＞＞韓国はネジが一本足りないのかな？（笑）
＞＞と本気で思います。
＞「ネジが一本足りない」
＞ではなく
＞「そもそもネジ止めではなく、糊でくっつけていた程度」
＞なのでは・・・

ふぉっふぉっふぉっ！サムライさんもまだまだ甘い(￣ー￣)
あれはお釜の底についた、ご飯粒で貼っ付けているんです

＞記事を読むと自国の恥を赤裸々に書いていますので、徳川家康がカブリました。

了解です。

＞例えが良くありませんでしたかね。

いえ、どちらともとれたので。

ウリナラの現状に苦言を呈しつつ、イルボンにはそれをみせたくない、というジレンマが結構ありそうな気もしたものですから。

たまたま『斜め上の雲』で川中島の戦いを調べておりまして（朴正煕はクーデター前夜の酒盛りで川中島を題材にした頼山陽の漢詩を吟じたそうです）、戦国時代ネタには過敏に反応したのです。（笑）

これって、考えようによっては｢南、｣の過去４回にわたる海洋調査のデータも信用できないってことじゃないでしょうか？

今｢南、｣で日本の海洋調査の実施についてアツい協議が続けられていると思いますが、
調査中止と日本海海底の｢、語｣名称の提案取り下げの約束ができても、
｢南、｣が約束を守るとは思えません。
毎度のことですが、日本に言いがかりをつけて約束を反故にする可能性は充分あります。

しかーし！
「南、」の調査データ自体に信憑性がないのならば名称提案も却下ですよねぇ〜。
いや〜ぁ、さすが「南、」。
見事に自爆してくれました。

＞三方ヶ原の敗戦直後の渋い表情（屈辱を忘れないため肖像画に描かせた）の家康でしょうか？

こちらです。
記事を読むと自国の恥を赤裸々に書いていますので、徳川家康がカブリました。

例えが良くありませんでしたかね。

＞＞特定場所の緯度と軽度を書いて位置を知らせる三角点にも間違いが多い。
＞＞地理情報院の表記通り計算すると、江原道鉄原郡葛末面（カンウォンド・チョルウォングン・ガルマルミョン）は地中海に、
＞＞京畿利川市（キョンギ・イチョンシ）は西海に、全南麗水市華井面（チョンナム・ヨスシ・ファジョンミョン）は赤道にある。

日本統治時代のほうがよっぽど正確だったと言いたいのではないでしょうか。
日本だと誤差が3cmまででしたっけ？今はGPS測定器があるので、かなり正確になったと思います。
韓国人記者にしては、ホルホルしてなく韓国の現実を批判してる分まともだと思いますが、過大評価ですかね？

＞試しに六分儀使って船位を出す練習、1回したことがあるけど。

三角定規しか使った事がないニダ・・・

＞その内自滅しそうな国ですね。
＞でも、記事のどこにも日本が悪いと書いていないのが新鮮です。

そりゃ、あれだけ鉄杭を抜きまくっておいて今さら日本のせいにはしにくいでしょう。
いや、「日帝が鉄杭を打って民族精気を絶ったうえに、デタラメな測量で国を乱そうとした」とか言い出すかも。

＞この記者は三方ヶ原（←合ってます？）の徳川家康みたいニダ。

武田軍の西上を迎えて、浜松城に籠もったままなら無傷だが声望は地に堕ちる。かといって果敢に戦いを挑めば野戦では勝ち目がない、というジレンマってやつですか？
それとも、三方ヶ原の敗戦直後の渋い表情（屈辱を忘れないため肖像画に描かせた）の家康でしょうか？

その内自滅しそうな国ですね。
でも、記事のどこにも日本が悪いと書いていないのが新鮮です。

この記者は三方ヶ原（←合ってます？）の徳川家康みたいニダ。

＞＞＞でたらめな国家基準点と統計ミスの国は、どこへ向かっていくのだろうか。

＞知らないよ。そんなこと。（笑）

＞韓国はネジが一本足りないのかな？（笑）
＞と本気で思います。

「ネジが一本足りない」
ではなく
「そもそもネジ止めではなく、糊でくっつけていた程度」
なのでは・・・

＞特定場所の緯度と軽度
＞緯度と軽度
＞軽度

「経度」と言いたかったんだろうな・・・
誤植だろうけど、そもそも「緯度、経度」理解しているんだろうか・・・

＞特定場所の緯度と軽度を書いて位置を知らせる三角点にも間違いが多い。
＞地理情報院の表記通り計算すると、江原道鉄原郡葛末面（カンウォンド・チョルウォングン・ガルマルミョン）は地中海に、
＞京畿利川市（キョンギ・イチョンシ）は西海に、全南麗水市華井面（チョンナム・ヨスシ・ファジョンミョン）は赤道にある。

昔、大学時代の乗船実習で。
試しに六分儀使って船位を出す練習、1回したことがあるけど。
三陸沖航行しているのに、出した船位は「台湾沖」だったニダ・・・orz
まぁ、六分儀の扱いが悪かったのと、計算間違いが原因ですが・・・

韓国の場合。
国を挙げて「近代・現代利器の取り扱い間違い」「計算の根本的間違い」やっているんですな・・・

＞自衛隊法第６章第７６条

概ね、エトトンムの仰るとおりですね。

要は。
「殴られたら、殴り返せ」
「相手が『喧嘩するぞ！』と公言したら、殴ってもいい」
「それまでは、チンピラみたいに『ヒカリモノ』ちらつかせては駄目」
「喧嘩する時は、周囲の人の迷惑にならないよう、壊した物は弁償しなさい」
「あと、ＰＴＡにも報告しなきゃ駄目」

ってとこでつね・・・

＞＞特定地点の海抜を示す水準点は、全国の約６０００ヵ所に表示してあるが、そのうち６０％は紛失状態で、残りのものもでたらめが多いと言う。

プッ。
朝鮮基準の鉄杭は、韓国の精気を高めているようですね。（笑）

＞＞でたらめな国家基準点と統計ミスの国は、どこへ向かっていくのだろうか。

知らないよ。そんなこと。（笑）

韓国はネジが一本足りないのかな？（笑）
と本気で思います。

簡単な話です。
日本の測量船にＣＮＮや米国３大ネットワークほかＢＢＣなどの記者を同船させれば良いのです。
日本側は海上保安庁の船が一隻付く程度

そうすれば、恐らく米国が隠密裏に韓国に特使を彼国の真意を探るでしょう。
大酋長が気が狂って本当に攻撃しそうであれば、米国第7艦隊が自国の記者を守るために日本の測量船と併走するでしょう。
本当に発砲すれば米国や英国のマスコミがこの騒動を世界中に報道し、韓国は国際法無視の野蛮な国として報道されるでしょう。

姉歯は韓国で仕事しよう、

＞中間部分で橋脚が１メートルも違ってしまうと言う、ぞっとするような話だ。
＞国の事を正確な基準と正直な統計に基づいて営まなければ先進国入りは遠ざかるしかない。

これは、韓国人の自尊心を傷つけるニュースですね。
でも都合の悪い記事は自動的に「読まない」からケンチャナヨ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
［社説］「でたらめな基準、生半可な統計」で先進国を夢見るのか

建設交通部傘下の国土地理情報院が管理する水準点や三角点など、いわゆる国家基準点がミスだらけだと監査院が指摘した。特定地点の海抜を示す水準点は、全国の約６０００ヵ所に表示してあるが、そのうち６０％は紛失状態で、残りのものもでたらめが多いと言う。これらの水準点に従って、釜山（プサン）と巨済（コジェ）をつなぐ橋を作ろうとしたら、中間部分で橋脚が１メートルも違ってしまうと言う、ぞっとするような話だ。

特定場所の緯度と軽度を書いて位置を知らせる三角点にも間違いが多い。地理情報院の表記通り計算すると、江原道鉄原郡葛末面（カンウォンド・チョルウォングン・ガルマルミョン）は地中海に、京畿利川市（キョンギ・イチョンシ）は西海に、全南麗水市華井面（チョンナム・ヨスシ・ファジョンミョン）は赤道にある。

地理情報院は１９９７年から衛星航法システムを利用して、全国２万２０００ヵ所の三角点と水準点を新たに測定し、表記を見直してきたというのに、その結果がこんなだととは。今まで、国民の税金を２９７億ウォンもかけて何の修正作業をしてきたというのか。大規模建設事業が間違った国家基準点に基づいて進められているとなると、手抜きと浪費は避けられない。

政府の間違った統計も、誤った政策につながるのは同じだ。住宅保有統計さえ建設交通部は１２５２万世帯、行政自治部は１６７３万世帯、韓国銀行は１５３０万世帯だと発表する国だ。最大４２１万世帯もばらつきがある統計を適当に活用して樹立した住宅政策と金融政策に、果たして整合性と的実性があると言えるのだろうか。

政府の税収推計はほとんど合ったことがなく、間違っているのが当然のようになってしまった。非正規職勤労者の統計を間違えて発表して労働部長官が謝罪し、行政自治部は「総人工の上位１％が私有地の５１％を占めている」とし、赤ん坊まで含めて誇張された生半可な統計を発表して、統計庁の指摘を受けたこともある。

でたらめな国家基準点と統計ミスの国は、どこへ向かっていくのだろうか。政府も頼もしくなく不安だ。国の事を正確な基準と正直な統計に基づいて営まなければ先進国入りは遠ざかるしかない。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006042103768

大丈夫！と私は思います。
相手国が韓国でなければ、あなたの憂慮も杞憂ではないのですが。

あちらの政治家はちょっとオカシイので
こちらが「冷静に、粛々と」スジを通そうとするだけで
振り上げた手を下ろすと思いますよ。

こちらが本気だということ、国際的にも日本が優勢と評価をもらえることを理解できたら、脅しもやめるんじゃないですか。

と、おもったところ早速こんな記事が。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000005-yom-int

でも、韓国がどう言おうと（泣いて謝ったとしても、脅してきたとしても）
自国の海域なら必要な調査はするべきだと私は思います。

＞向こうが手出しを躊躇うほどの護衛を付ければ・・・・と思う訳ですが。

それですと、いかにも日本側からの威嚇と取られ、日本の意図と食い違ってしまいます。
ですので、妨害されたら退避するように、と日本政府は測量船に指示してあります。
目的はあくまでも「測量」であり、争いではないのですからね、日本国としては。それが大原則です。
戦争をしに行っているのではありません。
「公船」ですし、その船は日本の領土と同じ扱いです。万が一韓国が発砲でもすれば、それこそ韓国が一番怖れる「国際紛争地域」として認定されてしまいます。

ですから、韓国はあれほど慌てているわけです。

海保隊員の生命は尊いですが、韓国の攻撃を恐れるなら、それこそ「じゃあ最初からやらずに引っ込んでいろ」となる、まあそんな感じでしょうか。

まあとにかく、だからこそ外交の駆け引きをやっているわけです。これが、国家間としては定番であるわけですね。

仰る趣旨は理解できます。ただ、入ってきたら拿捕する、と堂々と公言している場合、護衛の艦隊を付ける（自国の海域内で）のが国際法に触れる事になるのでしょうか？
調査船の乗組員にも家族がある事ですし、拿捕されてから動く・・・ではなく、向こうが手出しを躊躇うほどの護衛を付ければ・・・・と思う訳ですが。

理屈ではそうです。

しかし、今回はそもそも争う事が目的ではありません。

当然の権利として、海底の測量を行なおうとしているだけですから。

単に、韓国が騒いでいるだけ。

ですから、こちらはあくまで丸腰。

もし向こうが拿捕なり妨害なりしてきたら、ビデオに撮って、国際機関に提出する積もりなわけです。

なにしろ、日本はあくまで国際法に則って全てを行なうのですから。そして、そうあるべきです。
国際法なんかクソクラエなんて言ったら、韓国と同じになり、日本の品位にかかわります。

日本はあくまでも、道理で押し通すつもりであるわけです。

なるほど。よくわかりました。
では、国会の承認があれば可能ですかね？

つまりこの場合ですと

我が国が敵対国と交戦状態にあるか 　 あるいは準交戦状態にあり
敵対国からの直接攻撃を受けたか 　 あるいは攻撃を受ける事が確実であるという場合にのみ
自衛隊を派遣出来る 　 と言う事のようです

なお 　 今回の任務に関しては 　 下コマ人国家が確実に条約違反を犯して調査船を襲撃する 　 と言う保証がない限り
舞鶴にある２２隻の自衛艦隊は運用出来ない 　 と言えます

そして 　 どれほど下コマ人国家からの襲撃の可能性が高かろうとも 　 戦時下にあるざる時は
中韓朝に媚びを売る野党勢力の支持無く 　 海自を派遣出来ない 　 という事ともとれそうです



と 　 私はこの自衛隊法第６章第７６条を解釈しますが…

サムさん他 　 皆さんはどうお考えでしょうか？