韓国人よ、現実を理解せよ！

あっ！もし真面目に意味を知りたいと思うのであれば

お教えしますよ(^^)

いや、特に茶碗さんがという訳ではないのだけれど。

議論していることについて、当人が本当に知って・理解しているのか確かめようと『質問』した場合。

このカテで半島系と思われる方たちの多く、或いはどちらか解らないけどイッチャっている方たち。

「自分で調べろ」
「教えてやんない〜」

のような態度を取る場合が多く見受けられますが・・・。

１.質問者の意図を理解できず、ただ質問者が『教えを請うて』いると思っている。
（馬×ダ・・。）
２.質問者の意図は察したが、知らないので、ワザと『スリカエ』て誤摩化している。
３.どちらでもなく、日本人には理解し難い深遠な意図がある。

。。。のドレかなのでしょうか？それとも他に理由が・・・？？？

遅ればせながら、2222番Getおめでとうございます。


ジュワン君の暴走で随分番号が進んでしましたねえ。


こういう時、時差の都合で乗り遅れます（笑）。

いやあ、がんばってたみたいだけど、

靖国問題やサンフランシスコ講和条約

についての議論ではちょっと認識が足

りない様子だね。

ここいらの日本人とそういうことする

時はよほど理論武装しないとこういう

ことになる。


次回も頑張ってね！

私は法制度の奇怪さを感じたまでで、どういう判決を下すかは、判事に委ねられているから、それとこれとは別問題です。

あなたは、判決に納得できないだけでしょう？ 自分の好きな方に行かないと嫌なだけでしょう？

慰安婦については少しだけ言うと、卒倒しそうなウソツキがいるからいけないのです。

「1930年代に、Rabaulに連行され、慰安婦にさせられ、そこは冬は寒く、雪が降り、山は無かった」

と証言する「慰安婦」を、日本は叩き出しました。「ウソツキ」として。（逆に逮捕しても良かったのですが。）

反面、「本物」と認定した「慰安婦」もいるのです。

先日の「日本賠償金詐欺」のニュースは憶えているでしょう。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=61224&servcode=400&sectcode=400

騙した韓国人だけでなく、騙された方も8割が「偽被害者」だったと、韓国警察が発表しました。
例の「671倍」の伝説を思い出します。

ポッキーの日が楽しみですな〜

あと・・・ペペロの日

それと鉄箸の日

鉄杭の日でもいいや

逃げたね

私の質問について、及第点を取れないうちは

真面目な話、靖国問題を語る資格なしだよ

基本を知らずに言っていると判れば、もう誰も真面目な答えは出してくれない

「あー、やっぱり何も知らずに靖国に難癖つけているんだ(笑)」

と蔑まれるだけだよ。

私は〇点の人生だから１００点の君が理解しなさい。

私はこの辺で失礼しますから、良い週末を。。。

それを脳内お花畑状態というニダ

姐さんが聞いているのは 　 Ａ・Ｂ・Ｃ級戦犯のランク分けは 　 どういう内容かを聞いているんですよ？
それをＡだからＡと答えるのは 　 あまりに不誠実じゃありませんか？

Ａ級戦犯は 　 何をしたからＡクラスとして裁かれた
Ｂ級戦犯は 　 何をしたからＢクラスとして裁かれた
と 　 言う答えを 　 茶碗さんは誠実に答えるべきだったのです
そして…
そう言った根本的なことを理解した上で 　 靖国問題に言及していますか？
扶桑社の教科書の時同様 　 無責任にも 　 理解していないのに言及して 　
またも不誠実な対応を取るのですか 　 と 　 我々は問うているのですよ？
判りますか？

０点とは 　 茶碗さんの人生に付けられた点数ですよ？
本当に「発展の可能性が100％！」と言えるのは 　
茶碗さんがこれまで避けてきた諸々の問題に真摯に取り組み 　
そして理解した上で反論を展開した時だけですよ？
判っていますか？

発展の可能性が100％！

日本の裁判所の判決システムに問題が有る事は知っています。
従軍慰安婦の被害賠償判決も問題が有りました。
やはり、奇怪なシステムですね。

こういう時はふざけないで、答えましょうよ。

０点…

Ａ級戦犯はＡ級で分類された戦犯。
Ｂ級戦犯はＢ級で分類された戦犯。
Ｃ級戦犯はＣ級で分類された戦犯。

長い間の友の君の質問を軽率にしました。
謝罪します。

それもそうだけど、最初の段階で政府が勝訴しているので、その判決には効力が無いわけです。
そして、勝訴した側も、その「効力の無い」判決に控訴出来ないわけです。

それを、報道機関が興味本位で大々的に報道しただけです。

もちろん、そういう裁判システムは、奇怪ですが。

＞地球の反対側の日本に何の被害も無かった国の裁判官ですね。
なるほど！日本ですね。

「日本」が、ではありません。
勝者である連合国の都合です。

私の質問はー？

地球の反対側の日本に何の被害も無かった国の裁判官ですね。
なるほど！日本ですね。

大阪裁判所の判決に文句を入れるのは日本の裁判所は判決に問題が有る事で理解します。

楽しい週末を。。。

＞直接被害国の韓国・・・

１９０５年に大韓帝国は日本に併合され、１９４８年に大韓民国が誕生しました。

つまり、韓国って国はWW2大戦中には存在していないわけで、当時の半島は日本国を形成する一地域だったんですが・・・・、

連合国の一方的な裁判によって戦犯とされた方々に直接被害を受けた韓国ってのは、もしかして１９４８年に誕生した大韓民国のことを言っているのですか？

東京裁判で判事を派遣した国。当時現中国や韓国は戦勝国でないから入ってない。

ウィリアム・F・ウエップ（オーストラリア連邦派遣）: 裁判長
マイロン・C・クレマー（アメリカ合衆国派遣）
パトリック（グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国派遣）
I・M・ザリヤノフ（ソビエト社会主義共和国連邦派遣）: 法廷の公用語である英語と日本語をともに使用できなかった。
アンリー・ベルナール（フランス共和国派遣）: 法廷の公用語である英語と日本語をともに使用できなかった。
梅汝敖（中華民国派遣）: 本国でも裁判官の職を持つ者ではなかった。
バーナード・ウィンター・A・レーニング（オランダ王国派遣）
E・スチュワート・マックドウガル（カナダ派遣）
エリマ・ハーベー・ノースクロフト（ニュージーランド派遣）
ジャラニフ（フィリピン共和国派遣）
ラダ・ビノード・パール（インド派遣）: 唯一の国際法学者。

＞判決の確定と関係なく三審まで行くの？

日本の裁判制度は三審制、地方裁判所ー高騰裁判所ー最高裁判所
で、高等裁判所での判決が不服ならば、最高裁判所へ上告でき、これで決まり
しかし、今回の裁判は原告の訴訟理由と違憲判決は異なり、訴訟理由では小泉首相は勝訴した。この裁判官は付ける必要の無い傍論で違憲としたが、政府は本論で勝訴したため傍論では上告する理由が無い。従って捩れ判決と言われるもの。傍論が一人歩きしているのが現状。また、上告できない判決の出し方なので憲法で規定した裁判制度の三審制を損なうものとなっているので、この裁判官こそ違憲の疑いが極めて強いと判断されている。

これから出かける。申し訳ないが今夜はレスできないので、憲法関係は他の人に聞いてくれないか。

＞被害国

蒋介石政権を引き継いだ事になっている毛沢東政権は「被害者」、いや、「交戦者」ですが、韓国は交戦国ではありません。

「被害」については、サンフランシスコ条約で、相互請求権を放棄したのは、理由があったのではないですか？

なぜ放棄したのですか？ 誰も脅迫していませんよ。

＞自国民四千萬人が署名して自国の国際犯罪者も赦免した？
歴史に永遠に残ることをしてご苦労さまです。

↓違う。日本はアジアの「お母さん」らしいです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1973年にタイの首相になったククリット・プラモード氏は、「サ
イヤム・ラット」紙の主幹だった頃、「１２月８日」と題した次の
ような記事を書いている。

　 日本のおかげで、アジア諸国はすべて独立した。日本という
お母さんは、難産して母体をそこなったが、生まれた子供はす
くすくと育っている。今日、東南アジアの諸国民が、米・英と
対等に話ができるのは、いったい誰のおかげであるか。それは
身を殺して仁をなした日本というお母さんがあったがためであ
る。１２月８日は、われわれにこの重大な思想を示してくれた
お母さんが、一身を賭して、重大な決心をされた日である。我
々はこの日を忘れてはならない。

　 このお母さんとは、現代日本の核家族の母親を想像しては間いで
あろう。戦前の日本のような、そして現在のタイのような、子供を
７人も８人も生んで一生懸命育てている母親を想像すると、この
「お母さん」の比喩がさらによく分かるだろう。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

↓こういう国は、嫌われているのです。（合法とは、知りませんでした。）

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/051019/481/sel80310190551

阪神ファンは去年アテネでの野球の日本の敗戦をよろこんでいた。

それは無理と言うものです。
あの民族は自分の見たいものしか見えないし見ない、自分の聞きたいものしか聞こえないし聞かない、従って、当然自分の信じたいものしか信じないからです。彼等にとって事実とか真実は自分の都合のいい、気持ちいいもの
しかあり得ない。例えばマンガ嫌韓流に書いてあることは全部事実ですが
あれは全部捏造、歪曲だと言っているではありませんか、つまりあそこに
書いてある事は全部彼等にしてみれば、絶対に信じたくないと言う事、
たったそれだけの事です。誰しも自分の信じたい事を真実と思いたい
傾向はありますが、あの民族はそれが極端なところまで行ってしまったのです。つまり自制と言う事が全く出来ない民族です。

刑務所内で受刑者の書名が有れば極悪の犯罪も赦免できますね？？？
関係１１国？
関係の意味は？
日本と利益関係が有る国？
直接被害国の韓国と中国も中に有るの？

自国民四千萬人が署名して自国の国際犯罪者も赦免した？
歴史に永遠に残ることをしてご苦労さまです。

日本の法律はよく知りませんが、一審判決後、約３０日以内に上告が無いなら判決が確定されないの？？？？
判決の確定と関係なく三審まで行くの？
うん？？？？

国歌と国家を間違う凶悪る君！

うざいっ！

阪神ファンよ現実を理解せよ

朝鮮さま、伊藤博文を糾弾するなら、桂太郎を徹底糾弾しないのは、どうして？

支那さま、東条英機を糾弾するなら、なぜ石原莞爾を軽視するの？

＞追悼施設を検討？？
それで、約束の時には知らなかったが、検討してみたら戦犯が無いから別の追悼施設建設は無いね。
それが小泉外交の手法が？

いや、これは「日本が約束したぞ」と国内に喧伝した韓国政府の罪なのです。（よく起こりますね。）
小泉外交とは無関係です。

＞日本人が怒りを増やして元に戻らないの？？？狂気でも発散するの？
そして、再び侵略？交戦権が有るから？
恐いよ！

韓国からは併合を依頼された事はあるが侵略したことは無いので、意味が分かりません。（まず、そこから検証してみたらどうかな？）

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=18651&servcode=100&code=100

ただし、中国に対しては、先帝陛下が、訒小平氏に直接謝罪しています。「他国」の領土に武力進出したのが事実だからです。（満州国とは別です。満州国については、逆に毛沢東主席から、ユーモア交じりで日本は感謝されました。）

第二次日韓協約で外交権を停止したのは恒久的措置ではありませんでしたが、日韓併合条約は恒久的なものでした。
その間に、なぜ日本に対して報告・連絡・相談をしなかったのか、本当に韓国人政治家は無能としか言えません。勿体無いことです。
日本が併合する前に、すでに土地の権利をロシアに売りまくっていた明成皇后を、得意の「歴史清算」しないのですか？

いまの社会党＜社民。民主左派＞とは大違い

戦犯は 　 国際法上は存在しないので 　 何の問題も無いにもかかわらず
靖国参拝を取り上げて問題にする国が２カ国ほどありますね？

どっちの国も 　 大日本帝国と正式に交戦したことはない国ですが(笑)

ただ 　 靖国神社という存在は「宗教上の存在でもあるから望ましくない」と言う声もあるので
「では 　 代替施設を創るかどうか検討するだけはしてみましょう」という事ですよ？

検討の結果 　 戦犯がどうのこうのでは無いのですが… 　 判りますか？

>日本人が怒りを増やして元に戻らないの？？？狂気でも発散するの？

某国国民のように火病ったりはしませんし 　 戦争もしません
ただし 　 某国を存在しなかったとして「無視」するでしょう
そうなると 　 某国は倒産です

茶碗さん 　 次の大統領になって 　 某国を更生させませんか？

追悼施設を検討？？
それで、約束の時には知らなかったが、検討してみたら戦犯が無いから別の追悼施設建設は無いね。
それが小泉外交の手法が？

日本人が怒りを増やして元に戻らないの？？？狂気でも発散するの？
そして、再び侵略？交戦権が有るから？
恐いよ！

＞名誉回復？
誰が名誉回復させた？

サンフランシスコ講和条約後、日本が占領から独立国になってから4000万人の署名の下に1953年（昭和28年）8月3日「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」が全会一致で可決された。、そして「恩給改正法」では受刑者本人の恩給支給期間に拘禁期間を通算すると規定され、1955年（昭和30年）には「戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議」がされた。そして国際的にも、サンフランシスコ講和条約第１１条の手続きにもとづき関係11ヶ国の同意を得て、A級戦犯は昭和３１年に、ＢＣ級戦犯は昭和３３年までに赦免し釈放された。

＞A級戦犯の名誉が回復されたら、小泉はなぜ別の追悼施設の建設を約束した？

小泉は別の追悼施設建設は約束していない。追悼施設を造ることの検討をする事を約束した。都合のよいようにとらないでね。

＞今は判事の判決まで否定するの？
＞判決が憲法違反の疑い？？

俺の個人的判断で無いよ。
君なぁ、日本の裁判制度知っているの。日本は三審制、最高裁の判決が無ければ結審といえない。その意味で、この大阪高裁の判事は本論は小泉首相の勝訴の判決を下したが、本論と関係ない傍論で憲法違反と判決した。この傍論は暴論といわれている。殆どは、裁判官の独り言と取られている。そして、前にも書いたが、首相は本論で勝訴し違憲判決が傍論ゆえ最高裁へ上告できぬ捩れた判決になった。
これは憲法で規定している裁判制度に抵触するもので、逆にこの大阪高裁判事こそ憲法違反の強い疑いがあると判断する法学者がいる。

Ａ級戦犯とは、どんな非を犯した人となんですか？

もうひとつ、Ａ・Ｂ・Ｃ級戦犯の違いを教えてください♪

もう一つ。

＞自国の裁判所の判決まで否定するくらいに堕落したの？

それは、最初から政府が勝訴しているので、その判決自体に法的拘束力は、一切ありません。

法制度は、日本も韓国もほぼ同じ筈です。（韓国の民放と刑法は、日本のものが基になっている。）

↓これ、読んでください。（毎日新聞）
日本政府は、結論では勝訴しています。（韓国の新聞では、どう報道されましたか？）
そして、大阪高裁は「違憲」と判断しただけで、法的拘束力はありません。（政府は勝訴しているから。）
法律は難しいですよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＜大阪靖国訴訟＞小泉首相参拝、違憲確定へ 　 原告側上告せず

　 小泉純一郎首相の靖国神社参拝を違憲と判断した９月３０日の大阪高裁判決について、原告側は１１日、「高く評価できる」として上告しないことを決めた。判決は、原告側の賠償請求を棄却しており、結論で勝訴した国側は事実上上告できず、判決は確定する見通し。
（毎日新聞） - 10月11日23時49分更新

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

もう内政干渉はやめた方がいいですよ。
死んだら誰でも慰霊されるのが日本ですから、それに干渉すると、今以上に日本人は怒りますよ。文化に干渉してはいけません。
参拝しても、誰も何も失いません。
韓国人は今日怒っても明日は収まりますが、日本人は少しずつ怒りを増して、元には戻りませんよ。

茶碗さん

施設の件は 　 ベンキトントンムが解説してくれている通りです

判決の件は 　 茶碗さんの間違いか 　 茶碗さんのお国での報道が間違っています

判決主文は 　 日本政府の勝ち 　 なのです
つまり判決の上では 　 靖国参拝は違憲でも何でもないのです

ただ裁判官が自分勝手な発言で 　 「違憲」と言ってるのです
(正確にはちとちがうけど 　 だいたいそんなとこです)
判決主文と違う判断が書き込まれてしまったから 　 問題なのです

この裁判官は二枚舌と罵られても仕方ないのですよ

茶碗さんの大統領が
日本に来て言うことと 　
韓国内で言うことが違うのと同じ方法で
この裁判は終わってしまったのです

＞追悼施設の建設を約束した？

建設は、誰も約束していません。
「建設の検討」を約束しました。

どのように、韓国内で報道されましたか？

重光の同胞愛もたいしたことないな。

名誉回復？
誰が名誉回復させた？

太平洋戦争後犯罪国家と汚い取引をした米が？
それとも、自ら？

A級戦犯の名誉が回復されたら、小泉はなぜ別の追悼施設の建設を約束した？

その約束はどうなった？？？

今は判事の判決まで否定するの？
判決が憲法違反の疑い？？
子供が笑う！koshienよ！
自国の裁判所の判決まで否定するくらいに堕落したの？
理性が麻痺されたの？
うん？

＞再び犯罪を犯さないことが確信できるなら

何が犯罪？戦争を起こした事が犯罪？
国家には昔も,今も（国連憲章）交戦権が国際法で認められているが、知らないの。

＞犯罪者を追悼する小泉を見たら信頼が出来ない。
自国の憲法も無視しなから。

お前達が言うＡ級、BC級戦犯は随分前にサンフランシスコ条約11条の手続きを踏んで名誉回復されている。従って、国内法上も国際法上も戦犯は居ない。
それを外交手段や国内政治向けにグダグダ汚くののしってるのが支那人と朝鮮人
又、お前達や支那人は条約違反を平気でやっている。だから日本人は赦せないんだぜ。

＞それは犯罪じゃないの？
憲法を違反しても？？？

憲法違反と決まっていない。最高裁の判決まで行ってないからね。寧ろあの大阪高裁の判事は極めて卑怯な奴。俺は法匪と呼ぶ。本論では原告の敗訴であるが、傍論で首相の参拝を違憲と決め付けた。本論で勝訴したため最高裁へ首相や政府は上告できない捩れ判決。寧ろ学者に言わせるとこの手法こそ憲法違反の疑いが高いと。

たぶん、と言うか間違いなく超賎連中にとっては、そういうのは犯罪と思ってないのです。

で、靖国には併合されてたころの朝鮮人軍人の方も祭られてるはずなんですが、その方らの魂にも挨拶（つまり参拝だが）もいけないこと?