韓国人よ、現実を理解せよ！

のりチョコレートとか、キムチチョコレートとかオリジナルもあるニダ、

「想像以上に多くて衝撃受けた」日本とそっくりな韓国のお菓子

韓国のコンビニやスーパーでお菓子を買おうとすると、日本で見たことのある品物が並んでいたりします。でも、それは日本からの輸入品ではなく、韓国で企画され生産されたものたち。一見すると同じメーカーが韓国用に発売したのかと思ってしまうのですが、どうやらそうではないようです。

例えば、『かっぱえびせん』が韓国では『セウカン』になって売られているのは韓国でも有名な話ですが、その他にもそっくりに作られたコピー商品は山のようにあります。ミンジさん（仮名・韓国人女性）は日本を訪れた時、日本のスーパーに並ぶお菓子を見て驚かされたと言います。

「日本のお菓子を見ていると本当に面白い。なぜなら韓国で売られているのとそっくりなものが多いから。代表的なものと言えば『セウカン』じゃないだろうか？大韓民国の国民的お菓子として知られているが、日本に行くと『かっぱえびせん』だ。中国をとやかく言う前に、韓国もパクる文化を持っているということ…そろそろこういうコピー商品を作ることは無くなるかな。印象的だったのは、オリオンの『チョコソンイ』が日本では『きのこの山』だった」。

イさん（韓国人女性）は、最近、韓国のお菓子が日本のお菓子をコピーして作られたことを知り、衝撃を受けたそうです。
「韓国のいくつかのお菓子や飲料水が、日本のお菓子や飲料水を剽窃していたという事実を最近始めて知った。まさか、まさかと思って調べてみたけど、やっぱり日本製品は１０年程度早く販売されていた…。日本で放送された関連報道では、ある韓国人が『元々、韓国は真似るのが上手い』と話していた。剽窃は韓国の間違った部分。認めなければ…この問題について日本を悪く言う人がいるけれどやめてほしい…」

カンさん（仮名・韓国人男性）は、韓国のコピー商品はあまりにも多すぎるのではないかと指摘しています。
「『韓国の日本菓子剽窃』というタイトルの動画を見た。日本の放送局が取材したもので、韓国の代表的なお菓子が日本のお菓子の亜流だという内容だった。ある程度想像はしていたけれど、放送された内容を見てここまでだとは夢にも思わなかった。韓国のお菓子開発者たちは、日本のコンビニ研究ばかりしているんじゃないかと疑うほど…。

見れば分るが、剽窃（ひょうせつ）の概念ではない。日本のお菓子の『韓国版』だ。もしかして、韓国が最初に作ったのではないかと思い調べてみたが、どれも１０年以上日本が先に発売していた製品だった。『同じように見えても、模倣製品ではない』と盗用ではなくベンチマーキングだというのが韓国企業の立場だ。韓国人として韓国企業の厚かましい『ベンチーマーキング』が恥ずかしい。一部からは日本のキムチを挙げて、日本も同じようなことをしていると言う人がいるが、だからといって韓国企業の誤りが正されるわけれはない。問題の動画はどうやら削除されたようだ。韓国企業の国民を欺瞞する行為は許されるものではないし、しっかりと反省する態度を見せるべきだ」。

カンさんが言うように、パッケージの構成や配色までもそっくりに作られた商品はコピーの度を超していますし、コピー商品を生産する企業に反省の色が見えないのも大きな問題です。韓国旅行のお土産として買うには面白いのですが、企業利益を考えればそれだけで終わらない問題と言えそうです。

http://news.livedoor.com/article/detail/5074541/

まぁこれが「現実」ですな。

生まれ変わる前にさっさと朝鮮人になればいいのに。

佐藤栄作を朝鮮系認定するなニダ 　　 それだと安倍晋三も朝鮮系になるだろ

大江健三郎は生まれ変わったら朝鮮人になりたいと言ってたニダ

けっこう属国だった史実を否定する馬鹿って多いけど、

独立門なんて独立国家だったら全く必要ないんだよねｗ

だから、日本には独立記念日とか無いからｗ


【コラム】独立門を元の場所に戻せないのか（上）

　 ソウル市が市内各地の高架道路を撤去しているのは好ましいことだ。過去数年間に、清渓高架道や弥阿里、苑南洞、漢江大橋北、恵化洞、光煕洞の高架道路が次々と取り壊された。最近では退渓路の会賢高架道が撤去され、韓国銀行側からすっきりと南山を望められるようになった。

　 高架道路が1本撤去されるたびに、常々停滞しているソウル市内の交通状況がさらに悪化するのではないか、と心配は尽きない。だが交通の問題は、それほど深刻なものではないことが分かった。市民は、都心のあちこちに登場した奇怪なセメントの塊を取り払ったことでもたらされた心理的・視覚的な解放感に比べれば、交通の停滞が多少増すくらいは我慢できると考えているようだ。

　 清渓高架道が建設された1970年ごろ、ソウルを走る自動車は7万台だった。それでも高架道路を建設するか、陸橋を作るのかをめぐり大騒ぎとなった。速度と効率を最優先にした時代の雰囲気が、そうさせたのだ。現在、ソウル市に登録されている自動車は298万台。車の数は数十倍に増えたが、多くの市民は高架道路を撤去する方に賛成だ。

　 これほど大きく変わった時代の流れを見る度に残念に思うのが、高架道路の建設に伴い、元の場所から追い払われた独立門だ。史跡第32号独立門は、 79年に城山大路を建設し、金華トンネルと社稷トンネルに続いてヒョンジョ高架道を建設する際、北に70メートル離れた現在の場所に移された。その結果、義州路の真ん中に堂々と立つべき独立門は、西大門側から見ても、母岳峠側から見ても、一方に隠れているかのような格好だ。高架道路によって、周辺の景観は台無しになった。しかし、ヒョンジョ高架道は、ソウル市が進めている高架道路撤去事業の対象には含まれていない。


【コラム】独立門を元の場所に戻せないのか（下）


　 独立門は、元々建っていた場所にこそ本来の意味がある。朝鮮時代に中国の使臣を額を付いて出迎えた迎恩門を取り壊し、その場所に、自主と自強の象徴として独立門が建てられた。迎恩門という名前は、中国の「恩寵」を格別の恩典として受けるという意味で、中国の使臣が命名した。独立門の建設において中心的な役割を果たした革命家の徐載弼（ソ・ジェピル）は、「わたしは故国に帰り、何よりもこの汚れた門、恥ずかしい門をなくしたいと堅く決心した」と自叙伝につづっている。

　 朝鮮時代の国王や世子は、中国皇帝の承認を受けなければ即位できなかった。旧韓末、26歳でソウルにやって来た袁世凱は、「袁大人」「監国大臣」と呼ばれ、あたかも総督のように朝鮮の朝廷を振り回した。こうした事情を知っていれば、迎恩門を撤去してその場所に独立門を建てることが、韓国5000年の歴史上いかに革命的なことだったかを理解し、高架道路の建設を理由に独立門を移すことなどできなかったはずだ。独立新聞は1896年6月の社説で、「この門は、単に中国からの独立を意味するものではなく、日本、ロシア、そしてすべての欧州列強からの独立を意味する。独立門よ成功せよ。そして次の世代に、道を忘れざらしめよ」と訴えた。

　 徐載弼が今、独立門の頭上を押さえつけるかのように高架道路が走っている姿を見たら、何と言うだろうか。ソウル市が、今はなき敦義門（西大門）を本来の位置に復元しようと検討している中で、独立門の原状回復については計画すら立っていないというのは、理解に苦しむ。10年、20年かけてでも、必ずや元の位置に戻すという意志を持って、その方法を研究することを望む。

金泰翼（キム・テイク）論説委員
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

韓国では何でも有名な物は韓国起源という。

この理由は万年劣等奴隷民族に共通するやり場のない惨めさからの逃避行動で、自分たちは万年奴隷ではなくて過去から立派な民族で有ったと自らを慰める思考が、長年のうちに希望が現実化した一種の精神病である。

自国の政府も学者も学校で教える教科書まで欺瞞と想像に依る嘘っぱちだが、国民は本気で信じている。

自国内で満足するうちはまだしも、一歩世界に出ると誰も何処の国も信じてくれず、異常者扱いで疎外される。

現実の劣等奴隷の歴史を知ると朝鮮人は突如として火病なる朝鮮民族独特の精神病を発病し、自分の指を切ったりいきなり火の中に飛び込んだりする。

悲しい劣等奴隷民族である。

＞「中国が朝鮮語入力標準を作り、それを国際標準化すれば、海外モバイル機器企業は中国が提示した標準の入力方式を搭載し、韓国市場に入ってくることになる」

わざわざ面倒なローカライズ仕様のハードウェアやソフトウェアを作って南朝鮮の小さい市場で稼ごうとする海外企業はほとんどないだろう。杞憂だ。

>ハングル宗主国の我々が中国の定めた標準に合わせてハングルを入力する時代が来かねない

おのれが無能で、効率のよい入力方式を発明できなかったからだろう。

中国が開発する前に、効率のよい入力方法を発明してしまえば良いだけの話。

さすが中華帝国の劣等生（最下位国）。こんなことも思いつかないのか！

前にソールに行った時「ターキバス」＝トルコ風呂って言ってましたが無くなるのですかね？
日本は随分昔にソープランドと言う様になってます。
でもどうして馬鹿ん国はトルコ風呂って言うのでしょう？

キムチやチマチョゴリ以外で、韓国起源や韓国系統になってたら疑うべきですね。

韓国系統認定の法則

1.世界中の偉人は韓国系統である。

2.何故か朝鮮半島からは偉人が誕生しない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%A7%E3%82%B5&offset=20101007132823&action=history

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%A7%E3%82%B5&oldid=34365721


マリオ・バルガス・リョサ


受賞年：2010年
受賞部門：ノーベル文学賞
受賞理由：

ホルヘ・マリオ・ペドロ・バルガス・リョサ（Jorge Mario Pedro Vargas Llosa, 1936年3月28日 - ）は、韓国の小説家。ソウル出身。韓国文学の代表的な作家。

10月7日12時30分 　 ↑ 　 Wikiにこんな改竄をした馬鹿がいましたｗ








その後すぐに直りましたが 　 ↓

ホルヘ・マリオ・ペドロ・バルガス・リョサ（Jorge Mario Pedro Vargas Llosa, 1936年3月28日 - ）は、ペルーの小説家。アレキパ出身。ラテンアメリカ文学の代表的な作家でありジャーナリスト、エッセイストでもある。1976年から1979年、国際ペンクラブ会長。従弟のルイス・リョサ、姪のクラウディア・リョサはともに映画監督。

日本人の仮想： 　 親子の争いもほどほどにｗ


中国が東北工程に続き‘ハングル工程’に乗り出したことが明らかになった。

中国政府が高句麗や渤海など、我が国の歴史をわい曲した東北工程に続き、
朝鮮族が使う「朝鮮語」を自国言語と主張し、スマートフォンやタブレットPCなど先端情報機器のハングル入力方式の
国際標準制定を推進中であることが確認されたと<電子新聞>が11日伝えた。

これまで、中国が進めてきた東北工程が高句麗、渤海など韓国古代史のわい曲だとすれば、ハングル工程は言語関連の東北工程が本格化したと言うことができ、さらに衝撃的だ。

10日、中国朝鮮語情報学会によれば中国政府が最近「朝鮮語国家標準ワーキンググループ」を作ってスマートフォンやタブレットPCなど 携帯型機器はもちろん PCキーボード用朝鮮語入力標準とソースコード、
地域識別子など四種類の標準の準備に着手したと<電子新聞>が伝えた。

中国政府は朝鮮語を使う北朝鮮と韓国の意見をとりまとめた標準作りを行い、国際協力まで提案した状況だが、自国内の多数の少数民族言語に標準を確立し意思の疎通を円滑にするという名目を掲げているという。

中国は北朝鮮の研究者10人の支援を得て作業に入ったことが分かった。

同紙は中国が自国内携帯電話やPCなどの朝鮮語入力方式を標準化し、ISO国際標準として上程する計画を進行中と報じた。中国の朝鮮語入力標準がISOに上程される場合、韓国とハングル入力標準をめぐる摩擦も予想される。

同紙は朝鮮語国家標準ワーキンググループに参加している中国朝鮮語情報学会関係者の話を引用、国際社会でハングルに対する韓国の立場が狭くなると予想した。

中国朝鮮語情報学会関係者は「中国政府は韓国と北朝鮮の意見を聴取し、朝鮮語標準入力方式を作る作業に着手した」とし「ハングルと関連したPCおよびモバイル機器キーボードの国際標準がない状況で、中国が先に朝鮮語入力方式を標準化する場合、国際社会でハングルに対する韓国の立場は狭まるだろう」と語ったことが分かった。

<電子新聞>は中国の標準に合わせてハングルを入力する時代が来るかもしれない、という韓国の専門家の憂慮も伝え、問題の深刻性を指摘した。チン・ヨンオク韓国放送通信学会会長(慶煕大電子情報大学名誉教授)は「中国が朝鮮語入力標準を作り、それを国際標準化すれば、海外モバイル機器企業は中国が提示した標準の入力方式を搭載し、韓国市場に入ってくることになる」とし「ハングル宗主国の我々が中国の定めた標準に合わせてハングルを入力する時代が来かねない」と警告した。

ソン・ヤンフェ技術標準院情報通信標準課長は「このような動きが察知され、昨年から携帯電話のハングル入力方式標準化を進めているが、400にのぼる関連特許など利害当事者の見解が食い違い、遅れている」とし

「タブレットPCなどマルチメディア機器が広がる中で、これら全般に適用できるハングル入力標準を用意するために政府も慎重にアプローチしている」と説明した。

ソース：ハンギョレ新聞（韓国語）中国‘ハングル奪い’に出たか…国際標準制定着手

これってボケなんですかね？？
誰に突っ込んで欲しいんでしょうか？？

この連休中の記事を総括ｗ


朝鮮人とは、、、、、

嘘つきで人をだますためなら偽証もいとわず、他人の話を聞かず、

自己都合に悪い証拠は捏造呼ばわりで認め無い。

他人が少しでも自分より経歴が良いと悪口の山を吐く。

しかし自分達の圧倒的な不利が見えてくると途端に逃げ出し

始めるｗ




これって、将来的にどうにか解決する問題なのか？ｗ

無理だねｗ 　 これって土着した民族の性格だしｗ


【社説】韓国が先進社会となるために

　 韓国では、詐欺や横領、背任のように他人をだます犯罪や、自分の任務を全うできず他人に財産上の損害を与えるといった犯罪が、毎年平均20万件以上発生している。最近、法務部が国会に提出した資料によると、2008年の1年間に詐欺20万5140件、横領2万6750件、背任5135件など、計23万7025件の事件が起きており、全刑法違反事件89万7536件のうち26.2％を占めた。詐欺事件では2兆8040億ウォン（約2044億円）、横領では8061億ウォン（約588億円）、背任では6179億ウォン（約451億円）の損害を、被害者に与えたという。

　 韓国の法廷では、うそをつく偽証や、ありもしない容疑をでっち上げて他人を告訴、告発する誣告（ぶこく）事件が、日本に比べてはるかに多い。2007年に日本では偽証罪で9人が起訴されたのに対し、韓国では1544 人が起訴された。誣告罪の場合、日本では10人、韓国では2171人が起訴された。起訴された数字だけを見ると、偽証罪は日本の171倍、誣告罪は217 倍に当たる。しかし、日本の人口が韓国の2.5倍だということを考慮すると、実際には偽証罪が427倍、誣告罪は542倍となる。

　 韓国社会で詐欺や横領、偽証や誣告のような犯罪が多発しているのは、それだけ他人をだましたり、うそをつく人、自分の任務に忠実ではない人が多いということで、これは社会的信頼という面で、韓国が後進国のレベルから抜け出せていないという意味だ。先進社会とは、市民の間で社会的信頼水準が高い社会を指す。まずは社会の指導層が道徳的な義務を果たすべきだが、一般の人々も規則や約束を守り、自分の職分に反する行為を自制する社会を目指していくべきだ。

文学賞の基準はちょっと他の学術賞とは違うだろうからねえｗ

朝鮮人はほとんど本も読まない人達ばかりなのだろう？

国民がまず育っていないということではないのかな？


【噴水台】ノーベル文学賞の条件





ヘルマン・ヘッセ、アンドレ・ジッド、アーネスト・ヘミングウェイ、アルベール・カミュ、ガブリエル・マルケス。歴代ノーベル文学賞受賞者の面々は華麗そのものだ。人類文化遺産の継承者に選ばれるのに不足はない。

しかし反対側にはジェームス・ジョイス、ヘンリック・イプセン、マルセル・プルースト、ホルヘ・ルイス・ルヘス、そしてレフ・トルストイで構成されたリストもある。前者の受賞者グループに比べて決して遜色のない「ノーベル賞脱落者グループ」だ。

トルストイは１９０１年に第１回ノーベル文学賞の最有力候補に選ばれたが、その年と翌年、それぞれフランスの詩人シュリ・プリュドムとドイツの歴史家テオドール・モムゼンに押し出された。トルストイの祖国ロシアとノーベル賞主催国のスウェーデンの長い間の政治的な葛藤のためだった。アントン・チェーホフとマクシム・ゴーリキーも似た道を歩んだ。

旧ソ連の成立後には政治的な性向が大きく作用した。１９３１年に最初のロシア人受賞者になったイワン・ブーニンはロシア革命を避けてフランスに亡命した詩人だった。１９５８年にも賞は社会主義の実情を告発した『ドクトル・ジバコ』のボリス・パステルナークの手に入った。反体制人物でないソ連作家は６５年、『静かなるドン』のミハイル・ショーロホフが初めてだった。

南米の代表的な作家も現実に対する立場によって明暗が分かれた。７１年のパブロ・ネルーダから今年の受賞者マリオ・バルガス・リョサにいたるまで、独裁に対抗した人物が選定委員の好感を買った。半面、幻想的リアリズムの頂点に選ばれるホルヘ・ルイス・ボルヘスは結局、受賞できなかった。チリの独裁者アウグスト・ピノチェトを擁護した前歴のためだった。

こうした条件なら、韓国の詩人・高銀（コ・ウン）も立派な候補に選ばれるに十分だが、今回も期待は空しい希望に終わった。これと同時に、果たして韓国はノーベル文学賞受賞者を輩出する資格があるのかどうかという世論も起きている。国内の読書界が果たして世界レベルの文人を育てるほどの土壌を備えているのかという反省だ。

２人の受賞者を出した日本と韓国の差は書店ですぐに表れる。今年もノーベル賞候補に挙がった村上春樹の新作『１Ｑ８４』は日本で４００万部、韓国でも１００万部以上売れた。韓国の出版市場は世界１０位圏であっても、文学の比率は２．８％にすぎない。受賞の光栄は当分、詩人や作家が芸能人に劣らないスターになれる国に譲らなければならないのだろうか。

＞＞実録の翻訳は、68年から93年にかけて、世宗大王記念事業会と民族文化推進会が国庫補助金を得て共同で行った。両団体が作業をそれぞれ分担した影響で、長期計画や用語・体制の面で統一性を欠き、また実録に登場する時代相や専門知識に精通していないことから生じた間違いも多々ある。

＞素人がやっつけ仕事で翻訳したってことだな

そうですね。「一世代前の研究者が中心となって実録の翻訳が行われたからだ」とか、ハングルの限界とかいう以前に、体系的な作業体制が構築できてなかったことが問題なんでしょうね。

ま、こっちとしては原文で読んで、図書館で底本との照合もできるし、『備辺司謄録』あるいは『承政院日記』『日省録』といった実録編纂にかかる原史料も直接見ることができるわけですから、なんら問題はない。
つか、ハングル訳であれ日本語訳であれ、鵜呑みにせずに原文と照合しつつ読むのが当然の手法なんですがね。

こんな訴訟で勝訴すると考える方が馬鹿だｗ 　 無駄無駄ｗ


読売新聞を相手取った「独島発言」損害賠償請求、2審も原告敗訴

サーチナ 10月8日(金)11時2分配信
　 ソウル地方高裁は6日、日本と韓国が領有権を主張する竹島問題に関して「李明博大統領が今は困る。待ってくれと発言した」と報じた読売新聞を相手取って、韓国の民間人1886人が起こした損害賠償請求について、一審と同様の「原告敗訴」を言い渡した。

　 問題とされるのは2008年7月15日付の読売新聞の記事。記事は、日韓首脳会談中に福田康夫元首相が教科書に竹島の領有権を明記すると述べたことに対して、李大統領が「今は困る。待ってくれ」と答えたと報じた。

　 読売新聞の報道を受け、韓国では大きな反発が巻き起こり、李大統領への非難が殺到した。青瓦台（大統領府）はさっそく李大統領によるその趣旨の発言はなかったと否認、原告らは「大韓民国の国民の誇りを侵害した。独島の領有権主張で不利に働く恐れがある」とし、09年8月に読売を相手取り、4億ウォン（約 2971万円）の損害賠償と報道の訂正を求めた。

　 しかし、4月に行われた1審では「原告らが報道で名指しされておらず、報道の内容と個別的な関連性がないため、人格が侵害されたと見るのは難しい」とし、請求を棄却。2審でも同じ理由に加え、「大統領に対する名誉棄損が国民の個人に対する名誉棄損になると断定できない」とし、原告の敗訴が決まった。

　 一方、読売新聞側の「報道の内容は事実。朝日新聞も表現は異なるが同じ趣旨の報道をした」とする主張も認められなかった。これについて、韓国メディアは「読売の『李明博独島発言』報道は虚偽と認定された」と伝えている。

草警察署の関係者は、「インターネットのコミュニティでは、警察捜査は信頼できないという空気が優位を占めているのとは異なり、いざ、警察にかかってくる電話は、自分がどのような処罰を受けるかについて問い合わせる内容が多い」と伝えた。＞＞

だったら、やめればいいのにそんなことｗｗ


一部のネットユーザー「それでも信用できない」

OCTOBER 09, 2010 02:59
「警察は本当の捜査をしたのでしょうか？」

「なぜ、ネットユーザーらが示したあらゆる情況証拠は無視したまま、告訴人が提出した証拠だけを採用し、メディアに公開できるのでしょうか」


８日、タブロの学歴偽造疑惑関連の警察による中間捜査の結果が発表されたあとも、コミュニティ「タジンヨ」は、警察の捜査を批判する書き込みで埋め尽くされた。警察の捜査は信頼できないという主張がほとんどだった。

同日公開された証拠資料のうち、修士と学士号の証明書がミスで逆になったことを巡り、新たな疑惑を持ち出したり、タブロの出入国記録を全て公開するよう、要求する声もあった。一部のネットユーザーらは、捜査を行ったソウル瑞草（ソチョ）警察署の電話番号をコミュニティに掲載し、抗議の電話をかけるべきだという提案もあった。

タブロがスタンフォード大学を卒業した事実が、警察に捜査によって確認されたにも関わらず、ネットユーザーらはそれを信じることができず、新たな疑惑を持ち出す現象について、専門家らはオンラインが認める「匿名性」とそれに伴う「群衆心理」を主要原因と指摘した。

ソウル大学の郭錦珠（クァク・グムジュ）心理学部教授は、「匿名性に隠されれば、普段より６倍ほど過激になるという研究結果がある」と言い、「タブロの事件も同様に、私一人ではなく数万人の人々が一緒だという信念が招いた結果だ」と話した。郭教授は、ネットユーザーらは歪曲された情報を数多く収集し、間違った信念を拡大・再生産してきた」と言い、「多くの努力をつぎ込んできただけに、事実を容易に認めることができない可能性もある」と付け加えた。

西江（ソガン）大学・新聞放送学部の&#63759;恩暎（ナ・ウンヨン）教授は、「人々は頭の中で、認知的に調和を求める傾向がある」と言い、「自分が好きな人に対しては、有利な証拠が出れば、信じようとする傾向が強いが、好きでない人に対して前向きな結果が出れば、気に入らず、信じようとしない」と主張した。タブロにどれだけ有利な結果が出たとしても、タブロが嫌いな以上、そのような結果は信じようとしないという。

瑞草警察署の関係者は、「インターネットのコミュニティでは、警察捜査は信頼できないという空気が優位を占めているのとは異なり、いざ、警察にかかってくる電話は、自分がどのような処罰を受けるかについて問い合わせる内容が多い」と伝えた。

＞実録の翻訳は、68年から93年にかけて、世宗大王記念事業会と民族文化推進会が国庫補助金を得て共同で行った。両団体が作業をそれぞれ分担した影響で、長期計画や用語・体制の面で統一性を欠き、また実録に登場する時代相や専門知識に精通していないことから生じた間違いも多々ある。


素人がやっつけ仕事で翻訳したってことだな

いや、たぶん日本人がハングルで翻訳した方が、

しっかりしたものができるでしょうｗ

＞日本が翻訳してやろうか？ｗｗｗｗｗｗ

すでにある日本語訳をそのまま韓国語に訳してると思ふ。

宝の持ち腐れなら、日本が翻訳してやろうか？ｗｗｗｗｗｗ


韓国語訳『朝鮮王朝実録』、来年から翻訳見直しへ（上）
ネット公開後ミスの通報9000件、現代語とかけ離れた翻訳

　 「君主が乗矢を射て二矢は空を切り、二矢で的の中央と縁を連中するや…」→「君主が4発の矢を射て、2発は外れ、1発が的の中央に、1発が的の縁に相次いで当たると…」

　 1993年に出版された『国訳朝鮮王朝実録』の間違った箇所を訂正し表現を現代化する作業が、来年から始まる。この作業のため、韓国古典翻訳院（朴錫武〈パク・ソンム〉院長）は昨年11月から、『国訳朝鮮王朝実録』の訂正部分に関する基礎調査を行い、その結果に基づき今月2日、国民大学本館（ソウル市城北区貞陵洞）で修正・補完案に関する公聴会を開いた。

　 韓国古典翻訳院によると、国訳実録が出版されて以降、学位論文での実録引用件数は大幅に増え、2005年末に実録国訳本がインターネットで公開されてからは、検索件数が月平均300万件を超えた。しかし、ミスを指摘する通報も急増し、月平均177件、累積9345件に達した。古典翻訳院が国訳実録を標本分析したところ、誤訳など重大な誤りが5.2％、直訳調、表現の間違い、難漢字、誤字など一般的なミスが17.6％という結果が出た。

　 このように誤訳や不適切な翻訳が多いのは、一世代前の研究者が中心となって実録の翻訳が行われたからだ。実録の翻訳は、68年から93年にかけて、世宗大王記念事業会と民族文化推進会が国庫補助金を得て共同で行った。両団体が作業をそれぞれ分担した影響で、長期計画や用語・体制の面で統一性を欠き、また実録に登場する時代相や専門知識に精通していないことから生じた間違いも多々ある。

> 1990年代､ﾀﾝｷﾞﾙﾃﾍﾟ駐韓ﾄﾙｺ大使は｢ﾄﾙｺ風呂｣が国家威信を失墜させるとし､韓国に訴えて｢蒸気風呂｣へ名称を変えるようにしたことがある｡
･････
なんで｢ちょん国風呂｣にしなかったんですかねぇ｡

> 1990年代、タンギルテペ駐韓トルコ大使は「トルコ風呂」が国家威信を失墜させるとし、韓国に訴えて「蒸気風呂」へ名称を変えるようにしたことがある。

へ〜〜〜、韓国でも「トルコ風呂」って呼んでたんだ。

で、語源や意味はちがうけど、国家威信を失墜させるって「ちょんの間」には抗議しないの？

他国は、大した経済力も無い15位程度の国の歴史など

興味がないからそれほど記述しないというのが正解なの

ではないか？ｗ 　 日本や中国、モンゴルの属国や併合など

の歴史しかないのだから、外国の教科書だってそれほどは

触れることないだろう？ｗ 　 本当に朝鮮人に言えるのは、

「おまえらのことなんて、世界は興味無いんだよ」っていう

現実を認識していないことだなｗ


[社説]韓国にけちをつける外国教科書、外交部は遊んでいるのか

外国の教科書に誤りが多くてあきれるほどだ。「韓国は国際援助を受けている国だ」(英国)、「まだ軍出身者によって国が統治される」(イタリア)、「テコンドーは中国から伝えられたもので、赤色と黄色の韓服は子供たちと芸能人が着る」(オーストラリア)等、あきれる記述が数えきれないほどだ。独島（トクト）や渤海などと関連した日本と中国の歴史教科書歪曲は新たに言及する必要もない。

国会教育科学技術委員会のファン・ウヨ議員(ハンナラ党)が韓国学中央研究員から受けて公開した資料によれば我が国に対して誤った記述をしている外国教科書が何と43ヶ国、477冊にもなることが明らかになった。

誤った記述も問題だが、記述されたとしても韓国関連の内容がとても貧弱なのも問題だ。外国の教科書総1207種中、47%が韓国に対して全く言及しなかったし、言及したとしてもその内容が主に6・25戦争(朝鮮戦争)や経済発展に関することだけで、より多様な内容は抜けている。インドのような国は2006年の教科書改編で韓国関連の内容がかえって減ったという。

経済規模が世界10位圏に達してG20議長国を引き受けるほど国際的地位が高まった国に対する認識がこのように誤ったことに対し、責任は一次的に政府が負わなければならない。特に外交部の大使館や領事館は実態を点検して是正する責務があると見る。

1990年代、タンギルテペ駐韓トルコ大使は「トルコ風呂」が国家威信を失墜させるとし、韓国に訴えて「蒸気風呂」へ名称を変えるようにしたことがある。こういう事例を参考にしなければならない。外交官たちは教科書だけでなく韓国に対する外国の認識が誤った部分があれば、その実態を綿密に把握して相手国政府に是正を要求しなければならない。

ソース：毎日経済(韓国語) 記事入力2010.10.08 15:09:51
http://news.mk.co.kr/v3/view.php?sc=30500003&year=2010&no=544893

国際的に日本と比べて恥をかくのは、朝鮮の国技ですねｗ


韓国の科学者が論文盗作で再び国際的に恥をさらすことになった。

イギリスで発刊されている著名な科学ジャーナル <ネイチャー>8日分で「国際学術誌<実験的老学者（Experimental Gerontology）>に掲載された1999年の論文”微重力と超重力が老化・長寿に及ぼす影響”が韓国学術誌の論文としてほぼそのまま盗作されていた。」とし“露骨な盗作”であると報道したのである。

このジャーナルではアメリカ研究チームが盗作検索ソフトウェアを使用し捜し出した世界科学論文の盗作実態を伝える一方で国内英字学術誌<韓国生物科学ジャーナル>に掲載された金学烈前高麗大教授(生物学・2005年退任)の2000年論文を代表的な盗作事例として扱っている。

これに対し金前教授は「当時老化関連シンポジウムの主催者がこちらの昆虫分野での論文に合わせて そちらも数を揃えてもらえないかと言われ、その日のうちにあわてて幾つかの論文 を整理し急遽使用してしまった。」とし「シンポジウム主催者に合わせようとして、このように なってしまい後悔しています。」と語った。

国内生物学研究情報センター(ブリック)の掲示板には「日本科学者がノーベル賞を受けて韓国の科学者が盗作をしたという記事がよりによって同じ日に<ネイチャー> のニュースとして掲載されるなんて絶句する。」、「純粋なハングル版の学術誌にまで調査範囲を広がれば 単純翻訳版の論文が数えきれないぐらいヒットするんじゃないか。」などの嘆きの声が続いていた。





http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=028&aid=0001969668

「自分たちが信じるものだけが正しくて、ほかはウソだと主張し、証拠が示されても『捏造（ねつぞう）』証人が現れれば『買収された』と攻撃する自己睡眠にかかった集団のようだ」

まるで韓国人そのものじゃないか？

http://www.chosunonline.com/news/20101009000044

http://www.chosunonline.com/news/20101009000045

TABLO学歴疑惑に見る韓国ネット社会の病態（上）
TABLO
　 「自分たちが信じるものだけが正しくて、ほかはウソだと主張し、証拠が示されても『捏造（ねつぞう）』、証人が現れれば『買収された』と攻撃する自己睡眠にかかった集団のようだ」


　 これは「ホワット・ビカムズに真実を求める」と題するコミュニティーサイトへの書き込みだ。このサイトは歌手TABLOさん（本名：イ・ソヌン、30）の学歴詐称疑惑を追及するサイト「TABLOに真実を求める」の運営者ホワット・ビカムズ氏に反論するために開設されたものだ。この書き込みを行ったネットユーザーは、「（一部のネットユーザーは）ネット上では自分が神だと思い込み、匿名性を利用して他人に被害を与えている。いくら表現の自由が許されるとしても、自由には一定の責任が伴うべきだ」と主張した。


　 警察が8日、TABLOさんが米スタンフォード大学を卒業したのは事実との捜査結果を発表し、学歴詐称疑惑が一段落したにもかかわらず、インターネット上では「警察の発表は信じられない」という書き込みが多く寄せられた。サイト「TABLOに真実を求める」には、「落ち着いて長期的に闘っていこう」という書き込みもあった。


　 今回の事件は、韓国のインターネット空間の一側面を端的に表している。検証されていない情報がまるで真実のようにインターネット上に掲載され、一部のメディアがその内容をきちんと検証せずに伝えるという悪循環だ。ネットユーザーは疑惑を指摘する書き込みや記事に熱狂し、瞬く間に拡散させた。そして、TABLOさんの一件では、「TABLOに真実を求める」「常識が真理の世の中」というサイトが論争を過熱させた。

本人が言うんだから間違い無いか。

息を吐くのと同じですｗ


インドネシアのチアチア族、ハングルの公式文字として採用されたことない。虚偽報道論争

　 アミルルタミムバウバウ市の市長は、チアチア族がハングルの採用を正式承認したこと マスコミ 報道を否定した。

　 タミム市長は7日、ソウル大学で開かれた言語学会シンポジウムに先立ち、"私は、中央政府にハングルの方式の採用を要請した事実がなく、今後もそのような要求をする予定はありません"と、コリアタイムズとのインタビューで語った。

　 また、彼はインドネシア政府の一民族、一言語政策を支持した。

　 チアチア族 文字がない自分たちの言語の保存のためのハングルを公式に導入して知られ、その 間 多くの関心を受けてきた。

　 チアチアジョクウル最初の訓民正音学会に紹介してくれた韓国外国語大田泰教授（マレーシア、インドネシア、通訳翻訳学科）も、マスコミの大げさな報道に一石を与えた。

　 "去年にハングルが公式文字になったという報道がありましたが、インドネシア共和国の公式の文字はローマ字です。チアチア族もインドネシアの国民です。どうしてハングルが彼らの公式の文字になることができるでしょう"と、ジョンテヒョン教授が言った。

　 タミム市長は、 チアチア族が英語、日本語、中国語など、複数の外国語の学習がほしいと思い、このような脈絡で韓国語を学びたいと思っている 言った。


　 唯一のハングルソンセンニムインアビディーン氏は、現在190人の小学生を対象にハングルでチアチアオ授業をしている。

　 彼は知られていたものとは異なり、 すべてのチアチア族の学生がローマ字でチアチアオを表記することができると述べた。

　 一方、シンポジウムで、参加したスジヨノ会いたかった埼玉、インドネシア政府の言語政策 関係者はバウバウ市のハングルを使用し、このチアチア族の言語と文化の保存に役立つならばそのような努力は、非常に歓迎さ受けなければならないことだが、まだハングルが適切だという主張の根拠が薄いため、教科コース 反射に先立ち、多くの研究が先行されなければ、その必要性についてチアチア族のメンバーたちから大きな共感を形成が前提とされなければならない述べた。

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2010/10/116_74158.html

朝鮮人のくせに、朝鮮語もしゃべれそうもないおまえには

全然関係ない話だなｗ

日本人が尊敬している朝鮮人なんていうのはこれまで聞いた

こともないしｗｗ

笑っちまうほどの、遺伝子レベルな反応ですｗ


潘国連事務総長、平和賞に慎重声明…中国へ配慮

　 【ニューヨーク＝吉形祐司】国連の潘基文(パンギムン)事務総長は８日、中国の民主活動家・劉暁波氏のノーベル平和賞受賞について「人権状況の世界各地での改善を望む国際的な合意が形成されつつあることの表れだ」とする声明を出した。

　 事務総長は昨年、オバマ米大統領が同賞を受賞した際、「心からの歓迎と祝意」を表明したが、今回は安全保障理事会常任理事国で国連での影響力が大きい中国に強く配慮する慎重な声明となった。

　 事務総長は声明で「中国は人権に関する規範や慣習を順守し、国際的な主流に着実に加わった」とし、「この（授賞）決定を巡る意見の相違で、人権問題に関する世界的な前進や、賞の高い名声、感動を与える力が減じられないよう望む」と述べた。

おまえらは台湾人を崇拝してるのがお似合いだねｗｗ

って自分が一位（議員という立場になったので）だから
よりによってこんな事も出来るんだろうと。


※バカ女国会議事堂でファッションショーして怒られるの巻
htt 　 p://blog.talk.vogue.c 　 o.jp/fashion/archives/2994276.h 　 tml

ノーベル賞は個人の栄誉とは思うが、同じ日本人としてうれしいことはうれしいわなｗ 　 朝鮮人は自分にできるレベルでがんばれよｗ


日本を眺めてばかり・・なぜ日本はノーベル賞受賞者が続出する？＝韓国
2010/10/08(金) 15:57

　　 ノーベル文学賞がペルーの作家リョサ氏に決まり、高銀詩人の受賞に期待を寄せていた韓国では「永遠の受賞候補」と、受賞失敗を惜しむ声が相次いだ。一方では日本の快挙を伝えるとともに、ノーベル賞受賞者を輩出する理由にも注目が集まった。

　　 日本では根岸さんと鈴木さんを含め、合計18人がノーベル賞を受賞している。経済学賞を除いたすべての分野で受賞者を輩出しており、特に物理学、化学や医学など自然科学分野での受賞が多い。韓国メディアは、「基礎科学の分野に限ってみると、日本は米国や英国に続く7位となる」とし、日本の基礎科学の底力をたたえる。

　　 「ノーベル賞とは無縁の韓国、そしてノーベル賞受賞者が続出する日本、韓国メディアは日本の学者2名がノーベル化学賞…基礎科学大国を誇示」、「基礎科学のノーベル賞をさらう『日本の力』はどこから？」などの見出しで、日本が基礎科学分野で多数のノーベル賞を受賞しているのか、その理由を考察している。

　　 韓国メディアは、「2000年に入り、日本は毎年のように科学分野の受賞者を出しているが、受賞するために海外で行う実績広報が大きく役立っているという」と伝える。そして、日本は「先進国に追いつくためには基礎科学からきちんと基盤を備えるべきとの方針を立て、長期的かつ体系的に国家支援を行ってきた」とし、国レベルの支援が功を奏したとの見方を示す。

　　 同様な見解はほかのメディアからも複数確認できる。中には、「ノーベル賞を受賞する日本を眺めてばかりするしかないのか」という見出しの社説を掲載し、日本の受賞を羨むだけではなく、研究開発の予算の増加や教育システムの見直しが必要だと力説する。特に、韓国は模倣から技術先導国に変貌する必要があるとし、「ノーベル賞の受賞を切実に願う」と訴えた。

よく言ってくれました。あの女は本当に政界から消えてほしい。


「２位じゃだめか、は愚問」ノーベル賞・鈴木さん、蓮舫氏発言をバッサリ


　 ノーベル化学賞に輝いた鈴木章・北海道大名誉教授（８０）は８日、産経新聞の取材に応じ、「日本の科学技術力は非常にレベルが高く、今後も維持していかねばならない」と強調した。昨年１１月に政府の事業仕分けで注目された蓮舫行政刷新担当相の「２位じゃだめなんでしょうか」との発言については、「科学や技術を全く知らない人の言葉だ」とばっさり切り捨てた。

　 受賞理由となった「パラジウム触媒でのクロスカップリング技術」は医薬や液晶など幅広い分野で実用化されている。それだけに鈴木さんは「日本が生き残るためには付加価値の高いものを作り、世界に使ってもらうしかない」と、科学技術の重要性を指摘した。

　 昨年の事業仕分けで理化学研究所の次世代スーパーコンピューターの予算が削られたことについては「科学や技術の研究はお金がかかる。研究者自身の努力や知識も大切だが、必要なお金は政府がアレンジしなければならない。（スーパー）コンピューターなどの分野では絶対に必要だ」と政府の積極的な投資に対する理解を求めた。

　 特に、蓮舫発言については「研究は１番でないといけない。“２位ではどうか”などというのは愚問。このようなことを言う人は科学や技術を全く知らない人だ」と厳しく批判。「科学や技術を阻害するような要因を政治家が作るのは絶対にだめで、日本の首を絞めることになる。１番になろうとしてもなかなかなれないということを、政治家の人たちも理解してほしい」と話した。

　 一方、年間の自然科学系論文数が日本の約１．５倍に達するなど科学技術面でも躍進する中国については「人口が日本の約１０倍なら研究者も多い。国の総生産もそうだが、絶対的な量で抜かれるのは当然で、問題は質だ。中国人にも能力の高い人はいるが、そのような研究者が日本の１０倍もいるわけではない」と指摘。「もっと心配すべきは日本の質を高めること。それなのに２番目で良いなどというのは論外だ」と重ねて強調した。

>しかしここまで総スカン食らうとは痛快である

韓国人に韓国が好きか嫌いかの、アンケートを取って見れば！！

韓国アガシの話、７割りの韓国人が韓国から、逃出したがって居ると

言う話！！！

もう勝手に腐ってもらいましょうよ。