韓国人よ、現実を理解せよ！

＞マッカーサー発言の「捻じ曲げ」ですな。

有名な「12歳発言」ですね。
ちょうど茶碗ニムが別トピでその発言について触れていて、サムライさんが懇切丁寧な説明をなさってました。

＞じゃあ、解任され、帰国してからの上院での発言、あれをどう解釈するんでしょうね、朝鮮の人々は？

一番聞きたくない発言でしょうねぇ。あれは。

＞どうせ、「美国は『韓国戦争』でイルボンの機嫌を取る必要に迫られたニダ」なんて言うのかな。（笑）
実際に朝鮮でアメリカが中ソと対峙して、マッカーサーも日本のそれまでの立場が分かったというのは、有名な話。
でも、解任されたマ元帥に、イルボンを庇う必要なんか無いんですけどね。（笑）

ええ、しかも実戦で朝鮮兵を指揮下に置くということまでやらざるを得なかったわけですし、よけい日本の苦労が分かったことでしょう。

＞今までで最高のお笑いは、百済トピの「ボサツさま」の、百済腆支王が倭国で「質」に取られていたのは、指導役としてだったという部分。（こう考える韓国人は、実に多いとその後知りました。）

自民族の優秀性を確固たる基礎として解釈すれば、それ以外に解釈はないんでしょうね。文意や漢字の意味は超越しての思い込みですけど。

＞「質」が、どうして「賓」になるのだか、知りたいものだ。（笑）

「六年出質於倭國」の条ですね。
むりやり「（百済を）出て倭国において（倭人を）質（ただ）す」とでも読みましょうか。




そんなのは無視です。