韓国人よ、現実を理解せよ！

＞このような意見は、日本の一部の学者によって提唱されているいわゆる「騎馬民族征服王朝説」を連想させるため、韓国学会では、わりあい拒否反応を示すのが、現在としては大勢です。また、この見解に対して最近、韓国学会の一部から正式に反対意見が出ているのも事実です。」
（ＮＨＫ人間大学「韓国の古代文化」ハン・ビョンサム、1995年）

んー。いわゆる「騎馬民族征服王朝説」は、むしろ日本列島の支配者層が朝鮮半島から来たことを述べているため、韓国学者にとってはありがたいもののはずなんですがねぇ。
百済の分国が九州にあったとか言い出した金錫亨とか、百済武寧王は若い頃倭王であり、その弟は継体天皇だとか言った蘇鎮轍なんてバカ学者どもは、たいてい江上波夫の「騎馬民族征服王朝説」を利用しておりますなぁ。

＞日本の学者の説に拒否反応を示すって･･･
考古学に感情論持ち込むバカがどこにいるんだ！
出土遺物は嘘をつかないぞ。
もっと現実を直視しなさい！

おっしゃるように、出土遺物に依存する考古学では、想像や妄想の入る余地は少ないですね。韓国の考古学界は、結論ありきで論を組み立てる歴史学界よりはマシなイメージがあるのですが。