やっぱりチョンだわ。(W
投稿者: except_chon 投稿日時: 2009/11/12 19:59 投稿番号: [6101 / 8735]
>他人を傷つける表現
>礼儀正しく、丁寧な話し方は韓国社会から追放された美徳なのか。
最初から笑うところですか?
【コラム】騒がなければわかってもらえない社会
言葉の汚いネット上の大学受験対策講義
他人を傷つける表現
礼儀正しく、丁寧な話し方は韓国社会から追放された美徳なのか。
ある日、高校生の娘が独り言のように話した。「なぜインターネット上で講義を行う講師たちは皆あんなに口が悪いの? それでこそ講義がうまいといわれると思っているのかしら。その講師の講義がうまいという書き込みが多いけど、私は一度講義を聞いて言葉の汚さに、もう聞きたくないと思ったほどなのに…」とつぶやいたのだった。
インターネットに慣れていない人として、それは驚くべきことで、なじみのないことだった。ネット上の弊害といえば、猥褻(わいせつ)な画像、賭博、違法なサイトなどが問題だとばかり知っていて、修学能力試験(日本のセンター試験に相当。修能)を準備する生徒を相手に講義を行う講師が下品な言葉遣いをするということは想像もできずにいたからだ。
講義の内容さえ良ければ、いや成績にプラスにさえなるのなら、方法は問題にならないと考え、そうした講義が堂々と行われていたことに驚いた。
そういえば自分もそうした疑念を抱いたことが結構あった。ヒットする映画にはどうしてあんなに悪口や暴力があふれているのか。テレビの人気芸能番組はなぜ他人を傷つけ、苦しめながらひきつり悪いさせようとするのだろうか。探訪番組のレポーターはなぜ皆同じように、大げさな声とオーバーなジェスチャーでインタビューするのだろうか。なぜニュース番組のキャスターは皆同じように、悲壮なほど固い表情と激高した語調で話すのだろうか。なぜ自然な姿を壊さなければ視聴者と親しくなれないと考えるのだろうか。丁寧かつ礼儀正しく、自然かつ優しい方法はもう誰も求めない美徳になってしまったようだ。
ある国会議員が国政監査で、暴言を吐く特定芸能人の退出を求め、論議が広がったことがあった。報じられた内容を見てみると、当時、根拠として提示された放送資料には、加虐的笑いを超え、露骨な悪口が収められていた。笑うために作った番組に、そこまで敏感になる必要があるかと言われるかもしれないが、青少年に、ひいては全国民に人気のある番組だから、知らず知らずのうちに及ぼす否定的な効果がかなり大きいことから、国政監査でも問題になったのではないかと思う。最近、米国の人気小説でも、価値観が堕落する主犯に「テレビ、ハリウッド、インターネット」を取りあげている。長所がはるかに多いという点がわかっていないため話しているわけではないだろう。有用性ほど弊害も、直接的かつ大きいという点を思い知らせる指摘だと考える。
長ぇぞ。
2に続く
>礼儀正しく、丁寧な話し方は韓国社会から追放された美徳なのか。
最初から笑うところですか?
【コラム】騒がなければわかってもらえない社会
言葉の汚いネット上の大学受験対策講義
他人を傷つける表現
礼儀正しく、丁寧な話し方は韓国社会から追放された美徳なのか。
ある日、高校生の娘が独り言のように話した。「なぜインターネット上で講義を行う講師たちは皆あんなに口が悪いの? それでこそ講義がうまいといわれると思っているのかしら。その講師の講義がうまいという書き込みが多いけど、私は一度講義を聞いて言葉の汚さに、もう聞きたくないと思ったほどなのに…」とつぶやいたのだった。
インターネットに慣れていない人として、それは驚くべきことで、なじみのないことだった。ネット上の弊害といえば、猥褻(わいせつ)な画像、賭博、違法なサイトなどが問題だとばかり知っていて、修学能力試験(日本のセンター試験に相当。修能)を準備する生徒を相手に講義を行う講師が下品な言葉遣いをするということは想像もできずにいたからだ。
講義の内容さえ良ければ、いや成績にプラスにさえなるのなら、方法は問題にならないと考え、そうした講義が堂々と行われていたことに驚いた。
そういえば自分もそうした疑念を抱いたことが結構あった。ヒットする映画にはどうしてあんなに悪口や暴力があふれているのか。テレビの人気芸能番組はなぜ他人を傷つけ、苦しめながらひきつり悪いさせようとするのだろうか。探訪番組のレポーターはなぜ皆同じように、大げさな声とオーバーなジェスチャーでインタビューするのだろうか。なぜニュース番組のキャスターは皆同じように、悲壮なほど固い表情と激高した語調で話すのだろうか。なぜ自然な姿を壊さなければ視聴者と親しくなれないと考えるのだろうか。丁寧かつ礼儀正しく、自然かつ優しい方法はもう誰も求めない美徳になってしまったようだ。
ある国会議員が国政監査で、暴言を吐く特定芸能人の退出を求め、論議が広がったことがあった。報じられた内容を見てみると、当時、根拠として提示された放送資料には、加虐的笑いを超え、露骨な悪口が収められていた。笑うために作った番組に、そこまで敏感になる必要があるかと言われるかもしれないが、青少年に、ひいては全国民に人気のある番組だから、知らず知らずのうちに及ぼす否定的な効果がかなり大きいことから、国政監査でも問題になったのではないかと思う。最近、米国の人気小説でも、価値観が堕落する主犯に「テレビ、ハリウッド、インターネット」を取りあげている。長所がはるかに多いという点がわかっていないため話しているわけではないだろう。有用性ほど弊害も、直接的かつ大きいという点を思い知らせる指摘だと考える。
長ぇぞ。
2に続く
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9qa59a5dda1bca5d_1/6101.html