東アジア共同体構想 豪との違い
投稿者: aki_kaze_u_ru_ru 投稿日時: 2009/10/27 12:24 投稿番号: [1261 / 3699]
『アジア太平洋共同体構想』ですか。
豪としては、アジア地域に勝手にさせないようにという思惑があるかもしれませんが、
特亜はやっかいなので、日本にとってもその方が良いのかも?
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1027&f=national_1027_012.shtml豪州ブログ・・・
鳩山首相の東アジア共同体構想、オーストラリア案との違い
2009/10/27(火) 11:06
写真を大きくする
民主党がマニフェストにも掲げている「東アジア共同体構想」。26日、鳩山首相が衆院本会議で行った所信表明演説にも盛り込まれ、今後の行方が注目される。
国際関係の専門家であるオーストラリア人のMalcom
Cook氏は、鳩山首相の東アジア共同体構想に関する意見をブログに掲載している。記事では「オーストラリアのラッド首相は、EUをモデルとして、経済や安全保障の問題に地域で取り組む『アジア太平洋共同体構想』を、早くから唱えてきた」と説明。「ラッド首相の構想は、具体性がなくASEANを軽視するものだと批判されたが、鳩山首相は似たような構想を表明して注目を浴びており、ラッド首相が少し気の毒に思える」と記している。
筆者は「日豪の構想には類似点も多いが、相違点もある」と述べている。類似点としては「日本の構想は、主に鳩山首相および側近の考えであり、今のところ明確な基盤がみられず、具体性に乏しい」と指摘。
一方、相違点として「ラッド首相の構想と非常に似ているにもかかわらず、ASEANからの反発が少ない。また鳩山首相の考える東アジアの定義では、参加国の範囲が狭い」ことを挙げ、「鳩山首相の提案により、オーストラリアの構想が受け入れられる可能性は少なくなった」との考えを示している。(編集担当:松井望・山口幸治)
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9qa4nbffa1a9cf9qmma4ka4da4a4a4f_1/1261.html