韓国のここがスゴイ！！

お初にお目にかかります。マイケル・アイラーノフともうします。
お答えします。

＞歴史が浅いのによく近代国家としてやっています。

＞＞戦後独立した国々の中ではそうとうに（経済産業面で）成功した国だと思います。

文意はその通りです。
途中で、「それでは他のアジア諸国は無能だと言っているように感じる」との異議がありましたので、もちろん韓国の場合は日本からの技術移転や資金面での援助などの有利な環境と日本時代の近代化の余得があり、例えばインドネシアのように疲弊したところからスタートした国と比較してインドネシア人よりも韓国人が優れていたということはできませんと申し上げました。
ただ戦後の韓国人自身の国家建設への努力はほめてやってもよいのではないかと思っています。

＞＞日本にとって韓国は己を省みるために大事な国です。

＞「他山の石」の意でしょうか？

ひとつにはその通りです。
韓国は日本に似た政治経済社会を持っていますので、韓国を見れば、何をすれば失敗するか参考になります。
いまは、国家としてやってはいけないことをノムヒョン韓国は実演してくれています。
北朝鮮の核問題など緊迫した現在に、おたかさんブームが重ならなくてよかったです。

もうひとつは批判的な他者の目は、日本が自身を検証するのに必要だと思うからです。ただ近頃は対日批判が常軌を逸してキチガイじみた誹謗中傷のたぐいばかりでなにも役に立ちそうな建設的な批判もなくて、閉口ものです。
韓国が現在のような迷走国家でなく、安定したつきあいのできる国になってくれた場合はお互いの視線を意識することによる相互利益があると思うのですが、韓国が普通の国になってくれるのはまだまだかなりずっと先のことでしょう。

＞＞よき強敵（とも）を育てるのもアジアで孤立しやすい日本自身のためになるでしょう。

＞力不足でも「近代国家」ならばそのとおりかもしれませんが、現政権の言動を見ると、
とても「お互い」に「よき」関係を目指しているとは、私には考えにくいです。

ノムヒョン政権は処置なしです。まったく外交関係が築けません。適当に無視するしか手はないでしょう。軍事政権時代までは日本の後ろ姿を追い続けて着実に近代国家として発展してきましたが、民主化？してから退化しはじめました。もっとまともな民主主義国家に育ってくれれば日本、台湾、韓国、アメリカで東アジアの安定に寄与できるのですが。せめて民主主義国グループの結束をかく乱して、日本の足を引っ張るのはやめてもらいたいです。韓国にとっても百害あって一利もないのですから。
「よき強敵（とも）」とは、韓国がまともになってくれたらいいなぁという強い希望を込めています。現実的にはせめて「あいさつだけの隣家の人」になってほしいです。

つづく