韓国のここがスゴイ！！

自立した地域（民族）が各々その自立を維持しつつ一つの国家を形成すること。


「連邦」とどうちがうんだろう。アメリカ合衆国も連邦のひとつだけど、自立した民族が、単位ではなくて、自立した地域が単位かな、こちらは。

樽井藤吉が「併合」ではなくて、「合邦」という語を使っているけど、彼の場合は、確かに日韓完全平等による新国家の形成という意図はあったようだけど、実際には、いろいろな意味で平等でないものを、平等に扱うというのは、現実的には実現困難だし、不都合も生じる。

右翼黒龍会の内田良平も、平等の意味を含ませて、合邦をつかい、彼は、｢日韓併合、合併」と言う言葉は意図的に避けたようだ。理想と現実の乖離は樽井の場合とおなじく、内田の場合にも見られる。2人とも理想としたのは合邦。が、之は現実的には無理で、併合になる。が、自分の理想としてはこの併合は受け入れられない・・・

不平等なものを平等とする合邦が、現実的に無理なら、保護国にしてしまえ、などという考えは、アジア主義者の樽井も内田もとりえなかった考え。

このようなアジア主義的な考えを甘っちょろい、と言って現在の目から批判するのが中川八洋。