共同開発
投稿者: sliverwood2 投稿日時: 2002/11/17 21:13 投稿番号: [4314 / 38959]
確かにTBはダイムラークライスラー、三菱との共同開発車、という触れ込みで
私もコルトが出るまで発言を控えていました。
TBを誉めておいて、コルトを見たら
デッドコピーだった、なんて哀しいし。w
ところがTBとコルトを比較すると、基本的なディメンションから違う。
特にホイールベースなど見ると、ヒュンダイが独自に決めている、
と思われる部分が非常に多いのです。
韓国のユーザーはコルトのスタイルには拒絶反応おこすかもしれませんし
コストの掛かるミッションは、海外での競争を考えると不利、と判断したのかもしれません。
勿論、他の理由かもしれませんが、とにかく違うモノを使ってます。
昔から共同開発車には色々な形態がありましたが
今までのヒュンダイ車とは違い
「皮だけオリジナル」ではないのは間違いないと思います。
実際、TBと較べれば、XG以前の車種は、三菱車のコピーに近い乗り味です。
そのくらいTBは乗ってみて、オリジナリティがあると(私は)思いました。
エンジンもミッションも、及ばないくせに自前で調達している。
サスペンションなど形式が同じですから、共通部品があるかもしれません。
但し、乗り味は全く別物です。
デッドコピー(猿真似)でソコソコの出来のクルマと
部品の一部だけ利用して、自分で試行錯誤して、まだまだのクルマ
どっちも日本市場では、駄目だろうけど、
どっちが可能性あるか、と考えると…
私はTBが見せた方向には、未来がある、と思いました。
ただ、500台は…自己申告なら…判断は早いですね。
国内登録台数で、500台なら、ヒットだと思いますが…
「受注」と「登録」をぼかして発表するのは
日本のメーカーでも時々やる手法ですが、半年もすれば事実はわかってしまうので
尊敬されるやり方ではないと思います。
これは メッセージ 4290 (bigmagnum731 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9qa4na1v8bdbebcabf0bcva1wa4a4a4ha4a4a4hbfjbdpa1aa_1/4314.html