欠陥戦車でホルホルホホルウウウウウウウ
投稿者: kuro3_proc 投稿日時: 2011/02/17 16:34 投稿番号: [38866 / 38959]
韓国が最新戦車の量産へ「日本の90式戦車2両を貫通できる」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0212&f=politics_0212_007.shtml>K2戦車は、改良型の120ミリ砲を装備し、対戦車ミサイルと通常ミサイルの両方を発射できる。K2は主砲に独製のRhl20−L55型120ミリ滑空砲を採用。通常の弾丸のほか、独自開発したタングステン合金徹甲弾、および誘導砲弾を装備しているほか、韓国が独自開発した新型120ミリ・タングステン徹甲弾も装備。
>記事によれば、「2キロ先に並べて置いた日本の90式戦車を2両貫通できる」とされ、性能は日本や北朝鮮、中国の戦車よりはるかに優れていると報じた。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
K2戦車の国産化を断念?
核心部品輸入を考慮中
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=137503&servcode=200§code=200
>防衛事業庁の関係者は16日、「2012年の戦力化を目標に開発中のK2戦車の核心部品であるパワーパック(エンジン・変速機)の開発が遅れている」とし「戦力化の目標を合わせるため、これら部品を輸入品に変えることを考慮中」と明らかにした。
だめじゃん(笑)。
90式2両を同時撃破可能とあるが、韓国にタングステンを加工する技術ってあるの?
信憑性はないねえ。90式の装甲も軍事機密で不明だもの。
動いてる動画や、射撃時の動画も見たけど、足回りがフワフワしていて、まずはあたらないでしょう。
そこいくと我が国の90式、10式は微動するだけ。
この戦車は長身滑腔砲の衝撃をうけてめられてないでしょう。
それにこの程度の差なら、主砲の弾薬開発を怠らなければ、44口径でも、長身砲滑腔砲との性能差を埋められる。
狭い半島で、長身砲を選ぶ理由何てない。デメリットのほうが多すぎる。
レオパルドの最新型も長身砲の取り扱いの悪さに、現場では不評らしい。
でも実のところ、車体とサスペンション以外は全て外国からの提供された技術。
しかもトルコへ輸出前提での供与。
トルコへはおおっぴらに武器輸出を出来ないから、韓国を経由してるだけ。
でも供与された技術習得が未熟で、各部にも欠陥多数との話もある。
一例を挙げるなら、主砲射撃時の振動とか、自動装填装置のとろさとか、排煙装置の欠陥とか。
冶金技術も不足していて、装甲も海外メーカーの強力を仰がないといけない。
これ戦力化ははあと5年はかかるんじゃないのかなあ。
その頃には10式はもっと改良されていて、アジア最強の戦車になってるんじゃないの(笑)。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9qa4na1v8bdbebcabf0bcva1wa4a4a4ha4a4a4hbfjbdpa1aa_1/38866.html