Re: 我が国の兵器開発能力は
投稿者： samurai_06_japan 投稿日時： 2006/10/28 23:30 投稿番号： [32145 / 38959]
＞何でもK1A1戦車はエイブラムスに匹敵し
キムチＡ１（K1A1）って・・・
確かに原型になったK1戦車は、105mm砲搭載戦車としては、世界でもトップレベルだけど。
（イスラエルのメルカバMk.-1、-2やブラジルのオソリオの105mm砲Ver．には匹敵する）
それでも、105mm砲戦車で51.1tは重いよなぁ・・・
設計もクライスラー・ディフェンス社（ジェネラル・ダイナミックス・ランド・システムズ社）だし。
主砲はイギリスのL7系105mmライフル砲を、アメリカが小改良を加えてライセンス生産したM68A1を、さらに韓国でライセンス生産したKM64A1。
エンジンはドイツMTU社製のMB871Ka-501 4ストロークV型8気筒液冷ディーゼル・エンジン（1,200hp）で変速機は同じくドイツのZF社製LSG3000。
装甲は米国製。
で、その105mm砲搭載戦車に、無理やり主砲を44口径120mm滑腔砲M256に換装したのがキムチＡ１（K1A1）
結果。重量は51.1tから53.2tへ増加。
主砲弾数は47発から32発へ減少。
エイブラムスとの比較でも。
重量出力比で言えば。
K1・・・重量51.1t 出力1200Hp 重量出力比42.58kg/Hp
M1A1・・・重量67.6t 出力1500Hp 重量出力比45.07kg/Hp
で、K1の方がM1A1より軽快に機動できるが。
K1M1・・・重量53.2t 出力1200Hp 重量出力比44.33kg/Hp
M1A2・・・重量69.5t 出力1500Hp 重量出力比46.33kg/Hp
1200Hpエンジンでこの重量出力比は、結構きつくねぇ？M1A1とあんま変わらねぇ機動力だし・・・
因みに、K1、M1A1と同時期に開発・正式採用された日本の90式戦車は。
・主砲・・・44口径120mm滑腔砲Rh120（世界中の戦車砲ベストセラーの、ラインメタル社製のライセンス生産）
但し、採用に当たって競合した国産戦車砲が、性能面でRh120と同等だった為、ライセンス料はめちゃくちゃ値切り倒した。
砲身素材まで完全国産化。砲弾数は未公開。（推定で40〜50発程度？）
・エンジン・・・三菱10ZG32WT・液冷ターボチャージド・ディーゼル1500Hp
・装甲・・・国産複合装甲
・重量・・・50t
・重量出力比・・・33.33kg/Hp
1992年（平成4年）度より、毎年9月に米ワシントン州のヤキマ演習場に90式戦車を持ち込んで、戦闘射撃訓練などを行っていが。
ヤキマ演習場で高機動テストや走行間射撃テストを行った際には、90式戦車が余りにも高い命中率を示した為、テスト最終日には米軍関係者が詰め掛けて、顔色失ったしなぁ・・・
９０式、M1A2や、なかんずくキムチA1よか、強力なんだけど・・・
あ、そう言えば、次期主力戦車。
韓国のK2（開発は2008年頃完了予定。量産は2011年頃に開始予定）は、フランスGIAT社製の55口径の120mm滑腔砲が採用されたよな。
重量は55tだったか。
エンジンはDOOSAN（斗山）社製1,500hp。
日本のTK-X（2009年（平成21年）度での開発完了。2010年（平成22年）度での装備化予定）は。
主砲は国産（日本製鋼所製の120mm滑腔砲かな、確か・・・）
エンジンは未定だけど、防衛庁技術研究本部の「外部評価委員会 評価結果の概要」によれば。
新戦車（KT-X）のエンジンは「90式戦車と同等あるいはそれ以上の機動性能を実現可能な、新戦車用動力装置（エンジン、冷却装置及び変速装置）」
を開発だと。
重量は「40t」
世界中のMBTが大重量化の傾向にあるけど。
山がちな日本の国土の防衛では、全くの不向き。
90式戦車に採用されている複合装甲を、現代最新の素材を用いた場合。
30%の重量で90式戦車と同じ防御能力が得られるからねぇ・・・
韓国も国土条件は日本と似たり寄ったりだろうに。
何故に大重量化さすかね・・・？（単に、技術力の限界か・・・）
＞イージス艦は日米艦を凌駕だってさ
まぁ、確かに基本性能は高いけど・・・
確か、韓国海軍の3個艦隊に1隻づつ配備のはず。
イージスは「数」なんだけどなぁ・・・
米国は、タイコンデロガ級イージス巡洋艦を27隻
アーレイ・バーク級イージス駆逐艦をFlight I、Flight Ⅱ、Flight ⅡA、含めて62隻
日本はこうんごう級イージス護衛艦4隻（DDE173〜176）
あたご級イージス護衛艦2隻（DDE177〜178）
こんごう級は第1〜第4護衛隊群に1隻づつだが。
あたご級が恐らく第1、第2護衛隊群配備だろうから、かなり艦隊防衛能力は強化される。
韓国のイージス艦は、基本的にアーレイ・バーク級Flight ⅡA、日本のあたご級、これに「準ずる」性能なんだけどな・・・
キムチＡ１（K1A1）って・・・
確かに原型になったK1戦車は、105mm砲搭載戦車としては、世界でもトップレベルだけど。
（イスラエルのメルカバMk.-1、-2やブラジルのオソリオの105mm砲Ver．には匹敵する）
それでも、105mm砲戦車で51.1tは重いよなぁ・・・
設計もクライスラー・ディフェンス社（ジェネラル・ダイナミックス・ランド・システムズ社）だし。
主砲はイギリスのL7系105mmライフル砲を、アメリカが小改良を加えてライセンス生産したM68A1を、さらに韓国でライセンス生産したKM64A1。
エンジンはドイツMTU社製のMB871Ka-501 4ストロークV型8気筒液冷ディーゼル・エンジン（1,200hp）で変速機は同じくドイツのZF社製LSG3000。
装甲は米国製。
で、その105mm砲搭載戦車に、無理やり主砲を44口径120mm滑腔砲M256に換装したのがキムチＡ１（K1A1）
結果。重量は51.1tから53.2tへ増加。
主砲弾数は47発から32発へ減少。
エイブラムスとの比較でも。
重量出力比で言えば。
K1・・・重量51.1t 出力1200Hp 重量出力比42.58kg/Hp
M1A1・・・重量67.6t 出力1500Hp 重量出力比45.07kg/Hp
で、K1の方がM1A1より軽快に機動できるが。
K1M1・・・重量53.2t 出力1200Hp 重量出力比44.33kg/Hp
M1A2・・・重量69.5t 出力1500Hp 重量出力比46.33kg/Hp
1200Hpエンジンでこの重量出力比は、結構きつくねぇ？M1A1とあんま変わらねぇ機動力だし・・・
因みに、K1、M1A1と同時期に開発・正式採用された日本の90式戦車は。
・主砲・・・44口径120mm滑腔砲Rh120（世界中の戦車砲ベストセラーの、ラインメタル社製のライセンス生産）
但し、採用に当たって競合した国産戦車砲が、性能面でRh120と同等だった為、ライセンス料はめちゃくちゃ値切り倒した。
砲身素材まで完全国産化。砲弾数は未公開。（推定で40〜50発程度？）
・エンジン・・・三菱10ZG32WT・液冷ターボチャージド・ディーゼル1500Hp
・装甲・・・国産複合装甲
・重量・・・50t
・重量出力比・・・33.33kg/Hp
1992年（平成4年）度より、毎年9月に米ワシントン州のヤキマ演習場に90式戦車を持ち込んで、戦闘射撃訓練などを行っていが。
ヤキマ演習場で高機動テストや走行間射撃テストを行った際には、90式戦車が余りにも高い命中率を示した為、テスト最終日には米軍関係者が詰め掛けて、顔色失ったしなぁ・・・
９０式、M1A2や、なかんずくキムチA1よか、強力なんだけど・・・
あ、そう言えば、次期主力戦車。
韓国のK2（開発は2008年頃完了予定。量産は2011年頃に開始予定）は、フランスGIAT社製の55口径の120mm滑腔砲が採用されたよな。
重量は55tだったか。
エンジンはDOOSAN（斗山）社製1,500hp。
日本のTK-X（2009年（平成21年）度での開発完了。2010年（平成22年）度での装備化予定）は。
主砲は国産（日本製鋼所製の120mm滑腔砲かな、確か・・・）
エンジンは未定だけど、防衛庁技術研究本部の「外部評価委員会 評価結果の概要」によれば。
新戦車（KT-X）のエンジンは「90式戦車と同等あるいはそれ以上の機動性能を実現可能な、新戦車用動力装置（エンジン、冷却装置及び変速装置）」
を開発だと。
重量は「40t」
世界中のMBTが大重量化の傾向にあるけど。
山がちな日本の国土の防衛では、全くの不向き。
90式戦車に採用されている複合装甲を、現代最新の素材を用いた場合。
30%の重量で90式戦車と同じ防御能力が得られるからねぇ・・・
韓国も国土条件は日本と似たり寄ったりだろうに。
何故に大重量化さすかね・・・？（単に、技術力の限界か・・・）
＞イージス艦は日米艦を凌駕だってさ
まぁ、確かに基本性能は高いけど・・・
確か、韓国海軍の3個艦隊に1隻づつ配備のはず。
イージスは「数」なんだけどなぁ・・・
米国は、タイコンデロガ級イージス巡洋艦を27隻
アーレイ・バーク級イージス駆逐艦をFlight I、Flight Ⅱ、Flight ⅡA、含めて62隻
日本はこうんごう級イージス護衛艦4隻（DDE173〜176）
あたご級イージス護衛艦2隻（DDE177〜178）
こんごう級は第1〜第4護衛隊群に1隻づつだが。
あたご級が恐らく第1、第2護衛隊群配備だろうから、かなり艦隊防衛能力は強化される。
韓国のイージス艦は、基本的にアーレイ・バーク級Flight ⅡA、日本のあたご級、これに「準ずる」性能なんだけどな・・・
これは メッセージ 32132 (kuro1994_reds さん)への返信です．