韓国の「現代自動車」いよいよ進出！

＞上海や南京で旧日本軍の足跡をたどり、南京大虐殺の生存者の聞き取りや学生との交流を通じて、歴史認識の共有を図る。

ここからして既に「自虐派」の「自慰行為」ですなぁ・・・
「通州」（日本人居留民虐殺事件）は「する〜」ですかい？（苦笑

＞当時を知る中国人の体験談を聞き、１５日に南京大虐殺記念館である集会に参加する。

あぁ、年々「虐殺犠牲者」と称する人数が増加する、あの摩訶不思議な・・・

＞過去の訪中報告書には、「あなたは日本の加害責任をどう考えているの」と問われて答えに詰まったり、

「加害責任」なんて、どうやって「調査」したんだろうね？（笑
「戦争」は国家間の外交手段の最終手段。
日本に「加害」というなら、当時の「国民党政府」にも「加害責任」有り、だなぁ。
当然「国共合作」の現中国共産党にもね。
そっちはどうなんだろ？（笑

＞過去を証言する従軍慰安婦を前に戸惑ったりしながらも、

そりゃ、戸惑うさ。
何せいちいち証言が二転三転するわ、整合性が全くないわ、あやふやだわ、否定証拠は有るのに、肯定証拠はでてこないわ・・・
そんな「戯言」言われてもねぇ・・・

＞「まず過去を知ることから始めたい」と考えを深めていく若者の姿がつづられている。

そうして欲しい。
「自分で、惑わされず、しっかりと」調べて欲しいなぁ・・・

＞敗戦国として不満はあったかもしれない。日本無罪論を主張したインドのパル判事もいた。だが、日本は東京裁判の結果を受諾することで国際的に戦争責任の問題を決着させる道を選んだ。これはまぎれもない事実だ。

敗戦国だったからさ。
それが全て。
「戦争」なんてさ、当事者同士があって初めてできるもの。
ならばどうして、日本が戦争に踏み切ったのか。
「戦犯」と言うなら、その経緯を全て明らかにして、「全当事者（当然、『戦勝国』国家指導者もね）」
の「指導責任」を問わなきゃ、片手落ちだよなぁ・・・（呆

あ、それと。
ドイツのミュルンベルグ裁判は、ドイツ人弁護士の弁護・ドイツ側の弁護資料の採用が為されていたのに。
東京裁判は日本人弁護士の弁護どころか、証拠資料さえ、全く無視されたのはどうしてなんだろうねぇ？

＞国際的にも驚愕（きょうがく）の主張と言うしかない。東京裁判が問題だというなら、では日本は戦争責任をめぐる議論を一からやり直したいのか、

一番困るのは、「連合国側」だからなぁ・・・
そんな基本的なことも知らないんだなぁ、朝Ｐ記者って（呆

＞一宗教法人とはいえ、靖国神社も同様だ。そのパンフレットで「日本の独立を守り、アジアの国々と共に栄えていくためには戦わなくてはならなかった」と先の戦争を正当化し、

東南アジア諸国首脳・閣僚・他の発言も知らないのかね、この記者は・・・

＞戦犯を「連合軍の形ばかりの裁判によって一方的に戦争犯罪人というぬれぎぬを着せられた方々」と位置づける。

Ａ級戦犯に位置づけられた人物達で、最初から日米交渉に断固反対していた人物はいないのだが？
「ハル・ノート」第1回目と、第2回目の内容の乖離を説明して欲しいな（呆

Ｂ，Ｃ級戦犯に位置づけられた人々で、まともに証拠検証・弁護された人は殆どいない事実。
知っているのかねぇ？
Ｂ，Ｃ級戦犯とされて処刑された元将兵達は、その殆どが「見聞」証言で刑を確定されているんだけどね。
言ってみれば、旧植民地を追い出された欧米諸国（主に英国、オランダ、フランス。英連邦で便乗した豪州）
からの「報復処置」なんだけどなぁ・・・
あ、中国でもあったな。
かの馬鹿馬鹿しすぎる「百人斬り」ってやつ・・・

朝Ｐって、未だに「尾崎秀実（ほつみ）」が「社の英雄」なんだろうなぁ・・・