韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞ＥＵ各国やカナダなど世界の主要先進国の多くが韓国人のビザ無し渡航を認めている。

　 ばかちょんの捏造癖は深刻だな。

ＥＵ各国やカナダなど世界の主要先進国の多くが韓国人のビザ無し渡航を認めている。
日本は時代遅れ。
アジアの連帯や発展を妨げ閉鎖的政策をする日本政府は愚かだ。

＞日本はいつまで閉鎖的な国家体制を維持するのか？

　 韓国は、自爆するつもりなの？

日本の経済評論家 　 大前研一さんは１７日、世界知識フォーラムで行った記者会見で、「韓国は通貨危機の克服に優れた能力を見せたが、競争力は全く改善されていない」と話した。

「今の状況で日韓の自由貿易協定（ＦＴＡ）が締結されれば、日本製品を真似してきた韓国企業は耐え切れないはず」と主張した。

また、「韓国が中国とＦＴＡを結ぶ場合、中国内に進出している米国、日本、ヨーロッパの多国籍企業とも直接競争しなければならないため、さらに大きな危機に直面するはず」と予測している。

「サムスン電子は世界的な携帯電話メーカーだが、中核技術をひとつも持っていない。しかし、フィンランドのノキアは中核技術を有しており、携帯電話産業にのみ力量を集中している」

朝鮮日報 　 2003 10 17 より
http://srch.chosun.com/cgi-bin/japan/search?did=56249&OP=5&word=大前%20O%20&name=%8Co%8D%CF&dtc=20031017&url=http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/10/17/20031017000057.html&title=%81u%98J%8Eg%8A%8B%93%A1%82%C8%82%C7%8A%D8%8D%91%82%CC%95%BE%8AQ%82%CD%95%CF%82%ED%82%E7%82%B8%81v

VOTE 　 JAPANで韓国人へのVISA免除は賛成か反対かをやっていた。記憶だと91％が反対であったな。
これが内閣へ連絡されている。

サヨ的マスコミや野党の政治家は賛成でも国民の圧倒的多数は反対。国民はちょーせん人の所業をよく見ていると言うことだよ。 　

そうなった理由を日本人にかぶせずに、お前達が反省し自国の民度を上げ諸外国から認められるよう努力することが先決だろ。

＞しかし、韓国の建設交通部が仁川空港の「東北アジアハブ空港」イメージが色あせることを恐れ、消極的な姿勢であるため、年内実現は難しいだろうと、政府当局者は見通した。

「東北アジアハブ空港」・・・そんなイメージ、どこにあったんでしょう？(笑)

とりあえず現在日本にいる韓国人不法滞在者を一掃出来てから、初めて考える余地が出ると言うもの。

犯罪者差別？（笑

＞しかし、日本を訪れる韓国人に対するビザ免除の早期実施に対しては、日本法務省が韓国人の不法滞在者を量産する可能性があるとの理由から依然として難色を示しており、今年６月、盧大統領の訪日の際に合意した水準を越えられなかったとの指摘だ。

君らが信用に足る存在ではないって事。

免除したら？
韓日ＦＴＡ交渉も再開されてうるのに、
日本はいつまで閉鎖的な国家体制を維持するのか？日本政府は時代錯誤。
呆れる。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/10/20/20031020000091.html

久しぶりに来ましたが、「嫌韓」トピの例の御仁、まだやってたんですね。

例の御仁は、仮説の正しさを論理的に証明するというごく限られた目的のために投稿してらっしゃるそうですな。

だけどシブが登場して、いよいよいい雰囲気になっていますな。私はもう読んでないけど（ｗ

＞次に登場してくれはるのは

事業に失敗したらまた来るでしょう。

ところでｕさん、機会があればいい所にでも案内しまっか。

以前にも言った憶えがあるんですが、中国が（北朝鮮もそうだが）ガーガー喚くのは全く”チンピラの論理”です。
憲法や安保で縛られて手を出せないことを十分承知しているから恫喝してくるだけですよ。
日本が憲法を改正して、台湾と国交を結び、日米安保を純粋な軍事同盟に昇格させれば問題は全て解決すると思います。
台湾が独立すれば中共は国内の不満分子を押さえきれず、きっと崩壊する。
中共と金正日は一蓮托生。

だから、北朝鮮問題も、中共の軍事力の脅威も、ワシントンによる円の支配も、東南アジア諸国の日本に対する不満も、全て根っこは同じなんですね。
それらは全て日本の内政問題である、と言える。

しかし私がこの話をすると、友人の沖縄人はウマイことを言ってましたよ。
たとえ憲法9条と安保を破棄しても、今の日本人は独自で国を守るという戦う気概を失っているからそううまくシナリオ通りにはいかない。
教育からやりなおさないとダメだと。

また、現在の共和党ブッシュ政権は国内のテロ対策という点で中共と利害が一致している。だから台湾独立を望んでいない。
この点で、台湾贔屓の親米ポチ保守は矛盾を感じないのだろうか、と思いますね。

　 こんな話もあります。http://homepage1.nifty.com/SENSHI/study/isihara-2.htm

＞このトピの下のほうでやるつもりだったのですが相手が急にいなくなってしまったものですから(笑)

次に登場してくれはるのは、来年の春くらいでっしゃろか？？

その前に、このトピも沈没しそうな感じですが、、（笑

これ！これ！

＞チョンにはやっぱりネオソフト（パンにはやっぱりネオソフト♪風）

しかし、Cさんの比喩は、相変わらずイケテますなあぁ、、

南海の孤島トピとの、キャラのギャップが２倍美味しゅう御座います。。（笑

やっぱ、勘違い兄輩としては、A級戦犯第１等は、石原ハンちゅう御意見でっか？？

＞戦後聞かれ、「少なくとも五分に戦える自身はあった」といってますが、

軍略家としては、第一人者と自負しちょったちゅうことですかね。

＞実際にやったばあいはどうだったろかな、とは時々考えますね。

誰がやっても、結果に大差は無いような気がしますね。

もっとも、石原は不拡大論者やったから、日米の決定的な決裂は回避されちょったかもしれませぬ。。

それにしても、東京裁判では、満州事変に遡って、共同謀議を云々ちゅうんやったら、なんで、GHQは石原を戦犯にせんかったんですかね？？

ここの所が、あっしには、さっぱりよう判らんとこですわ〜

＞まあ、東南アジア諸国が、うまく中国や朝鮮を牽制するだけの気概があればいいんだけど…。

　 どうも東南アジア各国としての理想は一大国の一人勝ちではなく例えば日本と中国の影響力が均衡するような形らしいですね。

　 最近は中国による東南アジアへの外交攻勢が急速に強まっていますが中国の影響力が一人勝ちで強まるとただでさえ各国は華人に経済を牛耳られている上に安全保障面でも中国と南シナ海での領土問題を抱えるベトナム・フィリピン・ブルネイ・マレーシアあたりはますます不安が高まると思われます。

そういったことをふまえて日本には東南アジアに積極的に関与して欲しいということかもしれません。

＞今日本がしゃしゃり出れば、どうせ中国がガーガー喚き出し、

　 これには前科がありますよね。
アジア通貨危機の時に日本の主導で基金をつくろうとしたのですがこれをアメリカは将来のブロック化、統一通貨の萌芽と見なして難癖をつけて潰しました。
中国も円がアジア基軸通貨になるのは認めたくないという極めてエゴ丸だしの考えからアメリカの工作に乗っかったわけですから。
中国が手持ちのドルでアジア各国を救っていたら説得力もありますが危機に際してなんの貢献もせず人民元はハードカレンシーでもない、つまり域内統一通貨の資格もなかったのにです。

実はここら辺の話はこのトピの下のほうでやるつもりだったのですが相手が急にいなくなってしまったものですから(笑）

＞嫌韓は差別だ！ちゅうて、やいのやいのやってるから、この表現はまずいっすよ、、

では

チョンにはやっぱりネオソフト（パンにはやっぱりネオソフト♪風）



＞そうですよね、、勘違い兄輩♪

ぴゅっ♪（意味不明）

＞「もしあなたが太平洋戦争の総指揮をとっていたらどうだったか」と、戦後聞かれ、「少なくとも五分に戦える自身はあった」といってますが

　 絶対ムリだね。
　 そもそも太平洋戦争の直接の原因が満州事変だった。
　 それを起こしたのが石原。
　 自分が日米戦の原因をつくっておきながら、日米戦を最終戦争まで引き延ばせるなどという目論みが甘すぎる。

　 アメリカが日本が国力をつけるまで待ってくれるわけがない。

　 「最終戦争」などというヨタ本を書いて、ますますアメリカを主戦論に傾けてしまった。

　 まったく無責任な男だよ。

　 巨人の堀内のように、さんざん現体制を批判していたのだから、首相でもやらせて責任を取らせてやれば良かったんだ。

　 この点、お人好しの東条は被害者だよ。

予備役に編入されていますね。(昭和１６年３月）。

＞二・二六事件の鎮圧に活躍する。

２．２６の初期の段階では、あいまいな態度をとったといわれています。討伐に傾いたのはしばらくたってからですね。（しばらくといっての時間単位ですが）。

＞「世界最終戦争論」
直接の関係はありませんが、「もしあなたが太平洋戦争の総指揮をとっていたらどうだったか」と、戦後聞かれ、「少なくとも五分に戦える自身はあった」といってますが、ま、実際にやったばあいはどうだったろかな、とは時々考えますね。

７７７７ゲットやんけ〜♪

思えば長い道のりでやんした（にゃみだ

キンカン頭のこの御仁達が、ちょいと心配でありますね☆

http://japanese.joins.com/html/2003/1019/20031019171223200.html


ところで、ネット検索してたら、こんなの見付けました。。

http://www.hirake.org/history/onko/onko.html

NO.12 　 石原莞爾(いしはらかんじ)の「世界最終戦争論」

石原 莞爾(いしはら、いしわらかんじ)は太平洋戦争当時の陸軍師団長。

今、雑誌モーニングの「ジパング」（からぐちかいじ著）と雑誌ヤングマガジンの「国が燃える」 (本宮ひろし著)の、どちらも木曜日発売の雑誌に石原莞爾が出てくるので頭が混乱します。

石原 莞爾は関東軍参謀として、1931（昭和6）年、満州事変を立案・実行し、成功に導く。その後、二・二六事件の鎮圧に活躍する。師団長まで出世するが東條英機総理大臣と対立して退役。


退役後、「世界最終戦争論」を発表。その内容は「日本を中心とする東洋とアメリカを中心とする西洋の最終決戦が行なわれ、その最終戦争によって世界は統一され戦争がなくなる」というものです。

この「世界最終戦争論」だかを今のアメリカ海軍学校でも教えているらしい。

日本にいるアメリカ人の英語の先生は軍隊あがりが多いのだが、その一人に「石原 莞爾を知っているか？」と質問された。アメリカ海軍学校で石原 莞爾の、「世界最終戦争論」を勉強させられたそうだ。

「世界最終戦争論」って今でも通用する内容なんだろうか？

よく知らないけど。



＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

アメちゃん♪達が本当にこんなの読んで、勉強してるとしたら、やっぱ「アジア・ブロック」はまずいっすよ、、絶対！！

ははあ、面白く拝読しました。

＞ほいじゃけど、夜になったら、アメリカが秀吉になってしもうた、、（＾＾；。。

いいんですよ。
家康は、今川治部大輔、織田右大臣、豊太閤に臣従して、隠忍持久していたのですからね。
よくぞ堪えたって感じです。ブチ切れずにね。

ところで、日向守光秀は現れるかな？
なんちゃって。

＞今はどうかな。

あっしが昼間に、使わせて頂きました。。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000549&tid=jf9qa4nbpa5fa5mc0oaha4k4xoa2a47a4f&sid=2000549&mid=1724


ほいじゃけど、夜になったら、アメリカが秀吉になってしもうた、、（＾＾；。。

ところで、「アメリカは信長、日本は家康」と言ったのは、今東光でしたね。

あの説は面白かったが、今はどうかな。

「厭離穢土欣求浄土」の為で御座いますから、、、

ところで、アメリカのセガレって何処？？

ひょっとして、もしかしてもしかして、、、

ちゅうことは、当の秀吉が死んだ後にそのセガレを責めほろぼさにゃならんですなあ。

＞そうですよね、、勘違い兄輩♪

でも、「素股ぱっかん！」は、照れてなかなか言えない。

ちょいと、お言葉を返すようで、恐縮でありますが、あっしなりに色々と考えてみるに、やっぱ「アジアのブロック化」はまずいんじゃないでしょうか？？

そうなると、どうしても人種間の対決ちゅう構図になってしまうでしょ、、日本が望まなくても、周りから盟主と担ぎ上げられて、欧米との摩擦の矢面に立たされるはめになってしまうのでは？？（再び、この〜道は〜いつ〜か来た〜道♪）

白人超大国アメリカに有色人種経済大国日本が、ヘコヘコしちょるから、世界は安定しちょるんじゃないでしょうか？？

徳川家康が、豊臣秀吉に拝謁して、戦国時代が終わり安土桃山時代が幕を開けたようなもんですよ。。。

世間様から、ポチ外交と揶揄されようとも、そうせにゃならんちゅうこともあるんですよ。

＞でも東南アジアはどこも親日的だからね、見捨てるようで複雑な気持ち。

心情的には、忍びないものが有りあまりますねぇ、、

＞サイコウ♪

どもども、、（＾＾）

＞チョンにはわかるまい♪

↑ちょいとCさん、、今、他所のトピでは、嫌韓は差別だ！ちゅうて、やいのやいのやってるから、この表現はまずいっすよ、、

ほいじゃけど、長いこと韓カテやってると、日本人、韓国人ちゅうて名指しするよりも、チョン♪、サル♪ちゅう方が、なんかマイルドな感じがしてくるから不思議なもんでやんす。。


そうですよね、、勘違い兄輩♪

今に於いては、

支那やちょーせんはアジア社会のハズレ者

アジアという資格は無い。

　 そもそもアジアではないということだ。

　 「ともに発展していこう」という姿勢がもともとないからね。

　 あの基地外国家どもが「アジア諸国が」などとほざくとぶっ飛ばしてやりたくなるぜ。

取れば、どれだけヒドい目に合うか、彼らもわかるだろう。＞

ちょん勘さん、上記表現は的を射てます。

米国は亜細亜の精神やシステムは判り難い。

中国は元々覇権主義国、現在の経済発展に目を奪われなびけば、痛い目に会う。忘れてならぬ事は、中国は共産主義の一党独裁政権。全て彼等6,000万人党員の為の政治、自ら譲歩し大儀（アジア）の為に犠牲になるなどの発想は皆無。従って中国の言う大東亜同盟なるものは眉唾と聞いていれば間違いを犯さない。 　　　　

現在のアジアのリーダー達、日本の外務省やメデイアは危うい。

＞日本人の消極姿勢は東南アジア諸国にとってみれば相当不満みたいだよ。

まあ、東南アジア諸国が、うまく中国や朝鮮を牽制するだけの気概があればいいんだけど…。

今日本がしゃしゃり出れば、どうせ中国がガーガー喚き出し、朝鮮がその尻馬に乗って喚くだけだろうしねえ。（どっちにも、アジア、そして世界というビジョンが欠如。中国には有るだろうが、自国の私利私欲の方が大きい確信犯だし。）

笑えますなー。

他国では極普通の政治家としての振舞い

が最高力量とは。

ちょーせん人のレベルですね。

　 先日のＡＳＥＡＮ首脳会議では、リーダーシップをとろうとしない日本に対する失望の声が強かった。

　 毎日新聞をみると、シンガポールの代表は「日本は今まで雁の群れのようにわれわれを引っ張っていてくれたのに、いったいどうしたんだ？」というような事が書かれていた。

　 シンガポールは華僑が多いから反日的かと思ったけれども、そうでもないみたい。

　 日本人の消極姿勢は東南アジア諸国にとってみれば相当不満みたいだよ。

　 彼らは日本を「太陽の国」と呼んで目指すべき目標としていたからね。

　 まあ、ここで「引く」のもいいかもしれない。

　 中国や米国がリーダーシップを取れば、どれだけヒドい目に合うか、彼らもわかるだろう。

　 でも東南アジアはどこも親日的だからね、見捨てるようで複雑な気持ち。

ハハハ！
機知に富んだ示唆ですね。
感服しました。

＞ほいじゃけど、『大東亜連邦』はどう考えても、日本にとってお荷物をしょいこむだけで、ええことには成りませんよね。。
（この道〜も、い〜つか来た〜道♪）

与えるばかりの同盟なんぞ、真っ平御免被るのであります。
こちらも得るものが無いと。

＞しかし、EUやイスラムなど、世界はブロック化の方向にむかっちょるちゅう意見もありますから、ひょっとして、まさかまさかの展開に遠い将来はならんとは、限りませんよね〜

いや、イスラム教なりキリスト教という、「価値観」を、日本・中国・朝鮮は共有はしてはおらんでしょうね。
それに、欧州はナポレオン以後国民国家が相次いで生まれたのに対し、東アジアは、自力での近代化は日本だけ。ポテンシャルに差がありすぎます。（中国・朝鮮がこれを評価し、学ぼうというなら別ですが〔中国の康有為なり、朝鮮の金玉均なりみたいに〕、さて、それを成功させる土壌が今ならあるかな。私には分かりません。）

＞彼らのような、韓国人の人達が、いったいどのくらいの比率なのか、興味のあるとこではありますね。。

決して少なくないと思いますが、さて、どうでしょうね。
日本の場合、中国や朝鮮には「関心が薄い」という程度ですが。

＞占領した米は、日本の地ではたと気付く。日本の南進した理由に。そして支那共産党と国民党の猛烈な反撥を無視して『新版大東亜共栄圏構想』を展開する。この構想を展開する中で、日本の『大東亜共栄圏構想』は正しかったことに気付く（マイケル・シャラー著『アジアにおける冷戦の起源』より）。

マッカーサーも、朝鮮動乱でそれに「はた」と気付いて上院で証言していますからね。

それって、福井藩の松平春嶽のブレインだった橋本左内の考え方に近いですね。
すでに、日露同盟、もしくは日英同盟を提唱していましたし。（ただ、ロシアと同盟を結べばイギリスと戦争になり、イギリスと同盟を結べばロシアと戦争になるとも予言。「だから、それなりの軍備を持って、外交に当たらねばなるまい」と言っています。）

＞シンガポールとかマレーシアあたりがまとめてくれて、日本も乗っかるというほうが気楽でいいんじゃないかな？

賛成。
それには、もっとそれらの国々が力をつけてくれなきゃ。
でも、今は何しろアメリカがそれらをグッと押さえつけているからなあ…。
日本をアジア戦略のキーステーションに選んでしまっている事からして、アメリカのアジア戦略は、今は磐石だから。（アメリカが日本を押さえつけているところを見て、東南アジア諸国は大人しくなってしまうのが悲しい現実。）
おまけに、中国は東南アジア諸国の興隆を望まないし、韓国はそんな事には関心がほとんど無い。（韓国は単に日本マニアだから。）

う〜ん、複雑な気持ち。

特にアメリカを排除した形でアジアをブロック化するなんてアメリカの反発が大きいと思うし、
アメリカが嫌がってつぶしにかかるんじゃないでしょうか？
日本がアジアをまとめるなら、豪州やアメリカも含めて環太平洋ブロックとしろ、なんーて言って。
形式上でも日本をアジアの盟主とすることには韓国や中国も抵抗があるだろうし、名称だの順番だの、くだらないことでもめそう。
シンガポールとかマレーシアあたりがまとめてくれて、日本も乗っかるというほうが気楽でいいんじゃないかな？