韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

倭の嫉妬 → 審判買収
強姦蔓延 → 強姦がグルプ化、体系化された国家

在日？

　 審判買収 　　 → 　 頭脳的作戦
　 百貨店崩壊 　 → 　 環境重視
　 強姦蔓延 　　 → 　 高麗男子本懐

　 そして



























　 ３６年隷属 　 → 　 謙譲の美徳

侵略 → 合併
強制 → 教育
押し付け→ 救済

そして














列島相姦倭 → 文化先進国

頭悪すぎー（笑）

＞日本人の犯罪者324,263名（交通違反を除く、以下同じ）、人口１億７４０万名として、犯罪者率一万分の３０。
＞韓国・朝鮮人犯罪者548名、在日６３万名、来日１１６万名、合計して１７９万名として、犯罪者率一万分の３。

＞出典（警察白書）を明記して客観的事実を示しているのだが。

出展は客観的かもしれんが、それが程度の低い頭を通って、
ムチャクチャな結論に到っている典型例ですなー。

だいたい、なんで分母が「来日+在日コリアン」で
分子が「来日コリアンの犯罪者」だけ、なんだよー（泣）。
在日コリアンの犯罪者ってのはゼロなのかあ？（爆）

比較するなら、
- 　 韓国における韓国人の犯罪者率
- 　 日本における日本人の犯罪者率
あるいは
- 　 日本における来日韓国人の犯罪者率
- 　 韓国における来韓日本人の犯罪者率
だろう。それが不満なら、
- 　 在日韓国人の犯罪者率
- 　 在韓日本人の犯罪者率
ってのはどうだ？

どれをとっても圧倒的に韓国のほうが高いと思うがなー（爆）。

それから、来日外国人ってのは、同じヤツが
仕事で５回来たら、５人とカウントされてんだよ。
知ってたかー？（笑）。
比較すんなら、のべ人数じゃなくて実数に直せよー（爆）。

＞日本人の犯罪者324,263名（交通違反を除く、以下同じ）、人口１億７４０万名として、犯罪者率一万分の３０。
＞韓国・朝鮮人犯罪者548名、在日６３万名、来日１１６万名、合計して１７９万名として、犯罪者率一万分の３。

＞出典（警察白書）を明記して客観的事実を示しているのだが。

統計の数字が、程度の低い頭を通った結果、
ムチャクチャな結論に到っている典型例ですなー。

比較するなら、
- 　 韓国における韓国人の犯罪者率
- 　 日本における日本人の犯罪者率
あるいは
- 　 日本における来日韓国人の犯罪者率
- 　 韓国における来韓日本人の犯罪者率
だろう。それが不満なら、
- 　 在日韓国人の犯罪者率
- 　 在韓日本人の犯罪者率
ってのはどうだ？

どれをとっても圧倒的に韓国のほうが高いと思うがなー（爆）。

それから、来日外国人ってのは、同じヤツが
仕事で５回来たら、５人とカウントされてんだよ。
知ってたかー？（笑）。
比較すんなら、のべ人数じゃなくて実数に直せよー（爆）。

　 合併 　 → 　 侵略
　 教育 　 → 　 強制
　 救済 　 → 　 押しつけ

　 そして




















　 れっとう相姦ちょん！ 　 → 　 文化宗主国

強姦＝「福音」もしくは「救済」
侵略＝良い事
殺人＝良い所へ送ってやった。

　 遺伝子改良により民族の恥をすすごうとした愛国の母たちが、聖なる大和民族の遺伝子を受け取るために積極的に股を開き、仕方なく優秀な遺伝子を分け与え、蛮国を文明化させたことを、忘恩蛮半島では「強姦」というのか？

　 世間一般の常識では「福音」もしくは「救済」という。
　 マリアが受胎したようなものじゃ。

このねぇ−ちゃん達の顔は獣ワンが一番見慣れているだろう！！！
強行に猿島の牝だと言い張るかい？

http://www.gazzetta.it/Gazzetta%20dello%20Sport/Foto%20Hermes/2002/06-Giugno/10/LA_FOTO_0GXHI0WP.jpg?eomid=3.0.672161780

>遺伝子を改良したいという気持ちが理解できる

自ら強姦民族を認定するの？

　 遺伝子を改良したいという気持ちが理解できる。

日本での基準なら美人だろう。

　 本物の美人もいる。

http://www.gazzetta.it/Gazzetta%20dello%20Sport/Foto%20Hermes/2002/06-Giugno/10/LA_FOTO_0GXHI0WP.jpg?eomid=3.0.672161780

＞過去の侵略を美化する日本の慢性病がまた再発だ。

事実しか述べていないが、相も変らぬ戯言だな。 　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞永遠にアジアから信頼されない国でいたいか？

アジアは広大で、多くの国がある。 　　　
朝鮮半島がアジアの全てではない。 　　　
中国は半年前から日本への対応につき大きく変化してきた。即ち日本は十分償ったとな。
これ以上日本非難を続ける事は中国の国家利益上好ましくないとの論調。 　
日本と戦った中国がそう言う。

一方、日本は朝鮮とは先の戦争で戦ってないにも拘らず、 　　　　　　　　
いつまでも言われ無き誹謗中傷で日本非難を続けると南鮮も北鮮と同様アジアでも孤立するぞ。 　

＞過去の蛮行を反省しアジアの信頼を獲得する努力をしないか？ 　　　　　　　　　　

今後は、アジアの部分を全て韓国とか北朝鮮とカキコすべし。
お前たちは日本批判する場合はアジアという言葉を引用してはならない。

また、当然のこと日本は朝鮮に対し謝罪、反省の必要は無い。

しかし乍ら、自身反省すべき点はある。

１）恩知らずの未開蛮族に情けをかけすぎたこと。

２）自分の身を削ってまでして、朝鮮半島に近代文明、経済、社会インフラを
　　 整備する必要は無かったということ。

３）日本人は他民族に寛容すぎる。従って今後は相手を見て対応すべきこと。 　　　　　　　

ま、大雑把に言えば上のごとき反省だな。

＞つーか、米国の流儀を世界が受入れるべきである、という姿勢が丸出しの国に云われても、、、（笑

大爆笑。確かに。

しかし、件の教授の指摘には、こう云う面もあるのではないかと。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030714-00000001-nna-int

抜粋

日本貿易振興会（ＪＥＴＲＯ）北京センター・知的財産権室の日高賢治室長は先ごろ、日本のメディアに対し「ＤＶＤ特許ライセンス問題に続き、近い将来、デジカメや液晶テレビなどの特許問題が顕在化する」と指摘した。この発言は中国メディアでも紹介され、大きな波紋を呼んだ。「日本が中国の首を絞める」などと、中国メーカーが「被害者」であるかのように報じたメディアも少なくない。

デジカメの主要技術の多くは日本のメーカーが握っている。新興の中国ブランドは独自の技術を開発しておらず、日本製の模倣で生産しているのが現状。日高室長によると、この発言は中国側に対し、知的財産権への注意を喚起する狙いがあった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このあべこべの被害者観念にはホトホト。。。

＞文字通り同じ顔

目が節穴が？

ハッキリさせてもいい時期かも知れませんね

・・敵、味方が過激な言葉なら友好、非友好と言い換えますけど・・

韓国が良い悪いではなく
日本として国益にならない国なら距離を置いたほうがいいと思います

最近の週刊新潮だったかなにかで
半島の「京儀線」についてのマスコミ報道について意見がでてました。

どのマスコミもそれの歴史的背景を全然報道しないで、ただ祝賀の報道だけする姿勢について
「いつまで朝鮮半島に遠慮をつづけなければいけないのか」なんて
最後、括っていました。

私は、日本と半島との様々な歴史についてはさっぱり知識がありませんが
韓カテをＲＯＭってて漠然とですが
いろいろ分かってきたこともあります。

ただ、学問的な見解の相違を国民感情に利用するのは感心できません

どちらにしても・・・
日本はもう中韓に遠慮などしないで
堂々とこの国の歩みを続けてほしいと思います。

＞北韓の立場を支持する。
同じ民族である北韓の論旨は妥当だ。

　 韓国も北と一緒に始末するしかないね。

＞過去の侵略を美化する日本の慢性病がまた再発だ。永遠にアジアから信頼されない国でいたいか？
＞いつになったら日本は心から過去の蛮行を反省しアジアの信頼を獲得する努力をしないか？
呆れるだけ。

　 日本は朝鮮半島を文明化するという、啓蒙活動を行ったのですが、何か？
　 日本には「アジア」（＝北朝鮮、中国、韓国」の信頼なんて要りません。
　 彼らは国家ぐるみで日本に敵対する敵国ですから信頼なんぞあり得ません。
　 日本は東南アジア各国とインドと友好を維持していれば十分だ。

　 喜び組を見て怖気をふるった。

　 文字通り同じ顔。

　 ばかちょんどもよ、そんなに整形美人がいいのか？

マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪







こんなんで宜しゅうおじゃりましゅるでしょうか？

足りませんか、、、ではもう一丁気張って














マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪マンセ〜♪

拉致問題や核兵器問題など、北朝鮮の問題が解決しない理由は 　 韓国 　 にある。知っていると思うが、韓国と北朝鮮は、同じ言語をしゃべり、同じ文化を共有する”同一民族”なのである。実際、韓国は英語でSouth Koreaであり、北朝鮮は、英語でNorth Koreaである。
つもり、同じ Korea民族なのである。
よって、韓国は同じ民族で同士である北朝鮮に強硬な手段をとりたくから、甘い対話手段で解決しようとする。
これが、日本や米国が北朝鮮に対して強硬手段を取れない理由である。はっきり言って、アメリカはイラクより北朝鮮を攻撃すべきであった。
日本は軍国主義の時代を含めて、今の北朝鮮ほど異常な時代はなかったと思う。つもり、Koreanこと朝鮮民族は、日本人には全く理解できない政治思想やイデオロギーを持っているのであろう。
ここで言いたい！韓国も所詮、同じ朝鮮民族である。 　 日本は韓国とは距離をおけ！韓国と無理に友好関係を作ろうとするな！そして、韓国の厚かましい要求に対して、きちんと No と言え！

原爆を落とされたのは、朝鮮半島のせいである。

http://www.ywp-jp.org/

http://www.ywp-jp.org/new.HTM

なぜか、みんな同じ顔に出来ているらしい。

なんでだろ〜、なんでだろ〜♪

付き合う気はないし。

…っつうか、もうストーキングやめて欲しいっつうわけね、こちとら日本人としては。

鬱陶しい。
連中は中国の方を向いてりゃいいのヨ。

＞あっし等はインドやマレーシア、ミャンマー、インドネシア等々、日本を支持してくれる国に、信頼されればそれで良う御座います。
中韓は眼中に御座いませぬ故、どうぞご心配なく。（笑

その通り。
付け加える事なし。

ボケ、ヒマ人のParkは憐れな元皇国臣民。
しかも忘恩の逆賊。

＞北海道には行ったことが無いっすけどね。

私は西日本は修学旅行のみ。大阪も名古屋も行った事が無い。

九州は韓国に行った時、福岡空港を利用したのみです。

北海道は日本のいわゆる田園風景の田舎とは違う開放感がある所です。

鉄道で摩周湖〜釧路行ったのですが、湿地帯や牧場を突っ切るのは新鮮な体験でした。

>GDP(需要)と輸送量は大まかに比例しちゃいますからね。

おっしゃるとおり。一説には海外旅行する人の４人に１人は日本人とか。
　 航空各社がこれを無視するわけにはいかないでしょう。

　 またアメリカ大陸を出発し太平洋を越えて最初につく大都市が東京。
　 地理的にもハブとして有利であるわけです。

＞教授によれば、現在の中国は、中国の流儀を世界が受入れるべきである、という姿勢が見受けられる、とのこと。

つーか、米国の流儀を世界が受入れるべきである、という姿勢が丸出しの国に云われても、、、（笑

＞２０２０年前後は、アメリカンスタンダードと中華スタンダードの激突か？？？

その次ぎは、再び、ジャパニーズスタンダードとアメリカンスタンダードの激突で御座いましょうや？？

コリアンスタンダードの出番が、なかなか無いようで、、（笑

　 「巷間溢れる根拠のない誹謗中傷」はクズさ。相手にする価値もないし、そんなもの信じるような奴らとは話す気なんて更々ない。全ては事実に立脚すべしと考えているだけ。

　 私は「正義感」とは最もかけ離れた人間さ。善人だとも思っていないし、自分が気に入らないからと言って他人を悪人呼ばわりする権利もない。

　 私の投稿を初めからよく読んでみ給え、君を悪質きわまりないとは言っていないだろう。あと、言葉遣いの悪いのはどちらかよく考えてみ給え。


　 見物するも何も、私は私さ、善人面するつもりもないし、正義の味方なんかじゃないさ。そんなことはどうでもいいことだ。

＞北韓の立場を支持する。

＞同じ民族である北韓の論旨は妥当だ。

どんどん、デンパを流してくださいまし、、、

但し、韓国が、どんどん世界から信頼されなくなるちゅうて、ご心配されるご同胞から、刺されんようにお気をつけられた方が宜しゅう御座います。

＞永遠にアジアから信頼されない国でいたいか？

いえいえ、あっし等はインドやマレーシア、ニャンマー、インドネシア等々、日本を支持してくれる国に、信頼されればそれで良う御座います。

中韓は眼中に御座いませぬ故、どうぞご心配なく。（笑

＞日本と話す事は無い。

大正解、ブラボ−・マンセ−、バンバンザイ！！！

江藤の爺さん、なんら間違った事は言ってない。
全部本当の事を言っただけ。

無法行為を自分の都合で正当化したいだけだろう。

成田・ハブ空港、日本猿と離すことは無い



「参りました」 　 と、受け取っておこう（爆笑）

　 大いに結構！

　 こっちも乞食ばかちょんとかかわりあいたくないんでね。

　 ばかちょんどもの共食いショーを高見の見物させてもらうぜ。

　 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/03/20030603000053.html

　 大笑い！！

　 困っているのはどっちだあ〜（嘲笑）

北韓の労働新聞によると、

http://ucc.media.daum.net/uccmix/news/foreign/america/200307/13/yonhap/v4588292.html?u_b1.valuecate=1&u_b1.svcid=02C&u_b1.objid1=12317&u_b1.targetcate=1&u_b1.targetkey1=12336&u_b1.targetkey2=4588292

拉致問題は既に昨年の朝日首脳会談で解決した。
核問題は共和国とアメリカとが論議する問題だから、日本がこの問題に関与する資格や理由はない。

--------------------------
北韓の立場を支持する。
同じ民族である北韓の論旨は妥当だ。
日本が朝日関係を悪化させていることは事実だし。日本の国内のマスコミは共和国に敵対的な放送ばかりする。

そして、
また政治家の妄言が出た。

http://www.asahi.com/politics/update/0712/008.html

過去の侵略を美化する日本の慢性病がまた再発だ。永遠にアジアから信頼されない国でいたいか？
いつになったら日本は心から過去の蛮行を反省しアジアの信頼を獲得する努力をしないか？
呆れるだけ。

＞でも海運のコンテナターミナルは、なんだか日本が負けてるようです。
なぜかな？


・世界標準になりつつある40フィート背高海コンを、そのまま陸送することが困難（一回の運行ごとに特殊車両通行許可が必要）。着地事情によっては日本向けの貨物なのに、一旦中国、韓国で４０・２０フィート標準に積み替えるという事態も発生。

・通関業務の２４時間対応がアジア各国の戦略貿易港に比べて遅れた。

・海上輸送費よりも高い、国内輸送費。


少しずつ改善してきてはいますが、ここら辺で遅れをとったのは事実です。
港湾施設自体よりも、その周辺環境やソフト面の問題が多いですね。

>でも海運のコンテナターミナルは、なんだか日本が負けてるようです。
>なぜかな？

ちょっと前に，別トピで話題になってました．

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=4118


--------------------
日韓定期海運は、現在、韓国海運会社の圧倒的優位にある。日本海は貨物輸送に関しては、日本沿岸を除き、「韓国海」といっても過言ではない。このように韓国海運業の圧倒的有利な状況を生みだしたのは、日本がやらずもがなの「塩を送った」ためである。

（中略

　 日韓国交回復後、海運交渉は、日韓基本条約5条で、条約締結後速やかに交渉を開始すると約定されたが、結局合意はなされなかった。韓国は1967年に海運振興法を制定し、自国輸出入貨物は、原則全て自国船での輸送を義務づけた。自国船が手当てできない場合にのみ、当該義務の免除を行う（この時、ウェーバー〔自国船不就航証明書〕を関係者に発給する）こととしていた。韓国政府は、日韓航路にはウェーバーをまったく発給しなかったために、完全に日本船は排除されたのである。
　 日本では、1977年に「外国等による本邦外航船舶運航事業者に対する不利益な取扱に対する特別措置法」（昭和52年法60号）が制定された。しかし、韓国船に対して、その発動がなされなかった。なぜそのような謙抑的な態度がとられたのかはわからないが、日本海運において韓国航路の占める地位が低かったことや、過去の歴史問題に過剰に拘泥したからであろうことは、想像に難くない。
--------------------

http://www.sof.or.jp/letter/2003/030320_03.html

日本は，歴史問題は国益になる，ということを韓国に教え過ぎたように
思います．韓国が今でもそこから抜け出せないのも無理も無い．

私が「悪質きわまりない」なら、巷間溢れる根拠のない誹謗中傷は何なのかね。

さしずめあんたは、正義感で悪人共を成敗して回って居るのだろうね。

それとも、これから悪者共を退治して回るのかな？

あんたが善人面した悪党なのか、本当に正義の味方なのか、見物させて貰うよ。

　 君の出した出典先、つまり、君が読んでいるはずの資料に明らかに来日外国人の定義が記されているのに、君の言う「いい加減な数字を挙げて」いれば、その数式は故意か否かを問わず悪質ではないのですか？

　 では私が「検証可能な数字」を用いて、「不注意」から外国人犯罪中の韓国、朝鮮人の割合を過大に評価し、韓国、朝鮮人犯罪者が多いとのイメージを流布しても、「出典を明記し、容易に検証可能」だから許されるとでも思っているのですか？

　 ＞「日本人の犯罪率は朝鮮人の６倍」
　 韓国・朝鮮人犯罪者548名、在日６３万名、来日１１６万名、合計して１７９万名として、犯罪者率一万分の３。客観的事実として朝鮮人の犯罪者率は日本人の一割程度とは言えるだろう。


　 いい加減な数字を用いて、君のように「朝鮮人の犯罪率は日本人の６倍」などと発言することは、悪意あるなし問わず悪質ではないですか？
　
　 外国人犯罪は現在社会的に大きな問題になりつつあります。故に数字には細心の注意が必要ではないですか？