韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞大きなお世話を超えて、神様になって人の運命を予断した？

いいえ。
そういう風に習いませんでしたか？ 学校で？
全世界の全地域の歴史を高校で学んだ時に、「歴史とは意義だ。原因・経過・結果の究明だ」とね。
ナポレオンや、チンギス=ハーンの例、読んで頂けましたか？ 彼等は大侵略者であり、大虐殺者ですが、前者は欧州に革命の種を撒き散らし、近代国民国家形成の功労者になった。後者も、東西交流の活性化を促した。
これは弁護でも、糾弾でもない。「歴史上の意義」ですよ。意義。

加えて、出来事を善と悪の二元論でキッパリ分けるなら、我々はVolks Wagenにも乗ってはいけませんね。あれはAdolf HITLERの遺産だから。

＞No 　 iｆでいきましょう。

ならば、愚輩の「あの時点で、大韓帝国に自力で発展できる芽はあったか無かったか？」も不毛なIf論ですな。
私はよく考える事なんですが。

＞良心的な左翼的発言があっても、結局日本は裁かれましたし、そのことが日本に悪い結果はもたらしてないと思うな。

そう。
何といっても、それら全ての積み重ねの上に、私という人間は生きている、いや、「生かされている」のです。
ですから、重ねて申し上げますが、私は過去の出来事を無闇に勝ち誇ったり、悲しんだりはしない。（誇りに思える事が多いので、それは相対ではなく、絶対の自信になりますけれどね。）

＞悔しい日本人がでてきて何も謝る必要ないというから、日本総理にそういえってアドバイスしてるだけ。

無視すればいいですよ。
私もそういう人々と概ね意見は同じですが、あくまで一個人の「私見」ですしね。これは日本政府の公式見解ではない。

＞小泉さんも謝罪してるし、現職は過去すべてに責任ある態度で対処すべし。

左様。
で、ベトナムでの婦女子虐殺行為を「あれは戦争なんだから、当たり前だ」と語った韓国人将軍は、OKですか？（私は無視できます。また、以前ある韓国人が、この掲示板で「ベトナムの皆さん、ごめんなさい」と発言したので、「バカモノ！」と怒鳴りました。大統領が謝罪したのに、一個人がまたも謝罪するなど、馬鹿げている。）

また、国家の見解は、どこの国でも「不変」ではありませんな。
ワイマール共和国は、最後にはどうなりましたか？
（私が右傾化を望んでいるのではないですよ。国家には、そういう可能性があると示唆しています。）