韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞レスされて仕方なく返事してるけど、あまり面白い話題じゃないな。

あい。。


それにしても、１対多で、丹念にレスを返してる生真面目さは、さすがジャ勘さんですな。。。大変だと思うけど、それに甘えて、もう暫く付き合ってもらっていいかな？？

なんたって、ジャ勘氏は１年に１回しか現れてくれないし、、（笑

＞本気で植民地政策が朝鮮のためだったと思うのか？

これを言うのは、武士道精神に反するんだが、、、、、答えは多分、ＹＥＳだ。

「侵略」に対する概念が、大陸と島国では少々違っているような気がする。
大陸の事情は、よく知らんのやけど、日本では、国取り、つまり侵略の時代が戦国期１００年続いたが、その過程で、他国を併呑した大名は、こぞってその領国で産業を奨励し、農地を開墾し、領民を慰撫して、その中から有能な家臣を採用することが、美徳であり、自国を教化する現実的な政策であると云う価値観が定着していた。
日本史上最も、最も残虐な印象を持つ織田信長にしても、領国経営は善政的だし、武田信玄、毛利元就等々、いづれも新しい領地の撫育には力を入れている。
こう云う業績は、江戸期に兵法・軍学として体系化され、武士階級の一般的な教養として、認知されていたはずだ。
つまり、日本では、侵略（あえてこの言葉を使うが）は、収奪や弾圧では無く、むしろ善政を施し、発展を促すケースの方が、少なくとも記録された歴史において多い。
明治期の人間は、江戸期の教養を身につけた人間だから、成り行きで朝鮮を支配することとなったとして、普通の日本人なら本気で朝鮮人の為の政策に取り組むはずだ。（実際、日韓併合条約では、朝鮮人の福利向上に努めることを条件に、李朝が天皇に統治権を渡すことになっている）

余談ですが、あっしはごく自然に、今の日本に、９条の縛りが無く、アメリカの半分ほどの軍事力があれば、日本の安全保証と東アジアの安定の為に、自衛隊を北に侵攻させ、北の親分を追放し、北朝鮮総督府を設置して、北の人民の生活向上の為に、３０年間日本から投資して、次ぎの３０年間で投資を回収できれば、あとは北の住民の意思にまかせて、独立するもよし、日本領となるも良しと妄想を巡らしたりしておりやす。。（この場合、北に対する害意は無いが、北の住民がどう捉えるかは不明、おそらく相当の反発があると予想される）

日本人の思考回路が、わずか２〜３世代で、急速に変わるとは考えられないから、多分、朝鮮併合にしろ、満州国建国にしろ、同じような思考に基づくものでしょう。



ま、そうは云っても、いらんお世話はせん方がまし、との歴史の教訓を知っちょりますから、実際は、そう云う事態が万一起こるとしたら、あっしは反対ですが、現実問題として、東アジアの安定の為には、それが最も有効、、、と、当時は考えた筈で御座います。。なんせ、当時は歴史の教訓は存在しませんでしたからな、、