韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞だが、朝鮮王朝末期のあっちふらふら、こっちふらふらは、残念に思う。（とても、万策尽きていたとは思えないから。もっと狡猾なやりかたで生き延びる手もあったと思う。）

↑これは、あくまで今現在の「ワタシ」の観点なので、これを当時の朝鮮邑生町川の立場に置いたら、さて、どうなる事やら…。

当時は日本はある程度列強との「外交」は経験していたけれど、朝鮮王朝はほぼ皆無。

何度も言われているように、明治維新の財源を江戸期に蓄積していた日本と、そのような産業基盤が無かった朝鮮王朝では、やはり空論かな…。（悪意は無し。）

今日本屋で立ち読みした本（日本人が書いた、2000年ごろの韓国の若者について）で、韓国の女子高生が語るには、

「韓国が遅れたのは日本に植民地化されて、その分出遅れたからよ」だそうで。

この部分を読んで、眩暈がしたなあ。
正に責任転嫁。
ワシは自国を美化はせんよ。しかし、自力で近代化するポテンシャルがあれば、そもそも他国にはカンタンには統治されんて。
伊藤博文が統監時代、韓国の閣僚達に一年がかりの宿題を与えたら、何もしていなかったんだから。（出来なさそうなら、それなりに常に「報告」「連絡」「相談」っていうカイシャの常識で、少なくとも「意志」は見せられ、情状酌量の余地を残すのだが、まあ、当時の朝鮮王朝閣僚には…無理だったかな。）
金玉均が近代化に邁進しようとした時に、一番困ったのは産業基盤の欠如だったのに。加えて、守旧派の大妨害。（旧式軍が、新式軍を、「自分らの職を脅かすもの」として迫害したように。嗚呼…。）

最大のパンチは、韓国の高校生は、細川“越中守”護熙が韓国に「謝罪」した事さえ知らない事。嗚呼…。何たる誤り損…。
まあ、日韓基本条約の条文さえ国内で公表されていないとなれば、仕方ないな。
姜在彦氏の本と、呉善花氏の本を平行して読んでいるけど、残念ながら前者は手前味噌過ぎる。後者は、もっとクールに朝鮮王朝末期の改革派の活躍が分かる。

粗野なワシは、彼等韓国の高校生を前にしたらこう叫びかねない。
「オマエの目はフシアナか！ 現実をとくと見やがれ！」と。（まあ、何ら進展はせんだろうな…。）

最近は、日本人の若造にも責任擦り付け馬鹿野郎が多くて困るが…。