韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

>つまり、キーワードは「軍事」ですね。百済の対新羅牽制、対高句麗戦。
今でもある立派な「取り引き」だと思いますよ。（国家間の関係は、今も昔も利害ですからね。）

同意。
もちろん、世の中ただ飯はありません。
そのことは、韓国側でもちゃんと認識しております。
何も、文化を伝える代わりに、百済側が得たものはなかったと言っておる訳でじゃない。

ただ、百済と倭の関係においては、そういったドライな利害関係以上の何かを感じることもありますけどね。

なぜか、私は経由という言葉が気に入らなかったのですが、今あなたと話をしててその理由が分かった。

それは、経由というと普通、最終目的地があって、その途中に通過していくことを意味しますよね？
それで、中国の文化が半島を経由して日本に伝来されたとなると、まるで一つの主体、
例えば中国人が日本という最終目的地を意識して韓国を通過したというニューアンスに取れなくない。
実際は、中国は日本に文化を伝える理由も動機も何もなく、百済人が日本との軍事同盟を結ぶために文化を利用した。
こういった意味で経由という言葉は、誤解を与えがちな言葉であって不適切である。

ということなんですな。
が、しかし、くどいからやめときましょう。藁

ところで、いつもそんなに夕食おそいんですか？