韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

ははは、別にいいじゃないか？

おれは実利主義なのでIMFの管理が韓国を悪い方向に向かわせた訳じゃないのであれば肯定的に考える。日本こそ、既得権と利権の守りに入った勢力の邪魔で改革ができない現実を考えると、むしろ外の力でも借りて改革したいと、政治家は本音ではそう思うんじゃないかという訳よ。IMF管理だったことは、改革を容易にした一面がある以上、必ずしも悪いともいえない二面性があるということだ。

それよりも日本が韓国より経済体力があることは、果たして幸せなことのかな？

＞とくに大きいのが労組問題。
あれこそ韓国経済の癌だよ

同意する。

＞実際に韓国の新聞を見ても信用不良者が増えはすれども収束なんてした記事を見た事が無い。
あと不動産バブルもあるらしいね。１０年前の日本みたいに

カード負債は、確かに収束してる。

不動産はね、全世界的な現象だよね。日本みたいに先にバブル破裂したとこは影響受けなかったけど。アメリカの景気が回復してデフレ懸念がなくなると、消えるだろう。韓国の場合、昔の日本ほどではない。実際、IMF以前の1.5倍程度でマンションに限って値段が上がってて、土地全般には広がってない。

＞なぜなら民族性に帰結するからね

これは、根本的に間違ってないかね？

＞労組が異常に強い社会だからね。
新聞読んでも毎日そればっかり

新聞とは、三大新聞だろうけど、彼らは公正な報道ができない。韓国の一番後進的なところは、やはり新聞だろう。彼らは選挙の時、ほかの候補を露骨に支持したし、今でも大統領に敵対的である。彼らは大統領が人権弁護士だったこともあって、労組の立場を代弁することを懸念する。労組の動きが特に激しくなったよりは、労組を非難しながら大統領を牽制したいがためにそういった記事が目立つのだよ。