>>>>門外漢の答え
投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2003/05/07 08:06 投稿番号: [4575 / 49973]
>韓国の近代史は自分の歴史をあまりにも悲惨な場面だけ強調して
これは、独立以降に、
「近代人としての韓国人」
というアイデンティティを創造するためには、ある程度やむをえない部分もあったんでしょう。
「韓国人として強くあらねば」
という考え方自体は、韓国の驚異的な経済成長を支える精神的支柱にもなったと思います。
ただ、うそをついたのはいただけない。
そのウソが、後々与える悪影響は計り知れないほど大きなものです。
>暦史時間の暗記と他のことで苦しんだ中学生の「反乱」が面白く表現されていました
まあ、実際にはみんな適当にごまかしていますよ。
苦手な上に興味もない科目に何時間も時間をかけても効率が悪いだけですから。
>私の時代には原則として全科目でした
90年代前半に受験した韓国人はやはり全科目受験したと言ってました。
ただ、最近はずいぶんと楽になった(科目が絞れるようになったらしい)そうです。
大学は専門教育の場だから、無関係な科目まで一律に勉強させるのはあまり意味がないと思う。
大学のコースワーク自体に教養課程だってあるんだし。
>現代人なら関心がないかも知れません
露骨に言って関心のない人にはどうでも良いことです。
>ブヨなど百済の首都だった城下町に行けば観光客や修学旅行用文化遺産くらい
というと、一応遺跡なんかは残っているんですか。
それは一度見てみたい。
>「日本に莫大な影響を与えた」という韓国人にとっては欠かせないプライド
それ(百済からの多大な影響)は事実なんですが、そもそも何でそんなことがプライドになるのかが日本人にはちょっと理解しかねるところですね。
ここからわかるのは、
「当時から両者の交流は盛んだった」
と言うことだけだと思うんですが。
これは メッセージ 4566 (angrykorean386 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/4575.html