韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞まずは金正日体制が崩壊するのが第一
条件でこれができないと絶対反対ですが、
金正日体制が崩壊した後も統一
できるでしょうか。
経済的に無理だと思います。
ではkorea394020さんは、どうすべき・なるべきだと考えていますか？
例え同一民族でも北は北、南は南とそれぞれの道を歩むべき？
それともアフガンやイラクの様に先ず暫定政権を発足させ、
多国間からの援助で北の水準がある程度上がった後、
南が北との統一を主張すべき？
後者の場合、統一を唱えていた人達がどのような反応するのか、
大体想像がつくんだけど。

＞これは本当でしょうか？金正日がやるわけがないですね。
フセインが最後まで抵抗したのでどうでしょうか。
本当にいなくなればいいですが。
米朝協議の内容が明らかにされていないのでどうかは分かりませんが、
受け入れ難い何かを北が言われ、その結果核保有を明言したのは確かかもしれませんね。

しかし、
1）既に分かっていた事とは言え、核を保有している事を自ら白状した。
2）切り札とも言える「核カード」を初めの協議でもう出した。
事で「ほら見ろ、やっぱり信用出来ない国じゃないか。」という各国の不信感を
裏付けたも同然ですが、北は何を得るつもりなんでしょうね？

米国は「拉致も核も同じパッケージ」と言ったそうですから、
ひょっとしたら米に拉致問題の事を強く言われ、
今後の協議で拉致問題から注意を逸らすために敢えて
「核を保有しているし、実験もいつでも行なえる！」と
言ったんじゃないかと邪推しておりますが。

＞やっぱりこれからはいろんな理由で
中国が重要な存在でしょうか。
確かに。北に負けず劣らずの言論の封殺、自国民の抑圧、軍事費の増加等、
今後（現在も）注意すべき存在でしょう。ただあの国の場合、
旧ソビエト連邦の二の舞いになる可能性が無いとは言えないと思うんですが。

＞北が核を持ってるとしてもそれを使うことがあると思いますか？
自分はただの脅しだと思ってますが。
あんまりにも楽観的でしょうか。
そうですね。北が保有している核は
飛行機に搭載しなければならない広島型の古いタイプの物を2つ所有説から、
パキスタンとの取引で得た濃縮ウランと実験データを元に、ノドン・テポドンに
搭載可能な核弾頭ミサイル7〜15個所有説と色々ありますが、いかんせん数は少なく、
通常兵器としてボンボコ使いまくる事はできないでしょう。

使うとしたら日本海で爆発させて日本政府・世論の動揺を誘い、
日米間の北に対する足並みを乱れさせ、交渉を有利に進めようとすることぐらいかな？