韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

このオバハン達に、爪の垢を煎じて飲ませたいもんです。。
http://www.haruko.gr.jp/josei/2003-0212.html
このオバハン等は、韓国だけでなく、台湾やフィリピンにも行って、「元慰安婦はおらんか〜、おったら日本政府に賠償請求せーや〜！！」ちゅうて、火の無い所に火を焚き付けて、日本とアジア各国の友好関係をぶち壊そうとする、放火魔の図。。。いやはやもう、滑稽を通り越して、にゃみだも出てきませぬワイ！！

＞私の意見は「連行はあったが、組織的ではなかった、これは個人の犯罪というか詐欺みたいな性格なので国家賠償はしなくてよい」という結論です。

連行があったとした場合でありますな。。全く至極、道理で御座います。

ま、信じると云う点では、あっしは「強制連行」は無かったと云うことを、信じちょりますが。。

あっしは、この問題は、基本的には、需要と供給の原則に従って、当時の戦場には風俗が進出しちょたということと認識しております。そして、軍も現地の女性に対する、不届きなヤツばらの蛮行を防止する為に、ちゃっかりそれを利用していたのだと、、、

現代の風俗嬢も、大部分は稼ぎが目的でしょうが、中には無理やり連れて来られてやっちょる人も、おるやもしれまへん。。そういうことが無いように、当時でも、軍は強制的な慰安婦募集は行わないように通達を出したりしちょります。（と云うことは、現実にそう云うケースもあったものと推測されます）

ちなみに、ちょっと古いが、１９７９年の、キーセン観光・実態調査によると、よい職場があると騙されて２５％、友人から誘われて２０％、好奇心から２０％、金を稼ぐ為１８％、失恋して１５％、拉致その他２％の事であります。
（この辺の、比率は当時と同じようなものではないでしょうか？？なお、軍が組織的に拉致に関与したと言うことはまず無いと思います。兵隊も含めて日本人が関与した可能性については、あっしには何とも云えません）

つまりあっし等は、ことさら戦時中の従軍慰安婦を取り上げ、教科書に掲載し、世界に喧伝して、日本の国際信用を低下させしめようとする意図が、強く感じられることに、強い反発を覚えるので御座いまする。