韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞＞日本側：豊かな日常生活を多くの朝鮮人と日本人が同時に楽しんでいたのである。
＞＞韓国側：京城には離農した人々の土幕が急増し、社会問題となっていた。

＞うちの祖母に訊いてみたの。判ったのは、どちらも正しいけれど、それが全てではないって事ね。
＞当時の韓国人の多くは、豊かな日常生活を楽しんでいなかったそうよ。

貧富の問題ならば現在もあります。
ここの議論では、貧富の問題を論じているのではありません。

「大衆消費社会の無かった」李朝末と日韓併合時とを比較して、朝鮮の「豊かな大衆消費社会の出現」が日本によってもたらされた。
「出現」したという現象を言っております。
何もそれが、「朝鮮人全員に広まった、恩恵をもたらした」とか、「多くの朝鮮人が豊かな生活になった」とかは言っておりません。

その結果、日本側の主張のように、
『現在一般化された常識化されているような、抑圧・収奪した日本人だけが豊かに暮らし、朝鮮人は抵抗しつつ貧しく飢えていたという、「抑圧と抵抗、収奪と貧困」の歴史観だけでは捉えきれない現実があった。豊かな日常生活を多くの朝鮮人と日本人が同時に楽しんでいたのである。』
ということです。


本論と別に、貧富の問題を論じるならば、
元々国民のほとんどが貧困のどん底にあえいでいた朝鮮を、一気に豊かに出来る「魔法」はありますまい。（笑）

それでも日韓併合時代になって、百貨店だけでなく、ソウル市内に千店を超える商店街が新たに形成されたことは、確実に経済活動が活発になり、李朝末と比較して多くの人が少しは豊かになった証明です。

なお、朝鮮人の離農の主因は、人口の急激な増加です。

1910年 (明治43年) 13,128,780人
1922 年 (大正11年) 17,208,139人
1934 年 (昭和9年) 20,513,804人
1942 年 (昭和17年) 25,525,409人
1945 年 (昭和20年) 29,000,000人(推定)

【朝鮮総督府政策一覧】 　 併合時(1910) 　 → 　 終戦時(1945)
・教育の普及 無いに等しい → 小学校5,213校、生徒数2,389,135人、就学率61%(1944)
・耕地面積 　 246万町歩 →449万町歩
・水田面積 　 84万町歩 →162万町歩(1928)
・石高（米の生産量） 約１千万石 →２千万石(1930)
・鉄道 　 無かった→ 3,827ｋｍ
・人口 　 1,313万人 → 2,512万人(1944)
・植林 　 禿山 → 30年間で５億９千万本
・反当たり収量 　 0.49石 → 1.49（３倍）

ソウル大教授「日本による収奪論は作られた神話」
http://www.chosunonline.com/article/20041120000000