韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

文殊さん、ありがとうございます。

＞これに対する韓国人学者の批評文と著者の反論
＞http://www.jkcf.or.jp/history/3/05-03-4j_hayashi_j.pdf

要点を抜粋すると、

批判文（鄭在貞）
（１）当時５大百貨店の売上額は商店全体のそれの５．６％程度に過ぎなかった。
これを「豊かな大衆消費社会の出現」とまで言うのは、その時代相をゆがめかねない。
（２）朝鮮人が百貨店を多く利用したからといって、それを「朝鮮人の日本社会適応化」と見るのもおかしい。

執筆者（林広茂）のコメント
（１）京城の公設・私設市場の売上げ（年間約５〜６０００万円）にほぼ匹敵するサイズだった。
百貨店の消費文化の発進力（新しいファッションやライフスタイルの提案）が、全ての小売業の発展を促す影響力を持つ。
京城でも５大百貨店を頂点に千店超の商店が裾野のように本町商店街や鐘路商店街を形成し、京城とその周辺の日本人・朝鮮人を引き寄せて繁盛していた。
（２）朝鮮人の「適応化」は、選択の余地なく日本によって進められた。日本人が自発的にアメリカに「適応化」したことと一緒にはできない。
--------------

という韓国側の論拠なき抵抗（笑）はいつものことですが、さらに面白かったのは、
「批判文（鄭在貞）」には出て来ないのに、日本側の「執筆者のコメント」だけにあるこの文章です。（笑）

『「昭和」という用語が、韓国人に特別の感情をもたらすとして、それは私の意図することではない。日本人商人の朝鮮での足跡を検証するうえで、日本式年号を使うのが一般的であるからそうしたのである。西暦年号も折に触れて挿入している。』

韓国側は日本の年号までケチを付けているようですね。（苦笑）
韓国側がいつものように怒鳴ったのでしょうか。（笑）
日本の年号では分かりづらいので、西暦も入れて欲しいという「要望」とは違うようですね。（笑）