韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞いやあ、自分はまだ知らなすぎですね、歴史の流れを。もうちっと、勉強すっかな！

な！なんと！無知なあっしの前で、そんなぁ〜（汗

＞ただ、後で岩瀬肥後守（忠震）とかにドロを押し着せて罷免してしまったのが井伊大老の指図だとすると、ちょっと「？」なんですが

？？？？、、教科書に出て来ない事は聞かないで、おくんなさいまし（恥笑

＞その井伊大老が開国を止む無しとしたのだから、やはり「売国奴」と呼ぶのは酷かもしれませんね。

あっしが云ったのは、前の政権の責任者は、とかく悪者にされると云うことで、御座います。日本では、日米通商条約を不平等条約と教科書で教えていますが、アメリカ人が、反米教育ニダ！（←とうとう、２７０°逆回転してしもうた！！）、井伊大老は苦渋の決断をした名宰相ニダ！（し・つ・こ・い！）と云っても、日本人にピンと来ない（多分そう思いますが）ように、韓国人の皆さんに、李完用総理を評価して！っと云っても、ピンと来ないのかもしれませんね。

＞ところで西郷の征韓論は、勝海舟に言わせると、「あの（西郷の）征韓論は、戦争を前提としたものでは、決して無い」

つーか、、国内対策（とくに薩摩の）だったんじゃないですか？
征韓を中止したら、征台やってるし、、
戊辰戦争が江戸城無血開城で、不完全燃焼だったから、引火点近くまで到達したエネルギーを国外に放出しないと、内乱の予感があったのでは？？
そうだとしたら、朝鮮から見れば、大迷惑やけど、結局、西南の役で、西郷ハンが綺麗さっぱり、道連れにして鎮火させちまいましたな。。

まぁ、西郷ハンとしては、成立そうそうの維新政府を、隣国からやられっぱなしじゃ、国家１００年の計を誤るっちゅうことで、ガツーンと云ったれっちゅう、気負いがあったんでっしゃろな。
（えらい、トピずれになってしもうた、、）