韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

「仮定」でスタートした話とは言え、いやあ、自分はまだ知らなすぎですね、歴史の流れを。もうちっと、勉強すっかな！

＞だとすると、韓国人の皆さんが、李完用を売国奴と認識するのは、日本人が井伊大老を売国奴と認識するのとレベルとしては同じかもしれない。。もっとも、日本では、井伊大老もそれなりに評価されてますけどね。

井伊掃部頭は、そう言えば李完用総理が大の日本嫌いだったのと同じく、大の西洋嫌いでしたよね。
その井伊大老が開国を止む無しとしたのだから、やはり「売国奴」と呼ぶのは酷かもしれませんね。
ただ、後で岩瀬肥後守（忠震）とかにドロを押し着せて罷免してしまったのが井伊大老の指図だとすると、ちょっと「？」なんですが、もしかすると、「自分は今倒れるわけにはいかない。済まないとは思うが、岩瀬あたりに身代わりになってもらうしかない」という判断の結果なのかなと。（まあ、それも私の想像に過ぎません。）

＞西郷隆盛などは、絶対に一戦交えることを主張するでしょうな。

ところで西郷の征韓論は、勝海舟に言わせると、「あの（西郷の）征韓論は、戦争を前提としたものでは、決して無い」と、晩年に強く弁護していますが、その辺は、やっぱりまだ不勉強です。（西郷びいきの勝の発言ですから、多少は差っ引いて考えなければならないでしょうが。）