韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞簡単です。
「拉致」も「核」も「南北分断」も朝鮮半島全体と日本列島が一国だったら防ぐことができただろうということです。

そうなると、日本の敗戦がなければ「南北分断」は起きなかったことになります。併合云々よりもそっちが問題でしょう。春秋の筆法を存分に振るえばなんとでも解釈のしようがある話ですな。

＞また、当時の併合や政治で問題があったとすると、今、その反省の上で日韓新規併合をきちんとすればいいわけです。

なにゆえ現代に「併合」をなすべき意味やある？と。現代の日韓いずれにも併合あるいは「合邦」をすべき動機も見当たりませんが。

＞ただ、もし「大日本帝国」の段階から併合が進んでいて、国名を「日本」から「韓国」に変えていれば、今頃、旧高句麗も台湾も日本列島も「韓国領」でした。

日本としては変えるべき意味すらないですな。何をおっしゃっているのか見当がつきかねます。

＞そうなるかならないかは南北朝鮮民族全体の責任です。

＞そもそもドイツ統一後十数年たって、南朝鮮がいまだに北を併合できない怠慢が最大の原因なのです。

＞いっそ、南朝鮮が今すぐ北を併合し、日本とも合併して、ついでに旧高句麗領＝滿洲を奪還するくらいのことを提案すべきなのです。
南朝鮮人の自称「韓民族」は「漢民族」と同音でよろしくないので、統一朝鮮の名は「朝鮮」か「高麗」がよろしいと想います。

なら、その責任は朝鮮民族にありますな。併合とやらで他民族・他国家を巻き込むようなマネはごめんこうむります。

＞朝鮮はいつも当事者能力が決定的に欠けており、問題が起きても他力本願で、自分では何も解決できず、過去ばかり持ち出して余所の歴史観にケチをつけるばかりで自分で歴史を変える力も意志もなく、それで周辺諸国が振り回され、挙句の果てに朝鮮自身が他国に支配されたり分裂したりの繰り返しなのです。

ほう、「いつも」とおっしゃいますか。
１６世紀初頭の光海君の外交政策は、衰退する明・勃興する女真族を見据えて現実を考慮したものでしたよ。また壬辰倭乱時には日本軍の鳥銃(火縄銃)を取り入れようと必死に努力しておりましたよ。