韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

　 私が知っているところをいうと、
　 ようするに日本人は朝鮮に「封建的家父長制度」を導入しようとしたんだと思います。

　 夫婦別姓の朝鮮の習慣では妻は族譜に入れず、ようするに「他人」従って財産権もない。

　 夫婦同姓とし、「氏」を名乗ることにより、夫婦は一体とみなされ、妻にもそれ相応の財産権が生じるわけです。

　 封建的家父長制度には大きなメリットがありました。
　 夫婦を一体とみなすことにより、妻にも「家」を守る責任感が生じ、この結果、家はますます繁栄することが考えられるのです。

　 戦国時代は政略結婚が盛んでしたが、例えばＡという武将が自分の娘をＢという武将に妻として与え、同盟を結ぶことがよくありました。
　 ところが同盟が破綻し、ＡとＢが戦うハメになった時は、Ａの娘はどうするべきか？

　 この場合、娘はＢの武将の妻であることが優先され、父親であるＡと戦う決意を固めるのです。
　 武将Ａも決して娘の行為を「裏切り」とは非難しません。
　 なぜならば、その娘は武将Ｂに嫁いだ時点でＢの「氏」を名乗り、Ｂ家の一族として戦う義務が生じるからなのです。
　
　 封建的家父長制度とはこのような本質があり、同じ「氏」を名乗ることによって、一族と認められ、結束力が強まるメリットがあるのです。

　 日本は朝鮮に封建制度を導入することによって、それぞれの「家」の結束力を強め、それが国力の増大につながると思ったのかもしれません。

　 つまり創氏改名のうち創氏とは、夫婦に共通の「氏」をつけさせ、朝鮮の社会制度を「専制君主制度」から「封建制」へ変えようとしたのだと思います。