韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

　 ＞旧土人保護法は自治に関する項目はなかった（はず）なので・・・

圧倒的に優勢なグループが少数者グループにあたえた「保護政策」であろう、ということをいいたかったのです。

ウイキペディアの以下の記述をを見ましたが。


しかし、「アイヌ保護」を名目に、

農業用地の供与を名目に共有地を奪った。
「供与」地も開墾に失敗すると没収された。
狩猟民族であるアイヌを農業に従事させようとした。
アイヌの文化を「遅れたもの」と看做し同化を強要した。
ものであったとして廃止された現在でも批判が強い。

また、土地の給与による農耕民化・同化の推進、共同的土地所有の近代的土地所有への強制的転化という点で、アメリカ・インディアンに対するドーズ法との類似点が著しい。


なんだか、アイヌの共有地を奪うのが目的だったような書き方ですね。
かなりの面積の代替土地をあたえています。

旧土人保護法は、別にアイヌ人を｢搾取」するのが目的ではなくて､やはり保護でしょうね。本人達にすれば要らぬお世話だ､と言うことになるのが保護です。採取・狩猟生活だけではいずれ先細りになるよ、という「要らぬ」おせっかいです。そのおせっかいをしないと、「何ら保護策をとらずに衰亡するにまかせた」となります。