答えます3
投稿者: angrykorean386 投稿日時: 2003/04/15 10:28 投稿番号: [3262 / 49973]
そうでしょう?
北朝鮮は合併しても得することないでしょう?
日本がいくら損しながら朝鮮を合併して食わせた、面倒を見た、インフラを建設したといっても日本の国益のためだったし、今見ても正しかったです。
日本人と顔は似てるし儒教からくる観念で一致したところが多い朝鮮を支配するためには朝鮮人を皇国臣民にする必要がありました、日本にとっては支配に有利だし、戦争のため兵士が足りないから、女性に子供を死ぬほど沢山産ませた政策からみるとわ分かるように日本の朝鮮政策はすべて日本のためであって、日本は列強のままにいるためには必要だった政策です。
そして私はその政策は日本の正義ではあったが、朝鮮のためではないと書きました。、日本の一部=朝鮮という認識からだと朝鮮のためになったわけですが、私が知っているかぎり多くの朝鮮人は日本をただ支配した国でしか見ないです。
サハリンから帰国した元朝鮮人が韓国に住んでいますが、彼らのためのマンションの資金はまたも日本の金でした。
すぐ帰国できなかったのは「日本のせいだから日本よ金だせ」という恥ずかしい韓国政府の論理でした。
今韓国は北朝鮮からの難民は国の面子もあるから何とか面倒をみるけど、大量難民だったらどうなるのか心配です。
honkytonkさんの意見とおりまたも金を要求されるのは明らかです。
しかし今度は日本のせいではないから東北アジア安定のためと、人道的な面で要求すると思います。
1990年代東EUROPEでの冷戦崩壊後、北にも変化を期待しましたが結果は全く反対です。
北核問題は韓国が責任を持ってやるべきですが好きで分断になったわけじゃないし、東北アジアで反共の盾の役割を50年以上果たした韓国です。
GDPが「日本の○分の1」云々と言いますが韓国はGDPの相当な金額を防衛に使い、北朝鮮だけじゃなくて、中共・ソ連の時代からも韓国は戦略的に重要な役割をしたので、韓国政府も日本に金を要求する悪い癖がついたと思うし、日本も国益に「損」しないから出したのではないですか?
このトピで一番勉強になったのは認識の差です。
腹が減って飢えた経験はないが、日本でも韓国でも屈辱な場面では屈したことがないし、バイト先で韓国人であることが「ばれた」とき“オメー朝鮮か、やはりそうだったね”と言われたとき他の韓国学生は我慢したが私だけは“それがどうだ、朝鮮が君に何か悪いことでもしたの、”と怒ったことがあります。F・・J・・と言ってやりたがったがバイトも身分なので一応我慢しました。
変な例ですが、レープされる危機があったとき、命のため従うか、命をかけて抗拒するか、女性のよって違うか私は後を選びます。それほど日本の朝鮮支配は屈辱な暦史のことでした。
長い間楽しかったトピでしたが私はこの結論しかできない頑固な人間です。
前転職のとき、職安から嘱託の仕事の紹介がありましたが、条件が悪いのはPRIDEのためいかなかったし、条件がいいのは年齢制限などで合わなかったです。
韓国人としてのPRIDEと個人のPRIDEは違うのがこのケースですね。
北朝鮮は合併しても得することないでしょう?
日本がいくら損しながら朝鮮を合併して食わせた、面倒を見た、インフラを建設したといっても日本の国益のためだったし、今見ても正しかったです。
日本人と顔は似てるし儒教からくる観念で一致したところが多い朝鮮を支配するためには朝鮮人を皇国臣民にする必要がありました、日本にとっては支配に有利だし、戦争のため兵士が足りないから、女性に子供を死ぬほど沢山産ませた政策からみるとわ分かるように日本の朝鮮政策はすべて日本のためであって、日本は列強のままにいるためには必要だった政策です。
そして私はその政策は日本の正義ではあったが、朝鮮のためではないと書きました。、日本の一部=朝鮮という認識からだと朝鮮のためになったわけですが、私が知っているかぎり多くの朝鮮人は日本をただ支配した国でしか見ないです。
サハリンから帰国した元朝鮮人が韓国に住んでいますが、彼らのためのマンションの資金はまたも日本の金でした。
すぐ帰国できなかったのは「日本のせいだから日本よ金だせ」という恥ずかしい韓国政府の論理でした。
今韓国は北朝鮮からの難民は国の面子もあるから何とか面倒をみるけど、大量難民だったらどうなるのか心配です。
honkytonkさんの意見とおりまたも金を要求されるのは明らかです。
しかし今度は日本のせいではないから東北アジア安定のためと、人道的な面で要求すると思います。
1990年代東EUROPEでの冷戦崩壊後、北にも変化を期待しましたが結果は全く反対です。
北核問題は韓国が責任を持ってやるべきですが好きで分断になったわけじゃないし、東北アジアで反共の盾の役割を50年以上果たした韓国です。
GDPが「日本の○分の1」云々と言いますが韓国はGDPの相当な金額を防衛に使い、北朝鮮だけじゃなくて、中共・ソ連の時代からも韓国は戦略的に重要な役割をしたので、韓国政府も日本に金を要求する悪い癖がついたと思うし、日本も国益に「損」しないから出したのではないですか?
このトピで一番勉強になったのは認識の差です。
腹が減って飢えた経験はないが、日本でも韓国でも屈辱な場面では屈したことがないし、バイト先で韓国人であることが「ばれた」とき“オメー朝鮮か、やはりそうだったね”と言われたとき他の韓国学生は我慢したが私だけは“それがどうだ、朝鮮が君に何か悪いことでもしたの、”と怒ったことがあります。F・・J・・と言ってやりたがったがバイトも身分なので一応我慢しました。
変な例ですが、レープされる危機があったとき、命のため従うか、命をかけて抗拒するか、女性のよって違うか私は後を選びます。それほど日本の朝鮮支配は屈辱な暦史のことでした。
長い間楽しかったトピでしたが私はこの結論しかできない頑固な人間です。
前転職のとき、職安から嘱託の仕事の紹介がありましたが、条件が悪いのはPRIDEのためいかなかったし、条件がいいのは年齢制限などで合わなかったです。
韓国人としてのPRIDEと個人のPRIDEは違うのがこのケースですね。
これは メッセージ 3227 (honkytonk_2002_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/3262.html