韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

スミマセン、つい、おちゃらけちゃって・・・
おちゃらけは私の性格で、悪気はないんですが
議論はけしてふざけている訳ではないんですよ

裁判官も何の理屈も法理もなくハンケツ出した
訳じゃないとおもうんです

二つの利害、あるいは価値観が対立するとして
どちらに重みがあるかです

そして両者の言い分を聞いたうえで、どちらに
より客観性、正当性があるかですよネ？

二つの利害価値観は立場によって全く逆でしょう
互いに言い出したらきりがない

どちらにもそれなりの言い分はある
それを中立な立場で調停するのが裁判の役目じゃ
ないでしょうか？