韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞>但し例がよくない。黒人を出すことで、黒人一般が一定の行動様式を取ることを予測させている。「前にサラリーマンに部屋を貸したらよごされたので以後、サラリーマンには貸さないようにする」これが成立するには、サラリーマンについての共通の行動様式が前提とされていることになる。部屋を借りた場合のサラリーマンの共通の行動様式は多分あるまい。

＞↑これは上記の黒人を韓国人に言い換えても全く同じことが言えますね？
韓国人を出すことで、韓国人一般が一定の行動様式を取ることを予測させている。

韓国人全部が一定の行動をとらなくても、２割がそのような行動をとれば、韓国人に対する差異的取り扱いは差別にはならないだろう。(日本人でそのような行動をとるものは千人に一人くらいだ､という事実があるとして）。

韓国人は部屋に勝手にペンキを塗るということが、経験則で、韓国人借家人の１、２割に及ぶと言うことになれば、貸主が､自己の財産をまもるために、韓国人｢全員」に入居を断っても､差別とはならないということになる(理由のある差別ということになる）。大家には目の前の入居希望韓国人が、ペンキに関しては善良な残りの８割かどうかは見ただけではわからない。自分の財産権が犯されるかもしれない危険（２０％）を冒してまで平等的取り扱いを要求される義務は、その私人たる大家にはない。