初期の議論をもういちど見直して見ましょう
投稿者: tydkemvo 投稿日時: 2006/01/26 23:49 投稿番号: [30435 / 49973]
Re: これって差別なの?韓国メディアでは 2006/ 1/26 8:14 [ No.30390 / 30434 ]
投稿者 : botannabe2003
さすが半島の新聞!これまでの要因にはまったく触れず・・・
>法の下で平等を保障した憲法などに違反する
在日に法を適用するなら、日本人と同じでいいということニカ?
>精神的な苦痛に対する慰謝料などとして同夫妻に22万円を支払うよう命じた。
家主の物質的な被害には目をつむり、在日にのみ被害者認定をする地裁。
東亜日報は喜んでいますなぁ・・・
民族性、そのまんま(^0^)
李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻は、同胞の無礼を詫びて、自分達はそうではない、ということを言うべきでしょう。
・・・・・・・・・・・・・
「韓国人に賃貸拒否は違法」日本地裁が判決
東亜日報 JANUARY 26, 2006 03:03
日本の神戸地裁が、韓国籍を持っているとの理由から、賃貸住宅への入居を拒否した家主に慰謝料の支払いを命じた。同判決は、あれこれと言い訳をして韓国人の入居を拒否する行為が頻繁にある日本社会に対する一つの警鐘である、との点から有意義な判決だ。
毎日新聞が25日に報じたところによると、神戸地裁尼崎支部は24日、兵庫県尼崎市に在住する在日韓国人3世の李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻が、家主A氏を相手取り起こした損害賠償請求訴訟で、原告勝訴の判決を下した。
判決は「国籍を理由に民間賃貸住宅への入居を拒否したのは、法の下で平等を保障した憲法などに違反する」として、A氏に精神的な苦痛に対する慰謝料などとして同夫妻に22万円を支払うよう命じた。
>李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻は、同胞の無礼を詫びて、自分達はそうではない、ということを言うべきでしょう。
【家主の物質的な被害には目をつむり、ってのはまったく無関係の別人のことでしょう?自分たちとは無関係な韓国人が迷惑をかけたらしいということに、同胞の無礼を詫びるべき・・・、これは一般論として妥当だと思いますか?】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Re: これって差別なの?韓国メディアでは 2006/ 1/26 19:18 [ No.30395 / 30434 ]
投稿者 : tydkemvo
>家主の物質的な被害には目をつむり、在日にのみ被害者認定をする地裁。
以前、たまたま別な韓国人に貸して迷惑を被ったということで、李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻が迷惑をかけた訳じゃないでしょう?
たとえば、あなたが関西人だとしましょう。
家主は江戸っ子です。
あなたの論理からすれば、以前たまたま関西人に部屋を貸して迷惑をこうむった家主は全ての関西人おことわりとしてもよい(差別にはならない)という理屈です。
>李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻は、同胞の無礼を詫びて、自分達はそうではない、ということを言うべきでしょう。
ならば、たまたま自分とは全く無関係の関西人が迷惑をかけたということに、関西人として無礼を詫びるべきですか???
【たまたま関西人としましたがここは関西人でなくとも沖縄人でも北海道人でもエジプト人でもメキシコ人でもアメリカ人でも結構です。他意はありません。】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Re: これって差別なの?韓国メディアでは 2006/ 1/26 19:30 [ No.30396 / 30434 ]
投稿者 :doronpa90
本当は・・・くさかったんですよ。
【う〜ん・・・】
投稿者 : botannabe2003
さすが半島の新聞!これまでの要因にはまったく触れず・・・
>法の下で平等を保障した憲法などに違反する
在日に法を適用するなら、日本人と同じでいいということニカ?
>精神的な苦痛に対する慰謝料などとして同夫妻に22万円を支払うよう命じた。
家主の物質的な被害には目をつむり、在日にのみ被害者認定をする地裁。
東亜日報は喜んでいますなぁ・・・
民族性、そのまんま(^0^)
李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻は、同胞の無礼を詫びて、自分達はそうではない、ということを言うべきでしょう。
・・・・・・・・・・・・・
「韓国人に賃貸拒否は違法」日本地裁が判決
東亜日報 JANUARY 26, 2006 03:03
日本の神戸地裁が、韓国籍を持っているとの理由から、賃貸住宅への入居を拒否した家主に慰謝料の支払いを命じた。同判決は、あれこれと言い訳をして韓国人の入居を拒否する行為が頻繁にある日本社会に対する一つの警鐘である、との点から有意義な判決だ。
毎日新聞が25日に報じたところによると、神戸地裁尼崎支部は24日、兵庫県尼崎市に在住する在日韓国人3世の李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻が、家主A氏を相手取り起こした損害賠償請求訴訟で、原告勝訴の判決を下した。
判決は「国籍を理由に民間賃貸住宅への入居を拒否したのは、法の下で平等を保障した憲法などに違反する」として、A氏に精神的な苦痛に対する慰謝料などとして同夫妻に22万円を支払うよう命じた。
>李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻は、同胞の無礼を詫びて、自分達はそうではない、ということを言うべきでしょう。
【家主の物質的な被害には目をつむり、ってのはまったく無関係の別人のことでしょう?自分たちとは無関係な韓国人が迷惑をかけたらしいということに、同胞の無礼を詫びるべき・・・、これは一般論として妥当だと思いますか?】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Re: これって差別なの?韓国メディアでは 2006/ 1/26 19:18 [ No.30395 / 30434 ]
投稿者 : tydkemvo
>家主の物質的な被害には目をつむり、在日にのみ被害者認定をする地裁。
以前、たまたま別な韓国人に貸して迷惑を被ったということで、李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻が迷惑をかけた訳じゃないでしょう?
たとえば、あなたが関西人だとしましょう。
家主は江戸っ子です。
あなたの論理からすれば、以前たまたま関西人に部屋を貸して迷惑をこうむった家主は全ての関西人おことわりとしてもよい(差別にはならない)という理屈です。
>李俊煕(イ・ジュンヒ、29)氏と朴絢子(パク・ヒョンジャ、29)氏夫妻は、同胞の無礼を詫びて、自分達はそうではない、ということを言うべきでしょう。
ならば、たまたま自分とは全く無関係の関西人が迷惑をかけたということに、関西人として無礼を詫びるべきですか???
【たまたま関西人としましたがここは関西人でなくとも沖縄人でも北海道人でもエジプト人でもメキシコ人でもアメリカ人でも結構です。他意はありません。】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Re: これって差別なの?韓国メディアでは 2006/ 1/26 19:30 [ No.30396 / 30434 ]
投稿者 :doronpa90
本当は・・・くさかったんですよ。
【う〜ん・・・】
これは メッセージ 1 (korea_is_mini_japan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/30435.html