韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

貴方はよくご存知ですね。

＞株式会社のような制度や商業、都市基盤など、朝鮮とは差がありましたし、

当時の朝鮮朝と日本（江戸時代）の決定的な違いは、最下層の身分である商人（merchant）が、実は諸侯の首根っこをガッチリ掴んでいたという事実です。
最下層の商人の方が裕福で、支配者である士族は、大方は貧乏だった。
もう一つは、朝鮮朝は中央集権国家であったが、日本は封建制度だった事ですね。
朝鮮朝はソウルの朝廷が全国を集中支配し、日本は幕府が各藩を間接支配する。そして、各藩は農民一揆が相次いだり、商工業を発達させないと、「領地御召上」といって、領地を剥奪される事。

「朝鮮通信使」の文章が日本でも読めますが、面白いですよ。
なかなか細かく見ていますが、京都や大阪や江戸の殷賑振りを見ても、結局バカにしているのですね。（笑）
「蛮族のくせして、（京都の天皇が）皇だの帝だのと称して、笑止千万だ。出来れば、我が朝鮮国が、この日本64州を占領してしまいたい」と書いてありますよ。（笑）
別の通信使は、全く違う見方をしています。「今（江戸時代）は、日本は各藩でバラバラだが、もし京都にいる天皇の下に国家が統一されたら、そのときは一体我が朝鮮国は、どうなるのだろう？」と。

参考までに、佐賀藩（鍋島家）、長州藩（毛利家）、薩摩藩（島津家）、宇和島藩（伊達家）、高知藩（山内家）の幕末の動きは、明治維新を知る上で、興味深いかも知れませんね。
各藩バラバラでしたが、西洋式軍隊の導入や、それを支える為の西洋式産業の導入など、（格差はあったが）面白いかもしれません。

韓国の革命家・近代化運動については、名越二荒之助の「日韓共鳴二千年史」（明成社）という本で、たくさん知りました。