>>>>植民地においてのインフラ
投稿者: toraneko_yh 投稿日時: 2003/04/13 16:00 投稿番号: [2892 / 49973]
>朝鮮という国は基本的に近代国家としての義務教育や選挙制度、いわゆるインフラが整備される前植民地になったので日帝が普通教育を普及してくれた言い方は可笑しいです。
まるで日本がしなくても、すぐに自力で近代化できたようないい方ですね。
一進会が日本への併合を求める署名を朝鮮で大量に集め、近代化のために日本と一緒になる道を選んだ多くの朝鮮人の存在は無視してますね。
>難民支援する人が米や鉱山物なども持って生きますか?合併反対の人々を秘密警察を動員して抹殺しますか?
日本統治下で朝鮮の米生産量、鉱工業生産量ともに増加しており、朝鮮の人口が増えているんですけど。
データの見方が分からないんですか?
それから併合反対の人を秘密警察(何?これ 特別高等警察のこと?)が「抹殺」した事件の名前と時期を教えてください。
>東大や、陸軍士官のような名門に半分は無理でも4分の1か5分の1は朝鮮学生じゃないとおかいいと思います。
だって、朝鮮人がそれほど進学してこなかったからねえ。
現在の韓国で女性の割合はほぼ半分だと思いますが、ソウル大学の半分は女性ですか?
>何パーセントが朝鮮人だったでしょうか?
ナンだ、知らずに言ってるんですか。
>それに合併に協力した売国の子孫や殖民支配のとき生まれて自分は日本人だと思った英才の多くは日本の学校に通いました。
朝鮮人がきちんと日本の学校に通っていることを認めてるじゃないですか。
自己矛盾に気付いていないようですね。
>聞いたというのは受けた教育と読んだ本のことで、私は専門家ではないので資料はないと断っての話です。うそかどうかは韓国文教部に聞いてください。
自分で言ったことの真偽は自分が責任持つのが当たり前です。それができないなら噂話を伝聞で書かないように。
根拠を引用もできない話を信用しろと言っても無理です。
韓国の文教部とやらは、偽りの歴史を捏造して国民を洗脳しているご本家ですから、信用することはできません。
>植民地学科というのは支配のための学科で、社会系の経済学科などは設置されなかったという意味です。
はあ??? 法学も社会科学ですが、これは社会系ではないと??
それから文学部は京城帝大にありましたが、政治思想、人文関係など、およそ思想統制したいなら設置したいなら認めない学問をきちんとしていましたがねえ。
それから、経済関係の学科がないというのは大嘘。当時は経済学部は法学部の一部であったり、文理学部などの一部として扱われるのが普通でした。
東大でも学部設立が一番遅いのが経済学部と教育学部です。
その前は経済学科は法学部の一部でした。
>日本人の朝鮮に対するインフラ云々には本当にビックリします。イギリスやフランスも同じことを言っていますか?
インドに空港を作り、高等教育を施したのはイギリスだと、事実をはっきり述べていますよ。
>確かにサッチャーさんは失言をしましたが
日本人ほどではないと思います。
インド人は韓国人ほど嘘つきでも恩知らずでもないということです。
インド人はイギリスを好まない人が多いですが、イギリスがインド近代化に及ぼした影響は皆が認めています。
また、歴史を捏造して、インドが遅れているのは皆イギリスのせいだ、というような韓国が日本に対してやっているような洗脳キャンペーンはやっていません。
韓国人が日本人を嫌うのは当たり前ですが、日本が韓国の近代化に及ぼした影響を全て否定して、韓国が自力で近代化を果たしたという大笑いな嘘をついている点が許せないのです。
韓国人の学者の中で、「韓国は日本が近代化しなくても、まもなく自力で近代化できるはずだった」(!!??)という珍妙な経済発展理論を提唱し、英米初め海外の経済史学者の失笑を買っている人がいます。
この人は韓国人の見本でしょう。
まるで日本がしなくても、すぐに自力で近代化できたようないい方ですね。
一進会が日本への併合を求める署名を朝鮮で大量に集め、近代化のために日本と一緒になる道を選んだ多くの朝鮮人の存在は無視してますね。
>難民支援する人が米や鉱山物なども持って生きますか?合併反対の人々を秘密警察を動員して抹殺しますか?
日本統治下で朝鮮の米生産量、鉱工業生産量ともに増加しており、朝鮮の人口が増えているんですけど。
データの見方が分からないんですか?
それから併合反対の人を秘密警察(何?これ 特別高等警察のこと?)が「抹殺」した事件の名前と時期を教えてください。
>東大や、陸軍士官のような名門に半分は無理でも4分の1か5分の1は朝鮮学生じゃないとおかいいと思います。
だって、朝鮮人がそれほど進学してこなかったからねえ。
現在の韓国で女性の割合はほぼ半分だと思いますが、ソウル大学の半分は女性ですか?
>何パーセントが朝鮮人だったでしょうか?
ナンだ、知らずに言ってるんですか。
>それに合併に協力した売国の子孫や殖民支配のとき生まれて自分は日本人だと思った英才の多くは日本の学校に通いました。
朝鮮人がきちんと日本の学校に通っていることを認めてるじゃないですか。
自己矛盾に気付いていないようですね。
>聞いたというのは受けた教育と読んだ本のことで、私は専門家ではないので資料はないと断っての話です。うそかどうかは韓国文教部に聞いてください。
自分で言ったことの真偽は自分が責任持つのが当たり前です。それができないなら噂話を伝聞で書かないように。
根拠を引用もできない話を信用しろと言っても無理です。
韓国の文教部とやらは、偽りの歴史を捏造して国民を洗脳しているご本家ですから、信用することはできません。
>植民地学科というのは支配のための学科で、社会系の経済学科などは設置されなかったという意味です。
はあ??? 法学も社会科学ですが、これは社会系ではないと??
それから文学部は京城帝大にありましたが、政治思想、人文関係など、およそ思想統制したいなら設置したいなら認めない学問をきちんとしていましたがねえ。
それから、経済関係の学科がないというのは大嘘。当時は経済学部は法学部の一部であったり、文理学部などの一部として扱われるのが普通でした。
東大でも学部設立が一番遅いのが経済学部と教育学部です。
その前は経済学科は法学部の一部でした。
>日本人の朝鮮に対するインフラ云々には本当にビックリします。イギリスやフランスも同じことを言っていますか?
インドに空港を作り、高等教育を施したのはイギリスだと、事実をはっきり述べていますよ。
>確かにサッチャーさんは失言をしましたが
日本人ほどではないと思います。
インド人は韓国人ほど嘘つきでも恩知らずでもないということです。
インド人はイギリスを好まない人が多いですが、イギリスがインド近代化に及ぼした影響は皆が認めています。
また、歴史を捏造して、インドが遅れているのは皆イギリスのせいだ、というような韓国が日本に対してやっているような洗脳キャンペーンはやっていません。
韓国人が日本人を嫌うのは当たり前ですが、日本が韓国の近代化に及ぼした影響を全て否定して、韓国が自力で近代化を果たしたという大笑いな嘘をついている点が許せないのです。
韓国人の学者の中で、「韓国は日本が近代化しなくても、まもなく自力で近代化できるはずだった」(!!??)という珍妙な経済発展理論を提唱し、英米初め海外の経済史学者の失笑を買っている人がいます。
この人は韓国人の見本でしょう。
これは メッセージ 2749 (angrykorean386 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/2892.html