韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞Naverニュースの投稿欄を読んでも、イルボン相手の掲示板よりは冷静な意見も多少は散見されますけどね。
「テマドはウリナラ領土ニダ！」にしても、「それは違う。イムジン・ウェランの時にも、小西の前進基地だったじゃないか」とか。
あと、意外と田麗玉の本が、「いかにも日本を貶めようとした意図がみえみえの本だ」とか。

けっこう韓国側でも意見の相違があったりして面白いですね。
田麗玉の場合、今、野党のスポークスマンやってますから、評価が辛くなるのかも。

＞ありますなあ。そういう本。（笑）
「東日流外三郡志」とか「竹内文書」とか。

私、この手の本が大好きです。（笑）
内容はウソでもいいんです。どうウソをつくかという技術と、ウソをつく動機・目的を知りたい解きたい、というのが楽しみなんです。

朝言っておりました、朝鮮の超古代史についてです。

・・・・・・・

ちなみに民間学者が起こした「国定教科書誤謬是正及び正史確認訴訟」は１９７９年２月にソウル民事地方法院、１９７９年９月にソウル高等法院で原告が敗訴している。この訴訟を起こした民間学者らは１９７８年に国史教科書の内容の是正を求める建議書を大統領、国務総理、文教部長官に提出したのだが、受け入れられなかったため、この訴訟を起こしたのである。裁判で敗れた民間学者らは今度は国会に「国史教科書内容是正要求に関する請願書」を提出し、これが公聴会開催の直接的な契機となった。この請願書の内容は次の通りである。（尹ジョンヨン『国史教科書波動』［ヘアン、１９９９年］による）

（１）文教部が発行した初・中・高等学校用の国史教科書には、日帝時代の植民地史観によって歪曲された事実が未だに踏襲されている内容が多く、正しい国史教育と民族自尊心形成に著しい弊害をおよぼしている。
（２）８・１５光復以後、検認定国史教科書が編纂される際に、いわゆる日帝時代の「朝鮮史」を専攻した者が国史学者として振る舞い、植民地史観を踏襲して編纂した。１９７３年に至って植民地史観に染まった検認定国史教科書を廃棄して新しい国定教科書を編纂した。しかし当時の文教部当局の過失で新しい国史教科書を未だ過去の植民地史観を持っていた国史学者に担当させたため、再び過ちが繰り返され、新しい国史教科書の編纂がその意義を失った。よって、現在使用されている国史教科書にある虚偽的な内容は、是正されなければならない。
（参考資料・「是正されるべき部分」は次のとおりである）
（１） 檀君と箕子は実在の人物である。
（２） 檀君朝鮮と箕子朝鮮の領土には中国の北京まで含まれていた。
（３） 王倹城は中国の遼寧省にあった。
（４） 楽浪郡など漢の４郡は中国の北京近くにあった。
（５） 百済が３〜７世紀に北京から上海に至る中国東海岸を統治した。
（６） 新羅の当初の領土は東部満州であり、統一新羅の国境は一時期北京にあった。
（７） 高句麗・百済・新羅、特に百済の人々が日本文化を建設した。
（『韓国人の日本偽史』野平俊水）

・・・・・・・

んでこういった運動の結果、韓国の高校国史教科書には、８７年の改訂版から「古朝鮮は檀君王倹によって建国され云々」という記述が掲載されたたのでした。

　 おなじ本からもう一丁。

・・・・・・・

韓国の大手出版社である東亜出版社は９４年、『大朝鮮帝国史』なる本を出版した。全３巻の膨大な内容を簡単に要約すると次の通りだ。

　 古朝鮮の領土は北はバイカル湖から南は揚子江まで、西はモンゴル砂漠から東は日本にいたる広大なものだった。紀元前９０００年前、東夷族である桓因は、パミール高原の下に桓国を立て、その後バイカル湖の付近に移った。紀元前７０００年前に韓国人の祖先はバイカル湖付近から分かれ、世界各地に散らばっていた。紀元前４５００年には中国東北部に紅山文明ひいては黄江文明を打ち立てた。紀元前３５００年頃には西に向かった一部が、メソポタミア一帯にシュメール文明を築き、紀元前２７００年ごろには中国南部に進出した一部がチベットまで征服し、８００年間統治した。また西に向かった一部はフィンランドの北側に定着し、東北に向かった一部はベーリング海を渡ってアメリカに入りインディアンの祖先になったという。東に向かった一部はサハリンを伝って日本列島に入り、日本に定着し、これが「倭」の祖先となった。紀元前２１７３年には朝鮮族は海を渡ってこの「倭」を征伐した。よって日本族の９４％は我が同族（朝鮮族）である。
（『韓国人の日本偽史』野平俊水）