韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

やっぱ南鮮人、というか・・・朝鮮人はバカでしか？（苦笑）

＞また、休会前の６カ国協議で共同合意文を作成できなかったことに対する責任については、５５％が「米国と北朝鮮の共同責任」と答え、次いで「ブッシュ政権の北朝鮮に対する過剰な強硬政策」（２２．２％）、「金正日（キム・ジョンイル）総書記の時間稼ぎ」（１９．１％）などの順となった。

どれにも、「自分ら南鮮の努力不足」というのが入っていないねえ。
おい、「バランサー」よ、なんとか言え。

＞一方、再開された６カ国協議の議題については、５１．６％が「朝鮮半島の平和定着案」を主張し「北朝鮮の核問題の平和的解決案」（２９．７％）を大きく上回った。

ぶふっ！！（お茶を吹き零して…）

「朝鮮半島の平和定着案」って…そんな空手形を議題にするってか？

つうか、ほんと〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜に、自己チューな。

他人に迷惑かけているのさえ、認識していない。

相変わらず「イルボン」だの「美国」だのと、むしろ無関係であるはずの国にケチを付けてさ。

北と共犯だわなあ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

専門家の５０％が「北朝鮮の平和的核利用を保障すべき」

2005/09/19 13:15


【ソウル１９日聯合】国内の専門家の多くが北朝鮮の平和的核利用について肯定的な意見を持っていることが分かった。
　 与党・開かれたウリ党の崔星（チェ・ソン）議員は１９日、このほど統一部・外交通商部の官僚や学者、専門家、統一・外交・安保関連の非政府組織（ＮＧＯ）、南北経済協力従事者ら専門家３２０人を対象に実施したアンケート結果を明らかにした。その結果、回答者の５０％は北朝鮮の平和的核利用に対し「核兵器は不要だが国際的慣例に従い平和的利用は保障されるべき」と答え、「平和的利用も認められない」との意見（１２．８％）を大きく上回った。

　 また、休会前の６カ国協議で共同合意文を作成できなかったことに対する責任については、５５％が「米国と北朝鮮の共同責任」と答え、次いで「ブッシュ政権の北朝鮮に対する過剰な強硬政策」（２２．２％）、「金正日（キム・ジョンイル）総書記の時間稼ぎ」（１９．１％）などの順となった。

　 日本の総選挙の結果が韓日関係と北東アジア情勢に与える影響については、５７．２％が「平和憲法改正と軍事大国化」と答え、憲法改正への懸念を示した。また、靖国神社への参拝と歴史教科書のわい曲深刻化との意見や、米国のネオコン勢力と日本の保守右翼の新保守連合により核問題の悪化を懸念する声も聞かれた。

　 南北首脳会談に関しては８９．１％が「北朝鮮の核問題解決によい影響を与える」と答え、早期開催を望んだ。

　 一方、再開された６カ国協議の議題については、５１．６％が「朝鮮半島の平和定着案」を主張し「北朝鮮の核問題の平和的解決案」（２９．７％）を大きく上回った。また「南北経済協力の活性化」（９．１％）や「離散家族の交流」（６．９％）がこれに続いた。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432005091900600